Homem sikh é considerado culpado de assassinar um estudante universitário usando uma adaga cerimonial: o assassino mentiroso disse à polícia que o adolescente era racista – então os policiais prenderam a vítima enquanto ela sangrava até a morte
Um homem sikh foi considerado culpado de assassinar um estudante universitário com uma faca cerimonial, antes de enganar a polícia para que prendesse o moribundo, acusando-o de racismo.
O estudante de finanças Henry Nowak, 18 anos, estava voltando para casa depois de uma noitada quando foi atacado pelo estranho Vikrum Digwa, 23 anos, com a lâmina ‘Shastar’ de oito polegadas.
Digwa foi flagrado pela câmera dizendo ‘Eu sou um homem mau’ antes do ataque fatal.
Ele estava sendo julgado acusado de assassinato ao lado de sua mãe, Kiran Kaur, 53, que foi acusada de ajudar um agressor escondendo a arma do crime.
Hoje, um júri no Tribunal da Coroa de Southampton considerou Digwa culpado de assassinato e sua mãe culpada de ajudar um infrator.
O julgamento ouviu que Nowak estava em seu primeiro semestre estudando contabilidade e finanças na Universidade de Southampton quando saiu à noite na cidade em 3 de dezembro de 2023 com amigos de seu time de futebol.
O adolescente voltou para casa por volta das 23h tendo ‘bebido menos do que o limite legal para dirigir’.
Os jurados foram informados de que ele estava conversando com amigos no Snapchat quando encontrou Digwa, que “carregava uma faca extremamente grande em uma bainha exposta abertamente sobre suas roupas”.
Os promotores disseram que Digwa era “habilidoso” com lâminas – tendo treinado com armas desde os 12 anos – e supostamente esfaqueou Nowak três vezes na frente e três vezes nas costas durante um confronto na rua.
Ninguém testemunhou o ataque, mas Digwa “perseguiu agressivamente” e filmou a sua vítima enquanto ela tentava escapar saltando uma cerca, deixando um rasto de sangue.
No seu discurso de encerramento ao júri esta semana, Nicholas Lobbenberg KC disse que Digwa usou então o racismo como o seu “trunfo”, acusando o Sr. Nowak de abuso racial quando os agentes da polícia chegaram para prender o homem errado.
Isto era, disse ele, uma “mentira perversa sobre um homem moribundo”.
Logo depois de ser algemado, o estudante da Universidade de Southampton desmaiou na rua e morreu devido aos ferimentos.
“Simplificando, Henry se afogou em seu próprio sangue, com o pulmão cortado pela faca que o penetrou oito centímetros”, disse Lobbenberg ao júri no início do julgamento.
O promotor disse que um vídeo do incidente foi encontrado no telefone do Sr. Nowak, que foi descoberto no bolso de Digwa.
Henry Nowak, 18 anos, um estudante de finanças descrito como “gentil e talentoso” por sua família
Vickrum Digwa, 23 anos, usou o racismo como seu ‘trunfo’, acusando o Sr. Nowak (foto) de abuso racial quando os policiais chegaram para prender o homem errado
No vídeo, exibido ao júri, Nowak pode ser ouvido dizendo “Olá, carro” e cantando para si mesmo antes de bocejar, com a filmagem sendo cortada para mostrar Digwa se afastando dele.
O Sr. Nowak é então ouvido dizendo: ‘Innit, homem mau, que homem mau. Você é um homem mau, diga que você é um homem mau, vá em frente.
Digwa respondeu: ‘Eu sou um homem mau’, ao que o Sr. Nowak respondeu: ‘Você está…’, antes que a filmagem fosse interrompida.
Lobbenberg disse que o pai e o irmão do réu foram ao local pouco depois junto com sua mãe, que foi capturada em vídeo levando a faca para a casa de sua família.
Dizia-se que Digwa tinha uma fixação por armas, optando por “dormir no seu quarto com um arsenal de armas” e falou sobre o Kirpan – um tipo de adaga cerimonial transportada pelos Sikhs com a qual alegadamente matou o Sr. Nowak – em “termos amorosos”.
No Reino Unido, os Sikhs estão legalmente autorizados a portar uma faca Kirpan em público, uma vez que esta é protegida por leis de isenção religiosa.
No entanto, descobriu-se que Digwa tinha um pequeno Kirpan em volta do pescoço que cumpria sua obrigação religiosa e a lâmina ‘Shastar’ que ele carregava era muito maior – cerca de 20 centímetros.
Lobbenberg disse sobre Digwa no seu discurso de encerramento: ‘Ele não estava num templo, ele estava ajudando no trabalho de seu irmão para Deliveroo.
‘Este é um homem que escolhe dormir em seu quarto com um arsenal de armas.
‘Este é um homem que gosta de armas. Você sabe que ele os procura em seu telefone.
“Ele descreve a arma do crime em termos amorosos.
— Você pode achar isso um tanto estranho, considerando o que ele fez com aquela faca naquela noite.
‘O mais importante é que ele sabe usar armas. Ele lhe contou que treina com armas desde os 12 anos.
Lobbenberg disse que Digwa mentiu sobre o Sr. Nowak estar bêbado naquela noite e, na verdade, ele estava abaixo do limite legal de álcool para dirigir.
Ele disse: ‘A maior mentira, senhoras e senhores, é por que ele sacou a faca. Ele lhe contou naquele banco de testemunhas que Henry Nowak disse que ia me matar. Ele ia me foder.
“Sugerimos que isso nunca foi dito. Você pode ter certeza de que isso nunca foi dito porque, se tivesse sido dito, você não contaria à operadora do 999 a coisa mais importante sobre o motivo pelo qual agiu.
“Ele não contou à polícia no local quem estava perguntando. Ele não contou ao irmão quando contou o que aconteceu.
‘Se isso estava na mente dele, gravado em sua memória, por que você não contaria a alguém?
“Em vez disso, ele nem mesmo colocou a ameaça de morte em sua declaração de defesa.
‘Veio dele pela primeira vez no banco das testemunhas.’
Lobbenberg disse que houve uma torrente de mentiras por parte de Digwa a partir dos minutos após o incidente.
Ele disse: ‘Nós dizemos isso, ‘bêbado’ é mentira, ‘vai me matar’ é mentira e dizemos ‘P ***’ é mentira. A consequência e o propósito dessas mentiras são significativos.
“Ele conta a eles que está tentando esconder o que fez.
“E o racismo era o seu trunfo para tentar garantir que o que ele tinha feito era legal.
‘Dizemos que foi uma mentira perversa sobre um homem moribundo e agora é uma mentira perversa sobre um homem morto para você.’
Lobbenberg disse que Nowak era um “jovem desarmado com um telefone”.
O promotor disse: ‘Este não é um caso sobre o Sikhismo. Este não é um caso sobre racismo. Este é um caso sobre assassinato.
