29 Maio 2026

Luta pelos diários de Bruce Lehrman: caderno Moleskine de ‘material sensível’ no centro do caso – Detalhes esquecidos do escândalo de Higgins ressurgem em processos judiciais

A agência anticorrupção alegou de forma sensacional que o diário Moleskine azul de Bruce Lehrman continha “o material mais sensível já mantido pelo governo australiano”, afirmam os documentos judiciais.

A alegação bizarra foi revelada em documentos apresentados no tribunal federal esta semana em meio ao processo civil de Lehrman contra o Ministro dos Estados Especiais, Don Farrell, e o Comissário Nacional Anticorrupção cessante, Paul Brereton.

Funcionários da Comissão Nacional Anticorrupção (NACC) invadiram a casa de Lehrmann na Tasmânia em junho de 2024 como parte de uma investigação sobre alegações de que ele havia se apropriado indevidamente de documentos confidenciais relacionados a submarinos franceses.

Eles procuravam documentos confidenciais sobre o agora abandonado projeto de submarino que Lehrman foi acusado de roubar em 2019 de sua ex-chefe, a ex-secretária da Indústria de Defesa Linda Reynolds.

Lehrman nega as acusações e está processando o comissário Brereton e o ministro federal do Trabalho, Farrell, pelos custos legais incorridos durante a investigação.

O juiz do Tribunal Federal Michael Lee rejeitou as alegações em abril de 2024 de que Lehrman estava envolvido no negócio do submarino – mas isso não impediu o NACC de continuar a sua investigação dois meses depois e de apreender os seus diários privados.

Os registros judiciais e o Daily Mail mostram que Lehrman quer seu diário de volta e está chocado com a forma como seus pergaminhos manuscritos podem representar um problema de segurança.

Na sua apresentação, Lehrman também perguntou por que razão o conteúdo do seu diário – identificado como ‘protegido’ e ‘confidencial’ pelo NACC – foi partilhado com os Departamentos do Interior e da Defesa, embora não tenham sido apresentadas acusações contra ele.

Bruce Lehrman é retratado do lado de fora do Tribunal Civil e Administrativo do ACT durante a Comissão de Inquérito sobre seu julgamento de estupro. Ele está segurando um diário Moleskine azul

Bruce Lehrman é retratado do lado de fora do Tribunal Civil e Administrativo do ACT durante a Comissão de Inquérito sobre seu julgamento de estupro. Ele está segurando um diário Moleskine azul

Bruce Lehrman é fotografado com Brittany Higgins e um segurança da Casa do Parlamento em março de 2019 – a noite em que atacou Higgins, no equilíbrio das probabilidades, e é acusado de roubar documentos de submarinos.

Bruce Lehrman é fotografado com Brittany Higgins e um segurança da Casa do Parlamento em março de 2019 – a noite em que atacou Higgins, no equilíbrio das probabilidades, e é acusado de roubar documentos de submarinos.

Higgins é fotografado entrando no Parlamento em março de 2019

Higgins é fotografado entrando no Parlamento em março de 2019

O conteúdo exato do diário não é claro, mas Lehrman disse no seu depoimento que contém notas manuscritas de “reuniões gerais diárias em 2018 e 2019”.

Ele disse que a reunião incluiu altos ministros, primeiros-ministros, advogados e ativistas políticos durante seu tempo como conselheiro sênior de política e segurança nacional.

O diário azul apreendido pelo NACC também é um dos cinco mantidos durante seus oito anos na política. Ele tem quatro diários.

No processo, Lehrman disse: “Um diário pessoal é um dos documentos pessoais mais íntimos que uma pessoa possui. Ele registra pensamentos e observações pessoais não destinados a nenhum órgão oficial.’

Lehrman também disse que a sugestão do NACC de que os diários continham material sobre “sensibilidades de segurança nacional” era inconsistente com o “completo silêncio do comissário sobre o assunto” durante quase dois anos.

“Se o material fosse realmente sensível, é inconcebível que nenhuma ação tenha sido tomada durante esse período para formalizar uma reclamação ou notificar (Lehrman)”, diz o documento.

De acordo com os documentos judiciais, a NACC também se recusou a assumir um compromisso judicial para garantir que o conteúdo não seria distribuído novamente.

No tribunal na quarta-feira, a advogada de Lehrman, Zali Burrows, disse ao tribunal que o seu cliente não foi informado quando o NACC distribuiu o diário a outros ministérios.

Lehrman está processando o comissário do NACC Paul Brereton (foto) e o ministro do governo federal do Trabalho, Don Farrell

Lehrman está processando o comissário do NACC Paul Brereton (foto) e o ministro do governo federal do Trabalho, Don Farrell

O advogado de Lehrman, Jolly Burrows, é retratado no tribunal local de Downing Center em janeiro

O advogado de Lehrman, Jolly Burrows, é retratado no tribunal local de Downing Center em janeiro

Documentos sobre submarinos franceses estavam no escritório da ex-ministra da Indústria de Defesa, Linda Reynolds (centro, com seu marido Robert Reid, à esquerda).

Documentos sobre submarinos franceses estavam no escritório da ex-ministra da Indústria de Defesa, Linda Reynolds (centro, com seu marido Robert Reid, à esquerda).

A Sra. Burrows argumentou que o departamento compartilhou os diários e procurou uma lista de indivíduos, departamentos e organizações que viram o conteúdo.

Ele disse: ‘Isto traz outro ponto a considerar se os diários foram obtidos… para qualquer propósito colateral’.

Mas o advogado do NACC, Bora Kaplan SC, disse que o governo não seria obrigado a fornecer a Lehrman cópias do seu diário se contivesse informações confidenciais.

Ele disse: ‘Há informações no diário azul que foram identificadas como tal.’

Ele disse que Lehrman não identificou nenhum propósito forense legítimo para buscar seus próprios diários.

Os advogados do NACC têm uma semana para decidir se solicitam a retenção do conteúdo dos diários por serem informações confidenciais ou se fazem uma oferta para separar as partes.

Lehrman pediu ao NACC que entregasse o diário à custódia do tribunal federal.

As reivindicações sobre o acordo do submarino francês foram apresentadas pela primeira vez durante o julgamento de estupro de Lehrman na Suprema Corte do ACT em 2022.

Lehrman disse ao tribunal que não estuprou sua colega Brittany Higgins em março de 2019 no escritório de seu ex-chefe, Reynolds, no Parlamento.

Fica combinado que os dois voltarão juntos ao Parlamento nas primeiras horas da manhã, mas a história deles começa a partir daí.

Higgins disse que a estuprou. Lehrmann disse que fez anotações nos resumos do período de perguntas sobre o acordo do submarino francês e foi para casa. O processo criminal acabou sendo arquivado devido à má conduta de um jurado.

Os contratos surgiram novamente em 2023, durante o julgamento por difamação de Lehrman contra a Network Ten e Lisa Wilkinson, quando Lehrman disse ao Tribunal Federal que havia trabalhado em briefings do Question Time em vez de estuprar Higgins.

No entanto, o juiz Lee concluiu que, no equilíbrio das probabilidades, Lehrman violou Higgins e rejeitou o argumento do Submarino Francês.

“O bom senso sugere que está claro que o Sr. Lehrmann tinha um pensamento dominante em sua mente quando se aproximou do Parlamento e que não tinha nada a ver com o acordo do submarino francês”, disse o juiz Lee.

Higgins é fotografado com Lehrman (ao lado de Higgins em uma camisa azul clara) em um pub em Canberra antes de voltar para o Parlamento.

Higgins é fotografado com Lehrman (ao lado de Higgins em uma camisa azul clara) em um pub em Canberra antes de voltar para o Parlamento.

Essa conclusão foi confirmada pelo Plenário do Tribunal Federal e, em seguida, pelo Superior Tribunal de Justiça.

Lehrman sempre negou ter estuprado Higgins.

O caso contra o NACC está agendado para audiência em 15 de outubro.

O assunto será tratado por um novo comissário do NACC depois que Brereton anunciou na segunda-feira que estava deixando o cargo após três anos de seu mandato de cinco anos.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *