Explicação da polêmica de Mosquera: por que o árbitro não mostra o segundo amarelo contra o PSG
A final da Liga dos Campeões explodiu na prorrogação de forma dramática, com Arsenal e PSG travando uma batalha emocionante.
No entanto, um ponto-chave da partida continua sendo um polêmico incidente envolvendo o zagueiro dos Gunners, Cristian Mosquera, no segundo tempo.
Baixe o aplicativo oficial CatOffside para obter todas as atualizações mais recentes e recentes – direto para o seu telefone! sobre maçã E Google Play
O ex-árbitro da Premier League Graham Scott explicou agora por que o jogador do Arsenal evitou o cartão vermelho depois de conceder pênalti por falta sobre Khvicha Kvaratshelia.
Mosquera, que já recebeu cartão amarelo logo após o intervalo por perda de tempo, derrubou o extremo do PSG dentro da área de 18 jardas.
Mais tarde, quando Ousmane Dembele se adiantou para converter a cobrança de pênalti e empatar o placar, os torcedores do Arsenal prenderam a respiração na expectativa de um segundo cartão amarelo que nunca veio.
Por que PSG x Cristian Mosquera não foi expulso
Falando sobre a polêmica decisão, o ex-oficial da primeira divisão Graham Scott (via atlético) esclarece o processo de pensamento do árbitro, revelando por que a letra estrita da lei salvou o zagueiro do Arsenal.
“Foi definitivamente um pênalti para o PSG e eles tinham fortes motivos para mostrar o segundo cartão amarelo a Mosquera”, explicou o escocês.
“No entanto, foi mais desajeitado e descuidado do que imprudente e foi um ataque cometido em forma de pênalti”.
Ex-árbitro da Premier League Graham Scott (Imagem: BBC)@Refsplaining) explica porque Cristian Mosquera evitou o cartão vermelho…
“Foi definitivamente um pênalti para o PSG e eles tinham fortes argumentos para mostrar o segundo cartão amarelo a Mosquera.
“No entanto, foi mais desajeitado e descuidado do que… pic.twitter.com/fl8tolUwsq
– Futebol Atlético (@TheAthleticFC) 30 de maio de 2026
De acordo com as diretrizes modernas de arbitragem sobre a regra do “duplo risco”, se um defensor fizer uma tentativa genuína, embora desajeitada, de jogar a bola dentro da área de grande penalidade, a aplicação de um pênalti é muitas vezes considerada punição suficiente, em vez de emitir automaticamente um aviso para impedir um ataque cometido.
Como o desafio de Mosquera não teve a malícia ou a força excessiva necessária para ser considerado “imprudente”, ele foi poupado de uma ida inoportuna ao vestiário.
Mikel Arteta não perdeu tempo em reagir à grande liberação, substituindo o jovem zagueiro para sua própria proteção apenas um minuto depois.
Leia também: Por que o Arsenal ficou furioso com o árbitro pouco antes do intervalo da final da Liga dos Campeões
Este poderia ser um momento crucial no jogo?
Com a partida atualmente esticada até o limite absoluto na prorrogação, esta decisão pode determinar completamente quem levanta o troféu.
Jogar mais 30 minutos com dez homens contra um ataque repleto de estrelas do PSG foi um pesadelo absoluto para a configuração tática de Mikel Arteta.
Quer mais cobertura CaughtOffside? Adicione-nos como um Fonte preferida no Google Nos seus favoritos para notícias em que você pode confiar
Em vez disso, o Arsenal conseguiu manter toda a sua integridade estrutural. Resta saber se os Gunners conseguirão capitalizar a colocação de onze homens em campo para encontrar um vencedor tardio à medida que o drama se desenrola.
