O freio de mão de Tuchel ou a reclamação de Arteta sobre o ônibus fazem a esfera da brincadeira vibrar no futebol
Tudo o que o mundo precisa agora é do Arsenal e de um último confronto emocionante na final da Liga dos Campeões antes da Copa do Mundo nos reunir em uma bela harmonia simbiótica.
Perguntas-chave como: Foi um bom jogo? Foi o melhor meio-campo do futebol mundial e a forma perfeita de atacar ou o exemplo máximo de covardia no futebol? Por que nem todos no Reino Unido queriam que o Arsenal vencesse? Por que alguns torcedores do Arsenal acham isso irritante? Será possível que as pessoas sejam diferentes e queiram coisas diferentes do jogo de futebol que consomem de maneiras diferentes?
A grande questão é o avanço do Arsenal até à final. Não me sinto totalmente confortável em dizer a palavra “estado do jogo” em voz alta, mas está claro que Mikel Arteta decidiu colocar o Arsenal a vencer por 1-0 aos seis minutos. Uma decisão, presumimos, que Kai Havertz tomou sobre Matvey Safonov e muito antes do Paris Saint-Germain atingir a meta.
Ele continua atacando ou pega a melhor defesa do mundo, que venceu a Premier League por ser excelente defensivamente, e vê se o PSG consegue derrubá-los? Parece que ele pode tomar a decisão mais sábia naquele momento.
Não é isento de riscos. Não ter coragem é física e mentalmente desgastante. O PSG não criou chances claras no primeiro tempo, mas esteve perto com várias bolas tardias. Esta é a parte difícil de quebrar um bloqueio baixo: escolher quando tentar o passe difícil, escolher quem o fará, escolher quem o receberá. Este foi um jogo de microcosmo: mover a defesa até aparecer uma pequena lacuna.
O estacionamento de ônibus é frequentemente usado como crítica. Mas estacionar um ônibus é provavelmente incrivelmente difícil – como manter a forma, manter a disciplina e saber quando é necessário bloquear ou fazer uma última manobra. Então talvez o Arsenal tenha estacionado o ônibus e talvez tenhamos errado essa frase o tempo todo.
Mas o Arsenal não é o melhor time da melhor liga do mundo? Certamente eles podem oferecer mais do que isso? Esta é uma pergunta compreensível. Esta equipe do Arsenal não poderia atacar com tudo, principalmente depois de estar na liderança. Então, qual é a escolha? 5% ou 10% mais ataques defenderão? Como é isso? E você, por definição, deixou-se 5% ou 10% mais aberto, tornando as bolas finais do PSG 5% a 10% mais fáceis? O Arsenal teve outra chance clara no primeiro tempo. Foi quase perfeito.
É justo criticar as substituições de Arteta e a sua incapacidade de virar a situação após o empate, mas provavelmente é mais o facto de que apesar de construir um grande plantel, com dois grandes jogadores em cada posição, eles são um galáctico Dois ou três atrás do PSG.
E não funcionou. Finalmente, um passe direto perfurou a linha de defesa e Cristian Mosquera derrubou Khavicha Kvaratshelia. O PSG é bom no futebol. Essa é uma parte fundamental de tudo isso.
Parece que este era o melhor plano de Arteta para vencer a Liga dos Campeões e, francamente, eu não queria que o Arsenal ganhasse este jogo (embora não tenha certeza se quero que o PSG e seu projeto vençam).
Foi um bom jogo? Depois que o Arsenal marcou, eu investi totalmente em ver o melhor ataque tentar quebrar a melhor defesa. No entanto, há uma grande probabilidade de eu ter visto jogos muito semelhantes, com equipes vestindo camisas diferentes em competições diferentes, e ter achado-os insuportavelmente chatos. Há uma grande chance de ver a Inglaterra quebrar um bloqueio baixo em algumas semanas e começar a reclamar do freio de mão (Freio de mão(se você quiser gritar Thomas Tuchel em sua língua nativa). Tenho cicatrizes de jogos de quatro décadas assistindo aos Três Leões assim.
Não abordamos todos os jogos da mesma maneira. Se fosse o Monday Night Football, depois de assistir nove jogos da Premier League e um jogo de Cambridge, eu verificaria meu algoritmo ou pararia de lavar a louça no segundo tempo. Mas dei toda a minha atenção e pareceu atraente.
Gostar deste jogo não significa que você queira que todas as partidas sejam assim. Não há necessidade de comparar o jogo de ida entre PSG e Bayern de Munique. Você provavelmente não come a mesma comida em todas as refeições. Você pode saborear ovos e saborear Haribo, de preferência separadamente.
Sempre há um perigo. Eu só quero ter uma visão diferente do jogo de um observador humano mais inteligente e voltado para o futebol do que eu. Eu quero mil curtidas? Ou apenas um WhatsApp de Rory Smith, concorda comigo? Esperançosamente, esta é a minha verdade.
Então a interminável reação massiva. Entre na esfera da brincadeira. Você pode viver uma vida livre do Instagram e ter que desenvolver suas próprias opiniões, ou pode acabar rolando a desgraça no banheiro. O que aquele onipresente torcedor do Manchester City pensa da garrafa? Ah, meus colegas Jason Cundy e Gaby Agbonlahor dançando no escritório da TalkSport com camisetas do PSG.
Jack Whitehall O que Jeff Stelling pensa do Arsenal O que Chris Sutton pensa de Martin Keown? Talvez você concorde com Olly Holt que é uma pena que nem todo inglês queira que o Arsenal vença. Você pode mergulhar em seu próprio podcast do Myopic Club ou me ouvir e gritar.
Qualquer que seja a sua opinião sobre o final, você não precisa se esforçar para encontrar uma opinião que considere ofensiva. Talvez este artigo seja exatamente isso. Então você tem uma escolha: discordar silenciosamente e guardar o telefone ou gritar de volta. Talvez o futebol sempre tenha sido assim.
Mesmo quando você não recebeu uma dose de dopamina ao gritar isso na sua sala de estar, você ainda era um criador de conteúdo. Agora é feito para todos nós, por todos nós, o tempo todo, e nem mesmo Arteta consegue estacionar um ônibus grande o suficiente para mantê-lo afastado.
