Yakin critica o cartão vermelho ‘absolutamente compreensível’ de Embolo após a eliminação da Suíça na Copa do Mundo
Murat Yakin criticou a decisão “absolutamente compreensível” de expulsar Bril Embolo durante a derrota da Suíça nas quartas de final da Copa do Mundo para a Argentina.
Nati saiu do torneio com uma derrota por 3 a 1 para o atual campeão após prorrogação em Kansas City.
A perder graças a um cabeceamento madrugador de Alexis McAllister, a Suíça recuperou o ímpeto depois de Dan Ndoe empatar a meio da segunda parte.
No entanto, esse ímpeto foi interrompido bruscamente depois que uma revisão do VAR mostrou a Embolo o segundo cartão amarelo por simulação.
O atacante, que deixou o campo aos prantos, pareceu iniciar contato com o meio-campista argentino Leandro Paredes, cujo cartão amarelo inicial permitiu ao VAR intervir sob o recém-introduzido protocolo de “identidade equivocada” para esta Copa do Mundo.
Mais tarde, Embolo se tornou o quarto jogador recorde na história do torneio a receber o segundo cartão amarelo por simulação e Yakin lamentou o custo da decisão.
Isso dói muito. Estamos sob o comando da Argentina.
É muito doloroso. Perdemos contra a Argentina.
Que decepção. Perdemos contra a Argentina. pic.twitter.com/BxgJ9lD89F—Nati (@nati_sfv_asf) 12 de julho de 2026
“Depois do sorteio, tivemos impulso e eu queria fazer substituições também, para trazer novos jogadores de ataque”, disse ele.
“Fomos dominantes. Controlamos o jogo. Mas fomos punidos por causa do cartão vermelho, uma regra que, para mim, não faz sentido nenhum. Claro, é muito difícil termos sido eliminados assim. Não merecíamos isso hoje.
“Você pode imaginar como o Brill se sentiu. Ele já havia sido agredido algumas vezes e teve duas ou três boas fases no jogo ofensivo.
“É absolutamente absurdo culpá-lo agora. Ele sempre trabalha para o time, sempre tem bons momentos no nosso jogo. Claro, ele está arrasado por não poder ajudar o time.”
Yakin continuou: “Para uma situação em que já deveria haver vários cartões amarelos, ele deu um cartão amarelo em uma situação que para mim foi uma falta prejudicial – ou até mesmo uma falta.
“Eles protegem seus árbitros com uma regra que arruinou nosso jogo hoje. Dói muito.
“Primeiro, para mim, não havia um único motivo para dar o cartão amarelo ao jogador argentino. Ele deveria ter deixado o jogo continuar. Ele corrigiu o erro contra nós e depois pudemos ver que estávamos jogando com um jogador a menos.”
