Starmer usará o poder da semana passada para aprovar a Lei de Hillsborough O desastre de Hillsborough
Espera-se que Keir Starmer use sua última semana no cargo para impulsionar a Lei de Hillsborough em suas etapas restantes na Câmara dos Comuns, após meses de atrasos.
O projeto de lei visa reforçar o apoio às famílias que procuram justiça após grandes catástrofes e criar novos crimes para funcionários que enganam intencionalmente o público ou procuram bloquear a responsabilização.
O primeiro-ministro fez da legislação uma das promessas definidoras do manifesto do Partido Trabalhista antes de entrar no governo. Falando na conferência do partido em Liverpool em 2024, ele prometeu legislação antes de 15 de abril – o próximo aniversário do desastre no estádio de Hillsborough – dizendo que as famílias nunca mais teriam que lutar contra o Estado para descobrir a verdade.
Mas, apesar da promessa, o projecto de lei foi adiado depois de os ministros terem entrado em conflito com os activistas sobre como deveria ser aplicado aos serviços de inteligência. A legislação deveria completar as suas fases do Commons no início deste ano, mas o governo adiou-a devido às preocupações do MI5, MI6 e GCHQ sobre o seu impacto nas operações de segurança nacional e nos agentes secretos.
Os activistas e as famílias enlutadas temiam que a lei – oficialmente conhecida como Lei dos Órgãos Públicos (Responsabilidade) – fosse atirada de volta para a relva alta.
Seu nome vem do desastre de Hillsborough em 1989, no qual 97 torcedores do Liverpool morreram após um acidente durante a semifinal da Copa da Inglaterra contra o Nottingham Forest, em Sheffield.
Em 2016, quase 30 anos após o desastre, um inquérito histórico concluiu que aqueles que morreram foram mortos ilegalmente – e que o comportamento dos adeptos do Liverpool não teve qualquer papel na tragédia, contrariamente às falsas alegações dos agentes.
Uma batalha de décadas por justiça por parte das famílias expôs repetidas falhas por parte dos órgãos públicos, incluindo a Polícia de South Yorkshire
Os ministros propuseram alterações que teriam permitido aos chefes de inteligência decidir se as informações poderiam ser divulgadas durante investigações onde a segurança nacional estivesse em risco. A proposta provocou uma reação negativa da família Hillsborough e dos deputados trabalhistas, que argumentaram que isso prejudicaria o objetivo central da lei ao permitir que partes do estado evitassem o escrutínio.
Mais tarde, o governo retirou a alteração proposta, mas continuou a discutir como a informação sensível deveria ser protegida, protegendo ao mesmo tempo o conceito mais amplo do projeto de lei.
A confusão aumentou mais uma vez na semana passada, quando o vice-primeiro-ministro e secretário da Justiça, David Lammy, disse à Câmara dos Comuns que estava “confiante” de que o projecto de legislação regressaria “nos próximos dias”. Ele estava respondendo à vice-líder dos Liberais Democratas, Daisy Cooper, que apelou ao governo para aprovar a legislação antes das férias.
Mas outros números oficiais sugeriram que só regressaria depois das férias de verão – quando Starmer deixará de ser primeiro-ministro.
Os assuntos parlamentares foram atualizados na terça-feira para incluir as etapas restantes do projeto de lei na Câmara dos Comuns, abrindo caminho para que os parlamentares aprovem a legislação antes que ela vá para a Câmara dos Lordes.
O momento dá a Starmer a chance de deixar o cargo, cumprindo uma das promessas mais associadas ao seu mandato. Mas para as famílias de Hillsborough, o progresso da legislação foi prejudicado por meses de incerteza e convulsão.
Se o projeto de lei for aprovado na Câmara dos Comuns esta semana, representaria um enorme passo no sentido de incorporar uma responsabilidade legal nas autoridades públicas, uma medida que os ativistas acreditam que ajudará a evitar encobrimentos após desastres e grandes tragédias públicas.
