Tuchel e Bellingham devem aliviar a tensão com a Inglaterra tão perto da história na Copa do Mundo de 2026

Thomas Tuchel lançou uma granada na mistura. Judd Bellingham pegou-o e jogou-o de volta. A honestidade explodiu em Miami, com todos lutando para manter a compostura na umidade sufocante, e a Inglaterra terá que lidar com isso antes de tentar chegar à final da Copa do Mundo masculina em solo estrangeiro pela primeira vez.

Hora de esfriar. Tuchel analisou imediatamente a vitória da Inglaterra nas quartas de final sobre a Noruega, dizendo a Gabriel Clarke, da ITV, que o desempenho foi desleixado, não rápido o suficiente e cheio de erros técnicos. Houve elogios à mentalidade lateral, mas ela se perdeu um pouco no barulho. Bellingham foi questionado sobre as críticas e a forma como respondeu, cutucando os comentários de Tuchel com alguma clareza própria, arriscando o colapso da campanha da Inglaterra devido a uma rixa pública entre o técnico principal e o craque.

Bellingham disse em uma entrevista antes de encolher os ombros e levantar uma sobrancelha: “Sim, bem, tanto faz… é difícil lá fora”, e foi mais longe em outra. “Talvez ele não saiba como é jogar nessas condições contra Erling Haaland, (Martin) Odegaard, (Antonio) Noosa, (Alexander) Sarloth”, disse o meio-campista, um comentário interpretado por alguns como uma crítica à carreira de jogador decente de Tuchel.

Pareceu uma resposta desnecessária de Bellingham, até porque tirou o foco da Inglaterra para marcar uma semifinal épica contra a Argentina, em Atlanta, na quarta-feira. A preocupação inevitável é que isso sugere que a tensão no seu relacionamento com Tuchel não foi totalmente reparada.

Os comentários de Tuchel sobre o comportamento “repugnante” de Bellingham foram realmente abordados no passado? Houve indícios no calor do momento que Bellingham ainda não havia esquecido. Seria compreensível se as reclamações fossem salvas. Tuchel adotou uma linha dura no outono passado, eliminando Bellingham do time. As discussões sobre dinâmicas de equipe e hierarquias nos vestiários foram as primeiras. A responsabilidade de adaptação recaiu sobre Bellingham e ele aceitou o desafio atendendo às demandas de Tuchel e forçando seu retorno ao XI antes de se tornar a força motriz da Inglaterra neste torneio.

No entanto, o último episódio de Thomas vs. Jude não precisa se transformar em drama. Em primeiro lugar, não houve nada de incomum nos comentários iniciais de Tuchel. Ele é sempre franco com a mídia, sempre perspicaz, e foi fácil descartar o desempenho da Inglaterra em Miami como um clássico drama psicológico gerencial.

Tuchel quer colocar uma segunda estrela na camisa. Chegar aos quatro últimos não é suficiente para ele. Ele quer impulsionar valores e nesse sentido seus comentários foram uma forma de terapia de choque. Não foi nenhuma fraude. O facto é que a Inglaterra teve a sorte de vencer a Noruega, que foi muito melhor do que o habitual, e os comentários de Tuchel fizeram lembrar o estilo de liderança confrontacional utilizado por José Mourinho na sua pompa.

Talvez isto pareça incomum numa época em que alguns treinadores sentem a necessidade de serem sensíveis aos jogadores modernos. Mas Tuchel é da elite. Sua raiva foi expressada com um sorriso. Ele sabia o que estava fazendo. Esta é uma técnica usada por muitos grandes nomes. Vimos isso em Pep Guardiola, que muitas vezes criticava os entrevistadores quando achava que eles estavam elogiando indevidamente o Manchester City. Sir Alex Ferguson também pode ser o vencedor; Ele até criticou seu time do Aberdeen após a vitória final.

Existem dois problemas aqui, no entanto. A primeira é que Tuchel repercutiu nas clássicas reservas inglesas. Sua franqueza parece estimulante, até mesmo inadequada. O que Gareth Southgate faria? Ele falou sobre quebrar as barreiras da Inglaterra e fazer mais história. Ele falou suavemente e com sensibilidade. Tuchel é completamente diferente. Ele fala como as coisas são e não se preocupa muito se isso ofende.

Entra Judas. É aqui que reside o segundo problema – o risco de um choque entre dois egos enormes. Considere a localização de Bellingham. Ele tem 23 anos e marcou apenas duas vezes em eliminatórias consecutivas. Não é de surpreender que ele não estivesse interessado na negatividade. Foi quem ele é e a sua vontade de irritar as pessoas que permitiram à Inglaterra ultrapassar a linha quando estavam em dificuldades no sábado.

Talvez Bellingham tenha ido longe demais. Houve um desafio à autoridade de Tuchel em aparente referência à carreira de jogador do ex-técnico do Chelsea. No entanto, seria um erro levar Tuchel a sério. Tuchel deveria estar feliz por ter dado a Bellingham outro ponto para provar. Ele também tem de aceitar que, se cultivou uma cultura de honestidade, não poderá reclamar se receber algo em troca.

Isso se torna um problema quando é jogado em público. Não se pode igualmente enfatizar o quão brutal era a situação em Miami. Bellingham devia estar física e mentalmente abalado. Ele falou muito tempo depois do apito final e é improvável que consiga aplicar filtros normais nessa situação.

Os humanos não se beneficiam em permitir que ela prospere. Tuchel terá que jogar na próxima vez que falar com a mídia. Ele deve ser uma piada. Talvez ele possa rir de si mesmo. Talvez ele pudesse ressaltar que Bellingham só pode falar sobre estratégia depois de ter conduzido um time à glória na Liga dos Campeões.

Tuchel deve encontrar uma maneira de garantir que a “irmandade” da Inglaterra não desmorone antes do jogo mais intenso e emocionante de que há memória. É encorajador que algumas pessoas no acampamento pensem que ele irá explodir. A Inglaterra tem a chance de fazer história esta semana. Eles só farão isso se Bellingham e Tuchel estiverem na mesma página.