ACC adota novo sistema de desempate que avalia o confronto direto e, em seguida, o empate de 5 vias do ‘corpo do trabalho’ ajuda Duke a vencer a conferência em 2025
O ACC será tratado de forma diferente daqui para frente, anunciou o comissário Jim Phillips na quarta-feira no media day da conferência em Charlotte, Carolina do Norte. A liga, após uma análise minuciosa que incluiu os resultados de mais de 10.000 temporadas simuladas, adotou um novo sistema de desempate para o jogo do campeonato.
É uma mudança muito necessária depois da temporada passada, na qual Duke – apesar de ter vencido apenas sete jogos da temporada regular no total – chegou ao jogo do título da conferência em um empate a cinco pelo segundo lugar.
anúncio
Os Blue Devils, que venceram o ACC, mas foram eliminados do College Football Playoff porque não eram um dos cinco campeões da conferência com melhor classificação, conquistaram uma vaga no campeonato da liga que Miami poderia ter conquistado. Os Furacões, é claro, entraram furtivamente no campo de 12 equipes do CFP com uma oferta geral e correram para o jogo do título nacional.
Mas durante a campanha de 2026, cada vencedor da conferência Power 4 será coroado um qualificador automático para o CFP, independentemente da classificação. Isso deixa um ônus adicional para revisar a política de desempate do ACC, com Phillips insistindo no pódio na quarta-feira que é essencial “dar às suas duas melhores equipes uma chance de se classificar”.
O modelo que será implementado pela primeira vez nesta temporada ainda oferece valor de confronto direto acima de todos os outros. Se não separar as equipes empatadas, no entanto, “a equipe mais forte no geral terá a oportunidade de competir pelo Campeonato ACC e pelo CFP AQ”, disse Phillips.
anúncio
Phillips, agora em seu sexto ano liderando o ACC depois de atuar como diretor atlético de longa data da Northwestern, explicou que nenhum time será recompensado ou penalizado injustamente por jogar em jogos de conferência. Após a temporada de 2026, cada time da liga participará de nove jogos da conferência anualmente, exceto um, que jogará apenas oito devido ao ACC ter um número ímpar de programas de futebol (17).
Nesta temporada, no entanto, a conferência ainda está em transição para esse modelo de agendamento e permanece no calendário previamente traçado em confrontos fora da conferência, com 12 times tendo nove jogos do ACC e cinco tendo oito jogos da conferência.
Duke caiu para o jogo do título ACC na temporada passada com um recorde de 6-2 na liga e, em última análise, devido à porcentagem de vitórias de seu oponente na conferência, os aspirantes ao CFP venceram o mencionado empate de cinco jogadores pela chance de jogar contra o Virginia.
anúncio
Os Blue Devils de Manny Diaz derrotaram o UVA, conquistando seu primeiro campeonato ACC desde 1962. Dito isso, mesmo assim, estava claro que uma mudança no sistema de desempate do ACC estava no horizonte.
Phillips foi questionado em seu fórum na quarta-feira como exatamente o “corpo de trabalho” de uma equipe seria medido. Ele elaborou que o ACC se referirá aos Team Success Rankings fornecidos pela SportSource Analytics para determinar essa métrica, ranking que o CFP também utiliza em seu processo de avaliação, segundo Phillips.
“O que mudou este ano é que há um Prêmio AQ concedido às conferências Power 4”, disse Phillips. “E então você tem que fazer tudo o que puder para conseguir sua posição no campeonato com esses dois melhores times.
“O confronto direto é importante. Isso é sempre a coisa mais importante. E então veremos os agrupamentos e o desempenho das equipes durante a temporada da conferência, mas tudo se resume ao cerne do trabalho: então, com quem você joga, quando você joga, os jogos que você ganha – assuntos não relacionados à conferência e também à conferência. E isso é uma mudança. É uma grande mudança nos esportes universitários e certamente para o ACC. “
