Por que o Manchester United pagou ao Chelsea £ 48 milhões por Andre Santos? | Manchester United
UMA transferência de Andrey Santos do Chelsea para o Manchester United não estava em nosso bingo da janela de transferências de verão, mas o brasileiro se tornou a primeira contratação de Michael Carrick. O United precisa urgentemente de reforços no meio-campo, especialmente depois da saída de Casemiro e da lesão de longa duração de Manuel Ugarte, pelo que as contratações de Santos e Youri Tielemans serão bem recebidas pelos adeptos.
Tielemans parece um negócio particularmente bom – ele é o capitão da Bélgica, fez 244 jogos na Premier League e estava disponível por £ 35 milhões – mas o Santos é uma escolha mais intrigante. Ele foi frequentemente o jogador reserva do Chelsea na temporada passada, que terminou sete lugares e 19 pontos atrás do United; Ele não é o último artigo e já jogou por um dos rivais do United. Desde que Alex Ferguson se aposentou, há 13 anos, o United contratou apenas quatro jogadores dos seus “seis grandes” rivais: Juan Mata, Nemanja Matic, Mason Mount (todos Chelsea) e Alexis Sanchez (Arsenal).
Santos parece uma contratação de esquerda, mas pode ser uma aquisição astuta – mesmo por £ 48 milhões. Muitos torcedores do United esperam que ele complemente Kobi Mainu sem colocar seu papel em dúvida. Ruben Amorim ignorou repetidamente o compatriota, mas, sob o comando de Carrick, apenas Bruno Fernandes (1.679) e Luke Shaw (1.589) jogaram mais minutos entre os jogadores de campo do United do que Mainu (1.503).
O Santos poderia ser um meio-campista melhor. Apesar de toda a sua qualidade com a bola, Mainu apresenta fragilidades defensivas e físicas. O Santos parece mais acionado defensivamente e tem uma sequência maior de luta, o que deve trazer equilíbrio ao meio-campo caso combine. O principal ponto forte do Santos, porém, é a distribuição. Ele é um passador confiante e eficaz, capaz de ditar o jogo com passes curtos e certeiros ou colocar seu time na frente de forma mais aventureira com a bola. O Santos é organizado em espaços apertados e pode adicionar ainda mais complexidade à construção de jogo do United.
Sua habilidade de fazer passes difíceis é onde ele agrega mais valor. É certo que a taxa de passes para frente do Santos (25,7%) não é boa, mas ele tem uma boa noção de quando. Para transferir a bola no ataque. Na verdade, dos meio-campistas que jogaram pelo menos 900 minutos na Premier League na temporada passada, apenas três tiveram melhor taxa de conclusão de passes para frente do que o Santos (80%).
O Santos também tem uma taxa de aprovação significativamente maior no terço final (82,2%), que ficou em sexto lugar entre os meio-campistas da Premier League na temporada passada. Seus passes de quebra de linha também são impressionantes; Ele teve média de 8,1 a cada 90 minutos na temporada passada, o que o coloca atrás de apenas 11 meio-campistas na divisão. Acima deles, Elliott Anderson (10,2) foi o único outro jogador com 23 anos ou menos. O Santos ficou logo atrás de Bruno Guimarães (8,6) e Martin Odegaard (8,2). Também é importante notar que 14,2% de seus passes abertos quebraram pelo menos uma linha na formação adversária, colocando-o em 15º lugar entre 91 meio-campistas que jogaram mais de 900 minutos.
O brasileiro saiu de posições profundas no meio-campo, aspecto subestimado do jogo de Casemiro. Embora mais famoso por seu trabalho destrutivo, Casemiro era capaz de lançar bolas matadoras e fazer passes antecipados por cima das defesas. Os torcedores do United esperam que o Santos assuma de onde seu compatriota parou.
Assim como Mainu, o Santos gosta de trocar passes rápidos e curtos com os companheiros, o que pode ser útil para se aproximar da pressão ou acelerar o ritmo. Ele fez impressionantes 1,8 tackles bem-sucedidos a cada 90 minutos no campeonato na temporada passada, o que mostra sua eficácia como jogador de ligação, bem como sua precisão em espaços apertados. Ele completou 89,9% de seus passes – um número que apenas sete meio-campistas regulares conseguiram melhorar.
Quando se trata de jogar em áreas profundas, onde perder a posse de bola pode ser fundamental, ele pode ser mais confiável que Casemiro. Santos completou 86,5% de seus passes sob pressão na temporada passada, classificando-o em 21º lugar entre 94 meio-campistas regulares (mais de 900 minutos) na Premier League; Já Casemiro ocupa a 67ª posição desse grupo, com 80,4% de conclusão. A taxa de conclusão de passe simples de Casemiro, de 81,3%, também ficou um pouco atrás do Santos. Casemiro realizou uma proporção muito maior de passes para frente (35,7% a 25,7%), mas as evidências sugerem que o Santos ajudará o United a evitar a pressão adversária.
Espera-se que Santos dê algum aço ao United. Ele não é o jogador mais imponente fisicamente e não circula em campo com grande intensidade, sua pressão de 53,7 por 90 o colocou atrás de outros 63 meio-campistas na temporada passada. O United provavelmente ainda precisará contratar um corredor poderoso para aliviar as preocupações de ser pego em transição, mas ele tende a vencer suas batalhas individuais em campo: apenas três meio-campistas regulares na liga tiveram uma melhor taxa de vitórias duplas (62%) na última temporada.
Tielemans é agora um jogador de 29 anos, mas o Santos, de apenas 22, tem muito potencial para se desenvolver. Depois de retornar de um período promissor de empréstimo em Estrasburgo – onde ele prosperou em uma função box-to-box e foi eleito o time da temporada 2024-25 da Ligue 1 – sempre seria difícil desalojar Enzo Fernandez e Moises Quecedo no meio-campo do Chelsea. Ele pode não ser o jogador que os torcedores do United esperavam contratar nesta temporada, mas parece uma aquisição inteligente e considerada que pode ser uma espécie de golpe para Carrick.
Um artigo deste analisador óptico
