Quadro geral: Tuchel é responsável pela saída da Inglaterra, mas não se trata apenas dele Thomas Tuchel

“Eu queria que fosse você. Eu queria tanto que fosse você.”

À medida que as esperanças da Copa do Mundo da Inglaterra voltam à dor, o mais recente e bonito e cadavérico Sr. Certo em Atlanta, um pouco triste, nada mais sábio, queimado de sol, quebrado, tomando sorvete Jaggerbomb de uma banheira, é um bom momento para buscar consolo em alguma comédia romântica clássica de Nova York. Meg Ryan estava certa. Não fique triste porque acabou. A rádio está extremamente irritada e desapontada com o que isso aconteceu.

A Copa do Mundo agora se reunirá em Nova York para a cerimônia final do nó, que finalmente será concluída no interminável corredor ambulante. Para a Inglaterra, levará algum tempo até que alguém sinta vontade de voltar de lá. Deve haver tempo para choque, processo, reclamação. Deve haver tempo para soletrar. Não somos nós: é você, Thomas.

Bebendo na resposta altamente emocional à saída da Inglaterra do torneio, que, apesar de toda a sua decepção, ainda foi como todas as outras saídas, é tentador fazer uma pausa antes de culpar o técnico de forma tão direta. Aqui vamos nós então. Mais uma história de muitas seleções questionáveis ​​e de um time que encolheu nos grandes palcos. Você já ouviu falar de um homem que gosta de reclamar que todas as suas ex-esposas tiveram o mesmo fracasso, elas simplesmente não o entendem e isso vale para 17 delas?

O que há com tudo isso, Sr. Errado? Lembra do último? Carta aberta sobre dinheiro de marmelada. Eleições ruins e o partido encolhem no grande palco. Graças a Deus nós o libertamos, não foi? Lembra do que ele disse antes? Ray Lewington deve ver Paris. Eleições ruins e o partido encolhem no grande palco. Antes disso? Zangado, silencioso, estranho. Eleições ruins e o partido encolhem no grande palco. Antes disso? Acessórios para guarda-chuva. Eleição ruim, partido encolheu no grande palco. Antes disso? Malucos por sexo nórdicos chilenos. Má escolha. A equipe é pequena. grande palco. Que corrida. Como você pode ter azar?

Mas ambas as coisas podem ser verdade. A equipe se sentiu estranhamente distorcida e complicada durante todo o torneio. Tuchel é bem pago para dirigir esses programas. E como ele sem dúvida fez, havia uma grande oportunidade para reverter isso.

No momento em que Tuchel apareceu profundamente pós-jogo nas subcamadas refrigeradas do Atlanta Stadium, ele já parecia mais magro e durão, basicamente uma caveira, uma caveira deprimida com bom gosto em roupas masculinas sob medida, ali falando eloquentemente sobre a necessidade de manter a cabeça aberta estrategicamente, porque como abrir a cabeça estrategicamente respondia, como ele diz – e é verdade – quando você perde toda escolha que você faz é errada, E toda outra escolha que você não faz é correta.

Por outro lado, agora está se aproximando do horário de pico. Todo mundo gosta de uma garrafa. E foi isso que temos aqui. Qual é a lista de cobrança? Principalmente no período de 72 a 92 minutos em Atlanta, quando de repente todo o mundo da Inglaterra se voltou para a defesa, o medo, a bola de terror, lutando por lesões. Foi aos 72 minutos que Tuchel respondeu com uma defesa profunda de cinco, com a sua equipa já sem tamanho, vontade ou ameaça de saídas de ataque.

Aos 82 minutos, a Inglaterra tinha seis zagueiros em campo. A conversa sobre força, força, coragem e destemor evaporou, sendo substituída por tentativas de essencialmente roubá-la. Foi um erro de julgamento. Funcionou estreitamente contra a Noruega e o México. Mas nenhuma dessas equipes apresenta um grande marca-passo de todos os tempos, que irá matá-lo apenas por diversão, se você não pressioná-lo, se fornecer uma bolsa de ar confortável.

Este mal foi morto com as botas calçadas. Estava vivendo de joelhos. Era sempre o que estava acontecendo. E não era para ser.

Assim, Tuchel agora também será repreendido pela escolha do elenco, o que é mais fácil e também permite uma história contrafactual não comprovada. Na verdade, o time foi bastante bem-sucedido. A Inglaterra chegou às semifinais depois de derrotar os anfitriões. Os jogadores laterais pareciam felizes e energizados. As coisas que Tuchel fez mal contra a Argentina, ele já fez bem antes. As pessoas erram às vezes. Seu truque, papai, nem sempre vai consertar você. Tuchel estava a caminho de um oito no geral aqui, perdendo sete postes em Atlanta, e com quatro apenas naquele jogo.

Nesse ponto é necessário olhar para o quadro geral, desviar o olhar da ideia da pessoa mágica, do salvador. “Talvez um final feliz não inclua um cara. Talvez seja você, o seu, junte os cacos e comece de novo”. não sobre mim As palavras são, notoriamente, romcoms Ele simplesmente não está a fim de vocêE um ótimo lembrete de que muitas vezes a resposta profunda está perto de casa. Tuchel não conseguiu vencer a Argentina no momento. De forma mais ampla, ele não consegue vencer a Inglaterra, ou melhor, a ideia, a abstração da Inglaterra, que é sempre em todos os jogos, o seu adversário mais formidável, em todo o seu excepcionalismo embelezado e torturado, no seu ar pesado, pesado.

A verdadeira história aqui não durou 72-92 minutos. A luta principal da Atalanta, após ter assumido a liderança há 17 minutos, expôs totalmente os jogadores ingleses em campo, com Tuchel a não conseguir responder nesse período. Naquele momento a Inglaterra se assustou, caiu fundo, aguentou, viu a lua cheia, sentiu a linha à vista, a vitória sobre a Argentina, e se encolheu diante dela.

O fracasso de Tuchel não foi esse fracasso previsto. Seu discurso retórico (tradução: explicação controlada do fracasso) após o jogo contra a Noruega parece famoso agora. Ele previu isso chegando. Ele não podia fazer nada para resistir. E assim a Inglaterra perdeu como sempre nesta fase. falhar novamente Falhou exatamente da mesma maneira.

De repente, a Inglaterra está sendo intimidada, empurrada para trás, sentindo toda a força da personalidade de Messi, faltando 20 minutos para o fim. Tuchel não queria isso. Ele os incentivou a sair da linha lateral. Por que Harry está desaparecido? Seu momento aqui não foi nada ruim. Simplesmente não existia. Tuchel tentou consertar as coisas, acelerando nas pausas para hidratação, com o iPad desligado, agitando os braços em uma demonstração maníaca de energia na grama.

Os jogos eliminatórios são muitas vezes definidos por aqueles períodos soltos e frenéticos no final do dia, quando o ritmo e a capacidade de controlar a bola, as habilidades dos médios autónomos de elite, tornam-se os maiores trunfos da equipa. E o meio-campo da Inglaterra ainda carece da habilidade extrema baseada na posse de bola que vence jogos de mata-mata disputados. Foi assim que perderam para a Croácia em 2018, onde Luka Modric levou a melhor. Foi assim que a Itália perdeu em 2021, quando a bola desapareceu continuamente naquela calma nuvem azul. O futebol internacional recompensa a conexão cultural, a inteligência, a consciência do jogo e a criatividade espontânea. E a verdade é que a Inglaterra não produz médios controladores de alto nível, cujo jogo seja de pura habilidade e inteligência.

E este é o verdadeiro ponto aqui. Tuchel pode não ter conseguido conceber uma solução para adicionar brilho desde o topo a uma cultura de desenvolvimento aleatório. Mas talvez seja uma ideia estúpida em primeiro lugar. A Inglaterra tentou burlar o sistema, encontrar um código de trapaça, comprar um gerente de clube muito caro e sofisticado, com experiência terceirizada.

O plano da Associação de Futebol nunca fez muito sentido. Dezoito meses para consertar tudo e começar tarde porque economiza algum dinheiro. Isto, aqui mesmo, é a cultura de atalhos, buzz jobs, confusão, falta de inteligência de jogo, expressa apenas no nível executivo.

Você não pode criar cultura. Não existe uma maneira real de jogar em inglês. Existe uma espécie de maneira da Premier League. Mas o que é isso? A liga é uma câmara de compensação internacional de talentos, sem raízes, aquisitiva e canibal, onde poucos dos principais jogadores dos melhores times são produtos nacionais.

O que significa a vitória da Inglaterra na Copa do Mundo? Que mensagem isso transmitirá? Como ganhar a Copa do Mundo? Negligencie sua cultura de coaching. Nenhum diretor produz. Como Thierry Henry descreveu tão eloquentemente o sistema de desenvolvimento espanhol, produza jogadores da academia que preencham uma pequena perfeição, mas que não tenham realmente um estilo coerente. Em seguida, coloque um gerente de clube internacionalista bem pago no topo e, esperançosamente, quando a turba gritar e um jogador de nível talentoso perguntar do que você realmente é feito?

Os erros de Tuchel na derrota podem ser colhidos, repetidos, dissecados. Mas ele faz parte de um processo mais amplo, de escolhas feitas, feitas ao longo de muitas décadas. A Inglaterra como equipe é muito boa e consistente. Foi necessário muito esforço para preencher essa lacuna. Foi comprimido. Mas ainda é a Inglaterra, ainda fiel a si mesma, ainda batendo no mesmo carro.