Cubs BCB After Dark: Soriano ou Dettmers?

É quarta-feira à noite aqui BCB After Dark: O melhor clube para noctívagos, madrugadores, novos pais e fãs de crianças estrangeiras. Entre e sente-se um pouco conosco. Não há cobrança de couvert. O código de vestimenta é casual. Ainda restam algumas mesas disponíveis. A anfitriã agora irá acomodá-lo. Traga suas próprias bebidas.

BCB depois do anoitecer É um lugar para falar sobre beisebol, música, filmes ou qualquer outra coisa que você possa tirar do peito, desde que esteja dentro das regras do site. Os noturnos são incentivados a começar a festa, mas todos os outros são convidados a participar assim que você acordar na manhã e na tarde seguintes.

anúncio

Ontem à noite eu perguntei se os Cubs deveriam Astros tentam troca pelo arremessador Josh Hader. Obviamente, a resposta se resume a quanto os Astros querem de volta, mas 57 por cento de vocês acham que os Cubs deveriam pelo menos tentar.

Aqui é a parte onde ouvimos música e conversamos sobre filmes. Você pode pular se quiser. Ou aproveite e pule as coisas do beisebol. Ou você pode ler tudo. sua chamada

Esta noite apresentamos uma performance de SFJAZZ de maio passado. É a música de Leon Russell, “This Masquerade”, que ficou famosa pela versão cover do single de George Benson em 1976. Isso faz parte de uma homenagem a Benson.

Esta apresentação conta com Isaiah Sharkey na guitarra e voz, Marcus Miller no baixo, Richard Bona no baixo, Edward Simon nos teclados e Kendrick Scott na bateria.

Quando o documentarista Gary Hustwit abordou o lendário músico/produtor/artista Brian Eno sobre a possibilidade de fazer um documentário sobre sua própria vida, Eno não ficou totalmente interessado. Mas Hustwit estava familiarizado com experiências com “música generativa”, ou música em que um artista cria um algoritmo e deixa um computador criar uma peça musical de acordo com esses parâmetros. Dentro desses parâmetros, a música será sempre diferente. Então Hustwit propôs a Eno que criassem um “documentário gerador” que usaria um algoritmo para gerar aleatoriamente um filme diferente cada vez que fosse exibido. Eno não resistiu em participar de tal empreendimento artístico, e o resultado é vamos (2024), um documentário inovador e inovador sobre um dos artistas mais criativos e influentes dos últimos cinquenta anos.

anúncio

vamos Baseia-se em décadas de imagens de arquivo e 30 horas de entrevistas com Brian Eno e usa um algoritmo generativo para criar um novo filme a cada vez, sem intervenção direta de ninguém. Para ser claro, Hustwit e Eno esclarecem que nada disso é feito com inteligência artificial. A maneira como minha mente simples imagina é como uma máquina de pachinko – o filme escolhe aleatoriamente um lugar para começar e leva a uma bifurcação na estrada com dois ou mais destinos, cada um com várias direções diferentes que pode seguir e assim por diante. As estimativas são de que existem mais de 52 quintilhões de versões diferentes possíveis Ino

vamos Atualmente disponível no canal Criterion e as limitações do formato de streaming impedem que seja diferente a cada vez que você assiste, a Criterion e o programador Brendan Dawes alteram os parâmetros uma vez por mês, criando assim um novo filme para cada mês. eu vejo agora vamos Duas vezes – uma vez em junho e uma vez em julho. No nível mais básico, é o mesmo filme. É um retrato da carreira de Brian Eno e um apelo à importância da arte e da criatividade. No entanto, a forma como o filme apresenta seu ponto de vista é completamente diferente em cada versão.

Por exemplo, qualquer pessoa familiarizada com a carreira de Eno sabe que ele entrou pela primeira vez na esfera pública como sintetizador da Roxy Music. No show de junho, Eno falou sobre sua passagem pelo Roxy Music e como se envolveu. (Como ele disse, eles tinham um sintetizador e ele não sabia tocá-lo, ele percebeu que era um instrumento totalmente novo e ninguém mais sabia tocá-lo.) Mas no show de julho, o Roxy Music foi mencionado apenas uma vez de passagem. Em vez disso, Eno fala sobre sua educação musical como ouvir música negra americana. Ele falou sobre a influência que o clássico doo-wop do The Silhouettes, “Get a Job”, teve sobre ele quando criança.

A exposição de junho apresentou cenas de David Byrne falando sobre criatividade e trabalho com Eno, enquanto Byrne está quase (mas não totalmente) ausente da exposição de julho. Entretanto, David Bowie não só esteve em destaque na edição de junho como muito mais presente na edição de julho. Laurie Anderson estava em ambas as versões, mas ficou praticamente em silêncio em julho.

anúncio

Ambas as versões contam com Eno como produtor de estúdio, mas não poderiam ser mais diferentes. Em junho, pudemos ver Eno e U2 quando eles gravaram “Arrogance (In the Name of Love)”, que foi barulhento e um grande momento na história do rock. Em julho, tivemos duas cenas de estúdio muito tranquilas, onde Eno produziu um álbum de John Cale e um de seus próprios trabalhos solo nos anos noventa.

Na edição de julho, Eno explica de forma divertida como foi contratado para compor o tom de inicialização do Windows 95. Não sei se sabia que ele o escreveu em 1995, mas se soubesse, não saberia em 2026.

Em ambos os filmes algumas coisas permanecem. Um deles é o uso que Eno faz de seus cartões de “estratégia diagonal”, que são cartões com frases destinadas a estimular o processo criativo. (Anderson desenhou e leu um em ambos os filmes. O primeiro de julho é “Shut Up While You Can”, o que explica por que ele ficou quase todo em silêncio nesta versão.) Há também uma cena em que Eno é premiado como Produtor do Ano na década de 1990, onde Bryan Ferry lhe entrega a estatueta. Há também uma cena em que Eno vê insetos em seu jardim e outra em que vai a um parque e fala sobre suas teorias de criatividade. Também cães.

Os apelos de Eno por arte e criatividade são o cerne do filme, qualquer que seja a versão que você assista. Eno acredita que a música e a arte são tão antigas quanto a linguagem e tão intrínsecas à nossa existência quanto comer e respirar. Ele argumenta que a imaginação é o que nos separa dos animais. Ele também argumenta que a criatividade surge quando o inesperado acontece. Não há nada de errado com a arte. Pelo contrário, qualquer coisa fora do lugar é uma oportunidade de seguir outro caminho.

anúncio

Todo o aspecto do “filme generativo” de Eno é uma espécie de truque para fazer você assistir ao filme. Várias vezes, até. Para ser justo, é um truque muito legal. Mas a razão para assistir vamos A personalidade fascinante de Brian Eno, a arte que ele criou e sua carreira. Na música e nas artes visuais, Eno diz que sempre segue caminhos inesperados para ver aonde isso o leva. Ele também fez isso durante sua vida. É uma ótima jornada.

Aqui está seu trailer oficial Ino Pelo menos por enquanto. Talvez haja outro em breve.

Bem-vindos de volta a todos aqueles que ignoram músicas e filmes.

anúncio

Não quero dizer que os Cubs precisam adicionar arremessos. Provavelmente não preciso dizer que os Anjos são ruins e provavelmente deveriam trocar alguns jogadores para reconstruir seu sistema de fazenda. Então, esta noite eu pergunto: você prefere trocar os Cubs por Jose Soriano ou Reid Dettmer?

Sempre avisei que os Anjos são difíceis de lidar porque o proprietário Arte Moreno cumpre sua palavra nos contratos e veta qualquer negociação que inicie um processo de reconstrução. Mas agora que o ex-GM dos Cardinals, John Mozeliak, está no comando de Anaheim, é possível lidar com os Halos de uma forma mais racional.

Soriano e Detmers são as duas melhores fichas comerciais que os Angels têm no momento, supondo que queiram manter o jovem shortstop Zac Neto. (E Mike Trout, eu acho, que disse que não quer ser negociado com os Angels.) Os dois jovens arremessadores têm muito em comum. Ambos os arremessadores têm 27 anos. Ambos se tornam agentes livres após a temporada de 2028, então nenhum deles é um aluguel puro.

Mas existem algumas diferenças. Soriano é destro e Detmers é canhoto. Soriano é mais um arremessador de bola rasteira, enquanto Dettmers desiste de mais bolas voadoras.

anúncio

Soriano foi um dos melhores arremessadores das majors em abril e foi o favorito ao prêmio Cy Young. Infelizmente, ele começou a ter dificuldades em maio e junho, apresentando uma ERA medíocre de 5,34 durante esses dois meses. Porém, recentemente ele parece ter consertado tudo o que estava errado nesses dois meses. Em julho, ele fez três partidas e postou uma ERA de 3,50. Os números subjacentes são ainda melhores, mantendo os rebatedores adversários em 0,467 OPS em julho.

Soriano tem 8-6 anos com uma ERA de 3,43 para o ano. Ele foi dispensado por 122 corridas e marcou 54 corridas em 118 entradas. Mas sua propensão à bola rasteira funcionará bem com a defesa interna do Cubs.

Detmers tem sido muito menos instável. Em um ano, ele fez 20 partidas e foi de 3 a 6 com um ERA de 4,16. Ao longo de 114,2 entradas, Detmers eliminou 130 e caminhou 35.

Tanto Soriano quanto Dettmer permitiram 12 home runs nesta temporada.

anúncio

Então a pergunta desta noite é: Qual jarro de halos você ofereceria mais aos anjos? Ou, em outras palavras, se os Anjos estivessem dispostos a trocar um dos Cubs, qual você escolheria?

Obrigado por passar por aqui esta noite. Estamos sempre felizes em ver você. Por favor, volte para casa com segurança. Não se esqueça de nenhum item pessoal. Recicle todas as latas e garrafas. Dê gorjeta à sua equipe de garçons. E junte-se a nós novamente na próxima semana para mais BCB depois de escurecer.