O que poderá impedir a viragem autoritária da FIFA sob Infantino? Mudança de fora | Futebol

DA Copa do Mundo de 2026 gerou conversas muito necessárias sobre a vitalidade da diáspora, a força dos desfavorecidos e o poder do esporte. Num mundo fragmentado, com inúmeros eixos culturais flutuando num sistema de entretenimento dominado por conteúdo on-demand, o concurso proporcionou um momento, talvez diferente de qualquer outro evento, que reuniu pessoas de diferentes origens para vivenciar uma experiência significativa ao mesmo tempo.

Após o término do torneio, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, lançou uma bomba política na pós-festa, propondo privatizar a Copa do Mundo injetando US$ 20 bilhões em capital privado, um veículo de investimento organizado pelo irmão de Joshua Kushner, filho de Trump, Jared Kushner, com a ajuda do JP Morgan e da Thrive Capital.

Desde a entrega em mãos do prémio da paz da FIFA à devolução do cartão vermelho “ouvido mundialmente” – até à garantia de que a torneira do dinheiro do Campeonato do Mundo permanece aberta, Infantino não tem absorvido Trump o tempo todo. Aparentemente, Infantino também estava estudando as técnicas de esmagamento e captura de Trump, atormentadas pelo nepotismo. Ao contrário da retenção de subsídios a projectos de energia aos estados pela administração Trump, com base no facto de o terem apoiado nas eleições presidenciais de 2024, as associações de futebol que apoiaram o plano de private equity de Infantino receberão mais dinheiro, enquanto aquelas que discordam receberão menos. Tal como Trump e o ecossistema mediático de direita minaram a noção de verdade no discurso político americano, a FIFA subverteu a noção de justiça quando revogou o cartão vermelho a um jogador americano.

Mas algo mais profundo e importante está acontecendo. A FIFA tornou-se cada vez mais autoritária sob Infantino, com ondas autoritárias a crescer em todo o mundo, incluindo nos EUA sob Trump. FIFA embora Reivindicações Opera com “pleno respeito” pelos seus autoproclamados “princípios de democracia e governação” e pelo sonho febril do seu presidente de “democratização do futebol em todo o mundo”, em vigor após a ditadura da FIFA. Muitos membros do corpo governamental tomaram conhecimento do jogo da privatização através de notícias (como tinham ouvido falar), em vez de bons conselhos. A decisão de Infantino Trump deveria receber o Prêmio da Paz). Embora as leis da FIFA limitem os presidentes a “não mais do que três mandatos”, Infantino foi eleito pela primeira vez em 2016 e depois reeleito sem oposição em 2019 e 2023. “Perguntas difíceis são a marca registrada dos repórteres”.Espalha ódioSegundo ele, a informação flui em uma direção e cai de altura.

O que pode ser feito? Sim, já passou da hora.”Dê uma chute no chefe da FIFA“, como disse um vice-presidente do futebol dos EUA, apesar dos espetaculares erros de cálculo e das mudanças ditatoriais de Infantino. Os que estão no poder fizeram dele o favorito nas eleições do próximo ano, apesar dos espetaculares erros de cálculo e das mudanças ditatoriais de Infantino. Os órgãos dirigentes regionais do futebol, Europa (Uefa), Ásia (AFC), e o público condenaram Infantino enquanto a Europa ameaça boicotar competições internacionais.afirmou por unanimidade o seu apoio“Infantino precisa de apenas 106 votos para sobreviver à reeleição em março próximo.

Isto porque o sistema de apoio da FIFA é um antídoto poderoso para a dissidência: distribui milhões a associações de futebol em todo o mundo sob um sistema de clientela baseado na lealdade. É uma simbiose de futebol sem dinheiro e sem responsabilidade.

Embora a privatização proposta pela FIFA possa prejudicar jogadores, adeptos e clubes, muitas confederações estão dispostas a apoiá-la. É claro que o capital privado tem um histórico notório de comprar ações socialmente valiosas, despedaçá-las e deixar uma casca do que já foi. Anexo A: Mídia Esportiva. Anexo B: Hospitais. Transformar o futebol na Prova C não só corre o risco de arruinar o desporto mais popular do mundo. Isso teria sido um crime contra a felicidade coletiva. No entanto, executivos de todo o mundo ficaram felizes em apoiar o jogo. É uma prova do poder desse sistema de apoio, construído ao longo de décadas por presidentes como João Havelange, Joseph Blatter e Gianni Infantino.

Os melhores candidatos para substituir o Infantino são aqueles carregados de bagagem pesada. Victor Montagliani tornou-se presidente da Concacaf e vice-presidente do Conselho da FIFA, apesar de lidar com escândalos e parcerias controversas. Outra possibilidade é Nasser Al-Khelaifi, do Catar, membro do Conselho da FIFA. Disse que não tinha “nenhuma ambição, nenhuma intenção e nenhum interesse no papel da FIFA”. O xeque Salman bin Ibrahim Al Khalifa, presidente da Confederação Asiática de Futebol, já perdeu para Infantino em 2016 e há muito que é perseguido por alegações de violações dos direitos humanos no Bahrein, o que ele nega. Liz Klavenes, chefe da Federação Norueguesa de Futebol, traria princípios e afecto à presidência – e tem um forte historial de oposição a Infantino – mas é fundamentalmente inelegível num sistema impregnado de sexismo.

Sejamos claros: a mudança na FIFA deve vir de fora da organização. Há muito tempo que a FIFA se monitoriza. O Campeonato do Mundo de 2026 e o ​​seu rescaldo demonstram, sem sombra de dúvida, que a FIFA precisa de uma supervisão independente, protegida por governos e ONG como um bem social.

Para esse fim, Praça JustaUma organização de direitos humanos sem fins lucrativos com sede em Londres, em cujo conselho consultivo faço parte, lançou recentemente um “Reinicie o FIFA” campanha para declarar Infantino inelegível para as eleições de março e criar uma queixa massiva de ação coletiva contra Infantino por violações flagrantes das próprias regras da FIFA. Leis Na neutralidade política, continuando a alinhar-se com Trump. Tonificação Um boné vermelho estilo Maga estampado com “45-47” e “USA” não pode ser considerado em uma reunião do Conselho de Paz.FIFA é neutra Em questões políticas.”

A deserção desajeitada de Infantino alimentou apelos à reforma e criou uma oportunidade para rejeitar a ditadura.

Consertar o zumbi ganancioso da FIFA exige uma reação vigorosa em todas as frentes. Como membro graduado do Comité Judiciário da Câmara, devemos apoiar Jamie Ruskin, que pediu à FIFA que divulgasse todas as comunicações documentadas com Trump, a sua administração e membros da Organização Trump. A Suíça tem um parlamento Análise Status de isenção de impostos da FIFA sob a lei suíça. Devemos apoiar estrelas do futebol, como a internacional inglesa Lucy Bronze e a antiga estrela francesa Michel Silvestre, que insistem que “a mudança é necessária” e “basta”. Se não agora, quando?