Chelsea entrou na fase final do capitalismo esportivo americano Chelsea

A seguir está uma lista de coisas que foram realizadas no Chelsea Football Club durante o que os historiadores apelidaram de Era Clearlake ou Bohley Bungle.

O Chelsea, campeão da Premier League em 2017 e 2015 e vencedor da Liga dos Campeões em 2021, terminou em quarto, sexto, 12º e 10º lugar na liga desde que adquiriu o clube do oligarca russo sancionado Roman Abramovich em maio de 2022, quando Todd Bohli assumiu as operações diárias do clube.

Após a demissão de Thomas Tuchel, cinco gerentes permanentes e quatro interinos foram empossados ​​durante a aquisição. Eles empregam cinco diretores esportivos.

Cerca de US$ 2,37 bilhões (£ 1,78 bilhões) – Com um B! – 60 por marca de transferência gasta em novos jogadores. A mesma fonte avalia o atual time titular do Chelsea em apenas US$ 1,23 bilhão (£ 920 milhões). Em termos de negociação profissional, quando toda a sua estratégia de negociação depende da compra de jogadores jovens dos quais você planeja lucrar mais tarde, não parece muito se você gastar o dobro em seu portfólio de ativos do que eles valem agora.

Essas contratações incluem pelo menos uma das maiores eliminações de todos os tempos da Premier League (Mikailo Mudric) e uma de suas piores contratações (Rahim Sterling).

Chelsea estabeleceu novo recorde da Premier League de maior prejuízo antes de impostos

E, de forma infame, o clube vendeu a sua equipa feminina como parte de algumas travessuras contabilísticas para permanecer no lado certo das regulamentações financeiras.

Agora vamos dar uma olhada no que não foi alcançado:

• Um desafiante ao título credível.

• A qualificação para as competições europeias em duas das quatro temporadas deve ser o pior momento para um clube como o Chelsea, para dizer o mínimo.

• A construção de um estádio novo e maior, embora também seja incentivada.

Afinal, Bohli irá embora após quatro anos como técnico do Chelsea – mesmo que sua influência tenha diminuído recentemente – com lucro em sua conta bancária, ou onde quer que sua turma esconda seu dinheiro. Seu compatriota americano e acionista minoritário, Mark Walter, fará o mesmo depois que a dupla vendeu sua participação de 12,8% para a Clearlake Capital na semana passada.

Bem-vindo à fase final do modelo de franquia americano que agora cobre a maior parte da Premier League. Neste ponto, os membros da classe bilionária repassam ações entre si em equipes, sempre um pouco mais do que pagaram. Eles não são administradores dos seus clubes e não se consideram como tal. Eles não sentem nenhuma aliança ou lealdade aparente para com os torcedores, agindo apenas como atuais detentores de documentos que lhes conferem controle financeiro sobre propriedades valiosas.

Como parte do grupo de aquisição de Clearlake, Boehly e Walter compraram, cada um, suas participações no clube avaliadas em US$ 3,3 bilhões (£ 2,5 bilhões) e agora as venderam por US$ 6,7 bilhões (£ 5 bilhões), dobrando seu valor após quatro anos tumultuados. De acordo com o Financial Times, os proprietários que saíram obtiveram um “lucro modesto”. Isto pode ser explicado pelo investimento de 2,3 mil milhões de dólares (1,75 mil milhões de libras) que Boehly, Walter e outros novos proprietários fizeram quando assumiram o clube.

É sugestivo que saiam com mais dinheiro do que gastaram, pois não há números exatos envolvidos aqui.

O segredinho sujo da forma como os esportes americanos operam no mais alto nível é que o equilíbrio entre temporadas não tem sentido. E ser competitivo (desde que você não se preocupe com o sentimento dos fãs). A classe proprietária ganha dinheiro comprando um clube e depois mantendo-o; Por ter um bem muito escasso por um período, até que alguém esteja disposto a pagar mais por ele. Eles podem mudar os móveis em nome da otimização, mas a casa permanece praticamente inalterada. Se o grupo ganhar algum dinheiro – embora nada parecido com os lucros que justificam a sua avaliação – ou atingir o ponto de equilíbrio, isso é óptimo. Se incorrer em perdas, tudo bem também, porque elas serão compensadas, e mais algumas, nos lucros da venda.

O preço não tem nada a ver com quão bem ou mal estas equipas foram realmente geridas – o que importa é o prémio que alguém está disposto a pagar por uma organização que tem sido historicamente uma aposta segura. É quase impossível perder dinheiro permanecendo por muito tempo em um grupo esportivo querido. Tudo o que você precisa fazer é não ser rebaixado (se isso for possível na sua liga). Assim, os clubes, ou partes deles, estão agora a ser apanhados e descartados com a mesma facilidade com que pessoas comuns como você e eu podem agarrar e despejar uma ação numa conta de corretagem online. E um pouco mais de cerimônia do que um Comunicado de imprensa sério.

Este é o jogo em que muitos dos clubes tradicionais de Inglaterra se encontram agora. O jogo começou quando a família Glazer comprou a maioria do Manchester United em 2005 por 1,47 mil milhões de dólares (800 milhões de libras na altura) e depois, em 2023, vendeu uma moeda a Sir Jim Radcliffe por cerca de 1,6 mil milhões de dólares (1,3 mil milhões de libras) em dinheiro e investimento em infra-estruturas. Os Glazers recuperaram mais ou menos todo o seu investimento no dinheiro de outras pessoas – grande parte do qual ainda é dívida nos livros do clube – e mantiveram três quartos de uma das marcas desportivas mais valiosas do planeta.

Esse é o jogo que Mark Walter dominou quando comprou o Los Angeles Lakers por US$ 10 bilhões e o vendeu 14 meses depois por US$ 12,5 bilhões, ao liquidar parte de seu vasto portfólio esportivo diante de uma investigação federal sobre fraude.

Neste verão, um consórcio que incluía o fundador da Amazon, Jeff Bezos, comprou uma participação de 30% no Liverpool por US$ 2,2 bilhões (£ 1,65 bilhão) do Fenway Sports Group, que comprou o clube em 2010 por US$ 464 milhões (£ 300 milhões na época). Isso representa um lucro de 1.580%. Diante disso, Alexander Isak e Bradley Barkola não parecem tão caros.

Isto é o que tem acontecido em Rajya Sabha há décadas. Também como as coisas são feitas na Inglaterra agora. Não promove a excelência do jogo nem promove conexões profundas com os torcedores que agregam valor ao clube em primeiro lugar. Os clubes agora existem para tornar os ricos mais ricos. Há muito pouco que alguém possa fazer sobre isso. Ele absorve.

• The Long Game: US Men’s Soccer and Its Savage, de Leander Scherleken, uma jornada de quatro décadas, mais ou menos, Fora agora. Ele leciona na Universidade Marista.