O sistema, e não Duchel, levou ao fracasso da Copa do Mundo, mas o Euro 2028 dá uma nova esperança | Thomas Tuchel

EUNo final das contas, Steve, Brian, Cas ou similares, ele não fez o trabalho para o qual foi contratado. Trabalhar? Ele está empregado? Ele não fez isso. Como colocar isso? Há três coisas aqui. Trabalhar. Recrutador. Fazendo isso. E ele. Quatro coisas. Se você juntar essas coisas, não há uma equação clara… nenhum agrupamento semiótico linear, não ele, não ele, o que quero dizer…

Quantas vezes você ouviu variações dessa afirmação nas semanas curtas e tranquilas que se seguiram à campanha da Inglaterra na Copa do Mundo? Talvez você tenha chegado muito perto de um programa de rádio esportivo ou consumido acidentalmente um podcast popular de comentaristas de futebol. Em qualquer caso, o julgamento é demasiado universal, e sempre final, para abalar a cabeça triste.

Não ganhar a Copa do Mundo. Não conseguiu fazer substituições para anular o grande jogo de Lionel Messi. Não fazer o trabalho para o qual foi contratado. Esse trabalho, mesmo isolado, foi uma ideia bastante estúpida no início.

Duchel fez um bom trabalho na semana passada ao chamar a atenção para os aspectos mais positivos da Copa do Mundo da Inglaterra, mas está claro que ele está travando uma batalha perdida aqui. Ninguém se importa com sua alta taxa de sucesso como técnico ou com o melhor desempenho da Inglaterra em Copas do Mundo fora de casa.

Em vez disso, o fracasso é a tônica. Não apenas o fracasso diário, mas o fracasso equivale a um profundo roubo de salários. Até prova em contrário, as habilidades de Tuchel no cargo serão definidas por sua incapacidade de controlar os intermináveis ​​caprichos da semifinal da Copa do Mundo nos últimos 20 minutos contra a Argentina, enquanto a Inglaterra alcançava um período crucial de 20 meses na história da seleção nacional. Durante o fim de semana de golfe, ele não fez o que foi contratado para fazer. Mesmo que seja a coisa mais importante, a coisa faz pouco sentido.

Isto não é surpreendente. Todas as carreiras políticas terminam em fracasso. Todas as administrações do Reino Unido começam no fracasso, continuam no fracasso e explodem no fracasso. Uma das partes mais interessantes de qualquer regime de gestão é antecipar a natureza exata da raiva que inevitavelmente definirá o cargo.

Gareth Southgate levou a Inglaterra ao período de seis anos de maior sucesso na sua história, mas ainda passou a maior parte do seu tempo considerado um sim-homem, um traidor e basicamente o único obstáculo ao domínio mundial a uma escala sem precedentes.

É difícil lembrar exatamente por que agora. Pedir um arremesso de jetski não faz um time jogar. Eu tento muito ser politicamente sensível. O tempo todo com aquele senso de virtude presunçoso e sacerdotal, a suspeita de que a qualquer momento ele poderia começar a falar sobre queijo cheddar, Spitfires e a unidade familiar tradicional.

Com Tuchel, dada a natureza transacional da sua nomeação, é sempre provável que o ciclo termine rapidamente. Além disso, é verdade, não há outra maneira de dizer, alemão. Tuchel precipitou isso por sua incapacidade de parecer suficientemente penitente quando ocorreram os inevitáveis ​​​​fracassos. Arrogância, arrogância, roboticismo tático, incapacidade de compreender a nossa própria língua, a cultura da Premier League. É sempre provável que esta seja a história aqui.

É também o maior obstáculo actual ao progresso. Com a Inglaterra se preparando para começar quatro jogos bastante decentes, se apenas os próximos anos oferecessem uma oportunidade tão óbvia, agora é o momento perfeito para voltar a isso.

O próximo Campeonato da Europa é a melhor oportunidade que a Inglaterra tem para ganhar alguma coisa. Vantagem em casa. Bons jogadores. Além, é claro, de um bom gerente, ou pelo menos o melhor gerente que conseguirão neste momento. Somando tudo isso, o maior obstáculo para que isso funcione não é a equipe ou o técnico, mas a energia ao seu redor, uma reação ao acaso, e esse é o maior exemplo de por que a Inglaterra está falhando.

Em primeiro lugar, ninguém sabe de onde surgiu a ideia de que Tuchel foi nomeado apenas para vencer jogos. Mas isso é claramente absurdo. Ganhar a Copa do Mundo é a coisa mais difícil do futebol, um graal, uma busca histórica, muito menos vencê-la com uma nação pré-preparada com problemas e incertezas.

Ter sucesso como técnico estrangeiro de uma seleção nacional? A história diz que isso é impossível. Aqui está uma estatística. Houve 22 treinadores que venceram a Copa do Mundo. De 1930 a 2026, todos os 22 eram da mesma nacionalidade dos seus jogadores. Mas aqui, Tomás. Ganhar ou vencer.

Ao não conseguir controlar a bola e o ritmo em momentos cruciais, a Inglaterra perde estes jogos a eliminar da última fase, onde o seu meio-campo importa acima de tudo, e a técnica básica e a consciência de jogo dos seus jogadores ficam para trás, e será melhor se rodarem contra a parede. Adequado para esta condição.

O principal mal-entendido é que Tuchel de alguma forma causou isso e não deixou de mudar assim que começou. Para entender isso corretamente, vale a pena analisar aquele trágico período de 18 minutos em Miami, porque não foi realmente um período de 18 minutos, mas sim de 40 minutos.

A análise padrão pergunta: por que a Inglaterra não avançou, soltou e Tuchel começou a fazer substituições defensivas a partir dos 72 minutos? A questão é que isso já aconteceu. A Inglaterra estava jogando bem até Anthony Gordon marcar o primeiro gol aos 55 minutos. Então os soldados pararam. Olhando para trás, é chocante. De repente, todo o sistema é hackeado com permissões, segurança profunda e medidas desesperadas.

Tuchel respondeu da maneira certa. No estádio você pode vê-lo pulando e incentivando seus jogadores: “Espere, por que você está fazendo isso?” Braços delgados giram, como um homem conduzindo com muita raiva um enxame de abelhas envelhecidas em direção a uma colmeia distante.

17 minutos Os jogadores da Inglaterra não estão fazendo o que Tuchel quer que façam, mas estão presos em seu próprio frenesi, oprimidos por adversários que jogam “futebol elevado” e prometem um gênio em suas fileiras. Nesse ponto, Tuchel teve uma escolha. “Estamos a 18 minutos da final da Copa do Mundo. Esses caras estão em pedaços. Estamos tentando virar isso de imediato, dizendo: ‘Ei, pessoal, precisamos realmente mudar nossa visão, correr em frente, reiniciar o mainframe?’ Ou respire fundo e confie no que você tem?

Tuchel optou por este último naquele momento, talvez por ter vencido os dois jogos anteriores dessa forma. O raciocínio do futebol é sempre baseado em resultados. Espere, é um ato de frieza germânica gelada. Perca e será uma fraude óbvia. Mas pelo menos havia lógica no processo.

Cinco minutos normais após a final da Copa do Mundo, a Inglaterra começou a entrar em pânico. E o fracasso é uma omissão. Tuchel não causou isso. Ele também não parou. Este é um ponto importante não só para avaliar as suas escolhas, mas para compreender o que é o futebol internacional.

A Copa do Mundo é um estudo de toda uma cultura esportiva. O sucesso recompensa as decisões tomadas a nível estrutural e económico. É assim que entendemos o que funciona e qual estilo de desenvolvimento é bem-sucedido. Você terá sucesso criando uma cultura que funcione, e não apenas uma. Deve haver paciência, peso intelectual e julgamento com anos de antecedência. É por isso que os países com culturas de coaching têm sucesso. É por isso que a Inglaterra entrar em curto-circuito, jogar este sistema, comprar um treinador de classe mundial e vencer é contrário à beleza básica geral, mas não traz nenhum benefício real para a cultura desportiva nacional.

A verdadeira questão aqui não são as escolhas de Tuchel, mas o facto de a elite do futebol inglês não poder criar um Tuchel próprio, muito menos dobrar-se e aprender com ele. Zach Duchel, vá para o inglês e você estará basicamente olhando para Graham Potter, Eddie Howe, Gary O’Neill, Frank Lampard, Michael Carrick, Liam Rossinier e Will Still.

Não existe uma maneira inglesa reconhecível de jogar, nem uma escola de treinamento em inglês. Não é bom dizer “Premier League”. O que é? Cultura Portmanteau de influências emprestadas. Tuchel foi educado e evasivo quando questionado por que não tornou os jogadores melhores na manutenção e no passe da bola. O que ele quer dizer: “Você não entende como funciona o futebol. Dê-me um Vinicius, um Rodri, um Antoine Griezmann, um, e depois conversaremos”.

Existem outros elementos para um verão que vem sendo embalado discretamente nas últimas semanas. Por que ele não escolheu um time que pudesse jogar de forma mais adaptativa, você pode perguntar? Por que ele não levou Cole Palmer? Bem, onde está Cole Palmer agora? Como funciona o gerenciamento de carga? Que tal Bill Foden agora com 37 jogos sem marcar? Talvez Adam Wharton, do Crystal Palace, tenha mudado tudo isso. Talvez. Alguém mais acha que isso pode acontecer no futebol de elite?

A Inglaterra foi boa no final. Eles estavam ansiosos para chegar à semifinal. Eles venceram os anfitriões na Cidade do México com 10 homens, enquanto o técnico se reorganizava rapidamente. Eles tiraram o melhor de Jude Bellingham, Harry Kane desapareceu, mas seu substituto agora joga na Arábia Saudita.

Demorou cinco minutos para chegar à sua primeira final fora de Inglaterra, ao derrotar o campeão. É algo que Tuchal precisa aprender tanto quanto qualquer outra pessoa. Encarar isto como um acto de fraude administrativa é apoiar-se nas razões do fracasso da Inglaterra e não avançar para a vitória.

Não há espaço para respirar a partir daqui, nem margem real para erro. Mas a Inglaterra tem boas chances de ganhar algo em dois anos. Como sempre, a tarefa será separar o trabalho das suas expectativas, que não mostram sinais de mudar facilmente ao longo do tempo.