Os torcedores do Manchester City têm razão em estar zangados – agora eles têm que retribuir aos proprietários do Manchester City

UMEntre as centenas de milhares de palavras escritas e ditas sobre o Manchester City ter sido considerado culpado de graves violações das regras da Premier League, o “não é da minha conta” de Roberto Mancini foi talvez o mais comovente quando declarou. Por que isso aconteceria? Ganhou milhões e teve sucesso com um dos “piores contratos”, mas a sua ligação ao clube começou e terminou aí. Ele estará observando um pouco desde que se foi.

O italiano é um microcosmo do clube moderno, nomeado pela sua experiência e bem pago por isso. Mancini era visto como o melhor homem que o City poderia contratar e o clube, movido por uma mentalidade de vitória a todo custo, acomodou-o a um grande custo, desafiando as decisões de uma comissão independente e pobre.

A cidade está entusiasmada com a descoberta de que são culpados de violações financeiras impressionantemente flagrantes. A inocência é mantida e não há remorso porque isso não é futebol, é negócio, e o clube precisa que seus torcedores acreditem na ideia de uma “teoria da conspiração da Premier League” e de “evidências irrefutáveis” para apoiar seu caso.

As pessoas acreditam mais no seu clube de futebol do que nos seus cônjuges, e alguns preferem culpá-los, nos bons ou nos maus momentos, em vez de aceitar as suas muitas deficiências. Pep Guardiola tem sido frequentemente o porta-voz adjunto do City, apoiando o executivo-chefe e o presidente, oferecendo confiança absoluta em toda a cadeia. À medida que os talheres pesam na vitrine de troféus, as respostas são compreensivelmente aceitas, mas agora há mais perguntas a serem respondidas.

A extensão desta adoração levou um fã a declarar na rádio esta semana que Manchester estava habituado a lutar contra as autoridades, usando o exemplo de Emmeline Panhurst e das Suffragettes como algo muito distante de esquemas financeiros disfarçados. Uma varredura nas redes sociais para encontrar torcedores insatisfeitos do City leva a muitos comentários de apoio ao conselho e envergonhando aqueles que falaram.

Na época anterior, o City se auto-sabotava, não percebendo quais resultados eram necessários para permanecer na Premier League e comprando jogadores como Lee Bradbury a preços exorbitantes. Isso levou à queda das ligas, que os torcedores mais nostálgicos continuam a comemorar, mas o York fora de casa não é mais o ponto mais baixo da história do clube.

A trajetória do City mudou da mediocridade em 2008 para um mundo de momentos preciosos e triunfos que os torcedores celebram. O futebol é a válvula de escape de muitas pessoas, a sua diversão e alívio no dia-a-dia, por isso, quando passam da habitual derrota para os assuntos habituais, naturalmente gostam. Ficar longe da política dos donos é um sacrifício porque o clube é maior que o seu dono.

Não que o mantra tenha tido muito peso desde a chegada do Sheikh Mansoor e do Abu Dhabi United Group (ADUG). Foi implementada uma abordagem de decisão-justificação-substância e, se o custo era elevado financeiramente, era ainda mais elevado em termos de reputação. Com os recursos pendentes, a poeira pode nunca ser resolvida neste caso, mas em algum momento alguém pode assumir a responsabilidade.

A cidade irá explorar todos os caminhos para impedir isto, o que só é certo se eles acreditarem que são inocentes. Mas qualquer sucesso só tem significado em termos de provas. A Comissão considerou que as testemunhas tinham prestado relatos falsos.

Os fãs têm direito a um certo grau de julgamento até que as conclusões sejam publicadas. Mas as falas sobre “maus negócios” e estratégias para esconder a origem dos recursos devem ter sido deprimentes para aqueles que estiveram nas arquibancadas em alguns dos melhores momentos de suas vidas.

Um clube deve ser um reflexo da sua comunidade, não dos seus proprietários. A cidade ficou “mais rica que Deus” e isso não foi suficiente. A assinatura pela Superliga Europeia mostrou o rumo a seguir, mas os torcedores aproveitaram a ocasião e terão que mostrar sua raiva novamente.

O regulador independente do futebol, com os seus poderes que incluem o direito de forçar uma venda, testará a sua força nestas questões. A conduta dos donos da cidade foi feita em nome do clube; Tendo contratado Alan Ball sob o comando de Joe Royle, o clube contratou o ex-jogador de futebol mundial do ano, George Vee, do nada e o viu desaparecer após nove partidas. A cortina de uma boate é sempre rica, mesmo que não seja toda folheada a ouro.

O próximo jogo do City na Premier League será no domingo, em Anfield, dando aos visitantes bastante tempo para responder. Em microônibus, saguões e arquibancadas a discussão é sobre uma coisa, muitas opiniões diferentes são compartilhadas. No entanto, o resultado final é que todos os que viajam, e os torcedores do City no Etihad Stadium na próxima semana, querem um clube do qual possam se orgulhar de apoiar. O ADUG foi entregue há muito tempo, mas é improvável que o faça novamente.

A cidade precisa refletir sua história e valores, encontrando pessoas com experiência em futebol que possam levá-los adiante no melhor interesse do clube e da comunidade em geral. Se as piores penalidades disponíveis forem impostas, os proprietários poderão sair, os funcionários poderão encontrar novos empregos e os jogadores poderão não ter menos vantagens, mas os torcedores ficarão para trás. Tal como Bury, Macclesfield e outros mais abaixo na pirâmide, os apoiantes pagam um preço elevado. Os seguidores da cidade fariam bem em não apoiar cegamente os proprietários agora.