Três coisas que aprendemos com a perda de Clemson em Miami
Clemson Derrotado novamente contra um time classificado, assim como da última vez, foi feio.
Aqui estão três coisas que aprendemos com a derrota de Clemson na segunda posição na temporada.
1. A defesa do passe de Clemson é um problema sério
Miami entrou no jogo com uma das melhores frentes defensivas do futebol universitário. Isso explica o que aconteceu no sábado à noite, mas não desculpa outro desempenho absolutamente horrível da linha ofensiva de Clemson.
Anúncio
O Furacões Ele demitiu Reynolds seis vezes, incluindo cinco no primeiro tempo, e registrou nove tackles por derrota. Clemson Agora permitiu 17 sacks em cinco jogos, cinco a mais do que qualquer outro time do ACC que disputou pelo menos cinco jogos.
Os atacantes de Clemson foram consistentemente violados em confrontos isolados após o snap. Como representante, o atacante defensivo do Miami, Ahmed Moton, usou um movimento de natação e deu um meio-sack em Ronan O’Connell na 3ª descida. Em outro, Marquise Lightfoot é demitida pelo bloco do calouro Grant Wise. Lightfoot saiu ileso, enquanto Wise e o lateral direito Colin Sadler esperavam que o outro o bloqueasse. O direito foi particularmente sufocado nos quatro quadrantes, quer através de perdas pessoais, quer de quebras nas responsabilidades de segurança. Damon Wilson II criou mais problemas fora do limite e terminou com 2,5 sacks.
Clemson lutou muito para ancorar contra o poder de Miami, redirecionar seus speed rushers para fora do limite ou manter intacta a profundidade do bolsão. Reynolds frequentemente chegava ao topo de sua queda, com os defensores já o cercando.
Anúncio
Os números oficiais de emergência também eram feios. Clemson entrou no intervalo com exatamente zero jardas líquidas e terminou com 55 jardas em 31 tentativas, uma média de 1,8 jardas por corrida.
Esses números precisam de algum contexto, no entanto, porque a bola universitária conta a quantidade de jardas em relação ao total de corridas de um time. Reynolds terminou com menos 22 jardas corridas depois de perder 37 jardas, principalmente em sacks. Os outros carregadores de bola de Clemson combinaram 77 jardas em 17 tentativas, com média de 4,5 jardas por corrida.
Isso significa que o tradicional bloqueio de corrida de Clemson não foi tão desastroso quanto os totais finais podem indicar. Chris Johnson Jr. teve média de 6,4 jardas por carregamento, Jarvis Green teve média de 4,7 e Gideon Davidson terminou com 25 jardas e um touchdown.
A maior falha foi a incapacidade de Clemson de proteger Reynolds em situações de passe aberto. Sacks empurrou repetidamente os Tigres para trás das correntes ou acabou com posses promissoras. Na última jogada de Clemson antes do intervalo, o ataque marcou de Miami Uma largada falsa e uma linha de quatro jardas antes do sack forçaram o field goal.
Anúncio
A linha defensiva de Miami é de elite. Isso deixará a maioria das melhores linhas ofensivas desconfortáveis nesta temporada. Mas Clemson Teve quatro sacks e 11 tackles na derrota para o LSU e rendeu 17 sacks no total. Não é mais um problema de confronto de uma jogada, é algo que o técnico de linha ofensiva Matt Luke precisa descobrir.
2. Tait Reynolds continua a prosperar sob pressão
Reynolds não fez um jogo perfeito, mas foi muito melhor que o 66º melhor quarterback do Power Four. ESPN o alinhou.
O calouro completou 29 de 44 passes para 295 jardas, estabelecendo recordes de carreira em todas as três categorias. Ele terminou com mais jardas de passe do que o quarterback do Miami, Darian Mensah, que espero ganhar o Troféu Heisman. Mensah lançou para 227 jardas e um touchdown.
Anúncio
Para adicionar algum contexto, Miami Apoiando-se no jogo corrido, que acumulou 192 jardas e três touchdowns, levantou as pernas após construir a liderança. Mensah não foi solicitado a arremessar 44 vezes ou atacar por trás.
No entanto, vale a pena gritar sobre essa estatística por si só. Reynolds fez seu melhor trabalho depois que a estrutura original da jogada quebrou, usando seu movimento para evitar pressão, estender as jogadas e dar aos recebedores mais tempo para sair. Sua habilidade de improvisação ajudou Clemson a superar sete posses de bola no meio-campo, apesar de Miami continuar a desmoronar o bolso. Justin Tottavio, do State of the U, observou que a base da SB Nation em Miami fez várias jogadas de embreagem para estender as iniciativas de Reynolds “quando tudo parecia perdido”.
Uma sequência de rebatidas no final do segundo quarto comprovou seu crescimento. Depois que Miami o derrotou em um sack de seis jardas, Reynolds encontrou Bryant Wesco Jr. para 21 jardas na terceira para 16. Ele então converteu um quarto para 2 com uma conclusão de sete jardas para DJ Moore Clemson Completou uma sequência de rebatidas de 16 e 75 jogos.
Essa posse de bola produziu apenas um field goal, mas Reynolds mostrou domínio do ataque, trabalhando contra o relógio e fazendo passes repetidos apesar de já ter marcado.
Anúncio
Sua interceptação única requer contexto. Chegou em um lance de quarto para 7 na hora do lixo, com 1:49 no relógio e Clemson já perdendo por 34-13. JJ Dunnigan retornou 39 jardas para um touchdown. Reynolds também perdeu um fumble no terceiro quarto, então ele não era inocente, mas a virada não mudou sua nota geral naquela noite.
Reynolds ainda precisa melhorar seu relógio interno. Alguns dos sacks foram resultado de perdas defensivas imediatas, enquanto outros vieram na esperança de que uma rota se desenvolvesse quando ele pegasse a bola. Saber quando escapar, checar ou lançar a bola faz parte do crescimento na posição.
A parte encorajadora é que Reynolds parece mais confortável a cada semana. Sua execução está ficando mais rápida, seu movimento de bolso está melhorando e ele parece mais perigoso quando forçado a operar fora do design original do jogo.
Anúncio
Ele não é Trevor Lawrence ou Deshaun Watson, e Clemson não deveria colocar esse tipo de expectativa nele. Mas Reynolds enfrentou um adversário entre os cinco primeiros, absorvendo seis sacks e continuando a atacar. Clemson foi superado por 28 pontos, mas seu quarterback calouro prosperou durante o processo.
3. Ashton Hampton parece um talento do primeiro turno da NFL
Malachi Toney entrou no Vale da Morte porque Clemson não conseguia controlar o jogo. Ele não tem olfato.
Miami Toney foi alvejado 10 vezes, mas terminou com apenas cinco recepções para 40 jardas, nenhum touchdown e uma recepção longa de 17 jardas. Ele acrescentou 19 jardas em uma tentativa de corrida, mas Clemson Isso o impediu de fazer jogadas de recepção revolucionárias que o tornaram uma das armas ofensivas mais perigosas do país.
Anúncio
O cornerback júnior finalizou com cinco tackles e duas quebras de passe. Sua maior jogada aconteceu na posse de bola inicial do Miami no segundo tempo. Na quarta descida, Hampton acertou Toney pela pista e acertou o passe de Mensah para dar a posse de bola a Clemson perto do meio-campo.
Clemson não deixava Hampton sozinho com Toney a cada momento. Os Tigres às vezes encheram Toney e lançaram uma cobertura extra para ele, o que criou chances em outros lugares. Cooper Barcade aproveitou a vantagem com cinco recepções para 98 jardas, incluindo um touchdown de 61 jardas na posse de bola inicial do Miami.
No entanto, Hampton ganhou sua parte na rivalidade quando Clemson o colocou na frente de Toney. Ele foi paciente na linha de scrimmage, permaneceu na grade e jogou nas mãos do recebedor no ponto de recepção.
Anúncio
Poucos cornerbacks no futebol universitário serão tão bons contra Toney. Hampton fez isso enquanto registrava duas interrupções de passes e evitava que o melhor recebedor do Miami chegasse à end zone.
A pontuação final dominará, compreensivelmente, a conversa em torno da derrota de Clemson. Mas o desempenho de Hampton mostrou que os Tigers têm um cornerback capaz de sobreviver contra recebedores de elite sem forçar todo um sistema defensivo.
Clemson Há questões importantes a serem abordadas na semana de folga, especialmente na proteção de passes. Possui dois garanhões em formação em Reynolds e Hampton, que pareciam blocos de construção legítimos contra um dos melhores times do país.
Anúncio
Entre em contato conosco @Clemson_Wire no X (antigo Twitter) e curta nossa página Facebook Para cobertura contínua Tigres Clemson Notícias, notas e comentários.
Este artigo foi publicado originalmente no Clemson Wire: Três coisas que aprendemos com a perda de Clemson em Miami
