Senegal recorrerá da perda do título da AFCON ao CAS
A longa saga sobre quem venceu a Copa das Nações Africanas deste ano chegará mais perto de uma conclusão na quinta-feira, quando o apelo do Senegal após ter sido destituído do título for ouvido pelo Tribunal Arbitral do Esporte em Lausanne.
Senegal Eles contestam a decisão anunciada pela Confederação Africana de Futebol Marrocos Campeões apesar de o Senegal ter derrotado os anfitriões por 1-0, após prolongamento, na final de Janeiro, em Rabat.
Anúncio
Anúncio
O Senegal deixou o campo aos 14 minutos e um pênalti foi marcado contra eles.
O Marrocos não conseguiu converter o pênalti, mandando a partida para a prorrogação, onde o Senegal garantiu a vitória.
No entanto, dois meses depois, o Conselho de Apelações da CAF anulou a decisão e concedeu ao Marrocos uma vitória por 3 a 0, após decidir que o Senegal havia perdido a partida ao deixar o campo.
O Senegal recorreu rapidamente ao CAS, que foi apresentado em 25 de março, mas só deverá ser ouvido na quinta-feira. O Senegal deverá ser readmitido como vencedor e um painel ouvirá os argumentos do Senegal, Marrocos e CAF.
“Após a audiência, o painel iniciará as suas deliberações. Nesta fase, o CAS não pode dizer quando será emitida uma decisão final, mas não será na data da audiência”, disse o CAS num comunicado.
Um grupo de três
O painel será presidido pelo professor italiano de direito internacional Luigi Fumagalli e pelo especialista francês em direitos civis Professor Gérald Simon, com a assistência do advogado radicado em Hamburgo e professor de direito na Universidade de Zurique Ulrich Haas (Alemanha).
É provável que ouçam argumentos do Senegal de que as leis do jogo determinam as decisões do árbitro sobre os acontecimentos do jogo e não podem ser contestadas posteriormente.
Também importante é a interpretação dos artigos do regulamento da competição, que o conselho de apelações da CAF decidiu a favor de Marrocos, que afirma que “se, por qualquer motivo, uma equipa se recusar a jogar ou abandonar o campo antes do final normal do jogo sem a autorização do árbitro, será considerada perdida e eliminada da competição em curso”.
Espera-se que os advogados do Senegal argumentem que os artigos devem ser interpretados de forma estrita e que uma saída temporária do campo não pode significar o abandono do jogo, enquanto Marrocos deverá defender uma interpretação oposta, segundo a qual uma equipa que sai do campo sem a autorização do árbitro deve ser considerada perdida. A partida não é permanente.
A investigação ocorre a portas fechadas.
