Pode-se confiar em Victor Giogères para liderar a linha de ataque do Arsenal?

Apesar de conquistar o título da Premier League e montar um dos times mais fortes da Europa, há incerteza sobre quem liderará o ataque devido à indisponibilidade de Havertz.

Com o Arsenal não conseguindo contratar Julian Alvarez ou outro atacante de elite neste verão, Mikel Arteta tem menos opções do que gostaria. Assim, os holofotes naturalmente recai sobre Victor Giogères, com o atacante esperado por muitos para se tornar um substituto confiável e desafiar Howard para o cargo de titular.

Faltando várias semanas para o fim da temporada, essa esperança parece menor do que antes.

As estatísticas apresentam um quadro misto

À primeira vista, a situação parece terrível.

Gyokeres não marcou nas últimas cinco partidas pelo clube e tem lutado para estabelecer um ritmo consistente. Esse período de seca aumentou inevitavelmente o escrutínio, especialmente porque o Arsenal atingiu o ponto em que cada decisão de ataque é examinada através das lentes de maior respeito.

No entanto, o quadro mais amplo é mais complexo.

Suas atuações internacionais pela Suécia o lembraram das qualidades que levaram o Arsenal a investir nele em primeiro lugar. Os gols continuaram chegando. Seu movimento era perigoso. Sua confiança na frente do gol parecia intacta.

A questão não é se Gyokeres consegue marcar.

A questão é se ele conseguirá prosperar nas demandas específicas do sistema de Arteta.

O Arsenal de Arteta exige mais do que apenas gols

É aqui que o debate fica interessante.

Os atacantes modernos do Arsenal são avaliados de forma diferente dos atacantes tradicionais. Sob Arteta, essa função envolve mais do que chances de finalização.

O atacante deve criar espaço. Jogue o link. Pressione agressivamente. Retenha os bens. Facilitar a movimentação dos companheiros de equipe.

Essa é uma das razões pelas quais Howard se tornou tão importante, mesmo que ele nem sempre produza números de gols de elite. Sua motivação torna os outros melhores. Sua postura cria oportunidades. Sua inteligência ajuda o Arsenal a atacar com fluidez.

Às vezes, Kyogheres lutava para fornecer as mesmas qualidades. O seu jogo técnico permanece inconsistente sob pressão e há ocasiões em que os ataques perdem o ritmo porque ele não consegue manter a posse de bola com eficácia suficiente.

Por que Michael Merino é uma alternativa interessante

O surgimento de Michael Merino como atacante de emergência intensificou a conversa.

No papel, isso nem deveria ser um debate. Um jogador que é um centroavante nato. Outro é meio-campista.

No entanto, o perfil de Merino se alinha admiravelmente com muitas das coisas que Arteta mais valoriza. Sua compreensão do espaço. Seu movimento entre os defensores. Sua capacidade de atingir níveis perigosos. Sua inteligência.

Como a Espanha continua a utilizá-lo em áreas avançadas e a marcar golos decisivos, é difícil descartar essas qualidades como coincidência.

A realidade é que Merino oferece ao Arsenal em grande parte as mesmas vantagens estruturais que Howard oferece.

Gyokeres oferece algo ainda diferente

Ainda escrever Gyokeres é um erro.

O Arsenal tem um motivo para contratá-lo. Seus pontos fortes são particularmente evidentes quando os jogos são abertos.

Alguns dos atacantes da equipe são mais eficazes na posição de ataque atrás da defesa. Poucos conseguem transferir potência e velocidade como ele. Os Gyokeres tornam-se significativamente mais perigosos quando os adversários avançam no campo.

Essa distinção é importante porque nem todos os jogos seguem o mesmo roteiro tático.

Contra bloqueios defensivos mais profundos, Arteta pode preferir um jogador que consiga vincular os ataques e lidar com as lacunas. Contra equipas que preferem deixar áreas para trás, a franqueza de Kyogere pode ser uma arma enorme.

A confiança pode ser o ingrediente que falta

Outro fator a considerar é o tempo.

Os encaminhadores geralmente agem com base na confiança.

A forte passagem de Geogeres pelo Arsenal surgiu depois de uma janela internacional produtiva com o sueco, e há sinais de que outra passagem de sucesso poderia ter proporcionado um impulso semelhante.

Os seus últimos golos na Liga das Nações não acalmarão todas as críticas, especialmente tendo em conta o nível de alguns adversários, mas poderão ajudar a restaurar a confiança. Isto é importante porque a hesitação é a diferença entre um atacante acertar e errar.

O desafio é traduzir essa confiança em desempenhos na Premier League.

Confiança não é o mesmo que preconceito

Talvez a diferença mais importante seja esta: Arteta pode contar com Geogeres sem construir todo o seu ataque em torno dele.

São coisas diferentes.

Gyokeres pode contribuir? Sim. Ele pode marcar gols importantes? Quase certamente. Ele pode iniciar partidas e agregar valor durante uma longa temporada? Novamente, sim.

Mas há evidências limitadas de que ele é o centroavante completo em torno do qual o Arsenal precisa construir seu futuro ofensivo. Este é um padrão muito alto.

Julgamento

As críticas a Viktor Gyokeres revelaram-se um pouco exageradas, mas as expectativas também o são.

Ele nunca foi contratado para se tornar a versão de Erling Holland no Arsenal. Ele foi contratado para dar uma dimensão diferente, dar profundidade e dar gols quando surgirem oportunidades. Dessa forma, ele ainda tem todas as chances de vencer.

No entanto, se a questão é se Mikel Arteta pode confiar totalmente nele para liderar o ataque do Arsenal nos jogos mais importantes da Premier League e da Liga dos Campeões, a resposta permanece incerta.

Confiar nele como parte da solução? Absolutamente.

Você acredita que ele é a resposta definitiva para o problema do atacante do Arsenal? Ainda não.

Até que isso mude, a busca do Arsenal pelo centroavante perfeito pode não estar completamente terminada.