O Chelsea é o time mais engraçado da Premier League, mas será que é sustentável? | Chelsea
CAssistir ao Chelsea nesta temporada deveria vir acompanhado de um alerta de saúde. As metas chegam em abundância, os leads são estabelecidos antes dos visitantes se sentarem e os jogos sem sofrer golos tornaram-se um conceito estranho. Xabi Alonso fez do Chelsea uma das exibições mais emocionantes da Premier League. Marcaram 15 gols e sofreram 13. São 4,7 gols por jogo em seis partidas. O Chelsea é o sonho de qualquer meio-campista, mas será sustentável?
Eles marcaram 15 gols em apenas 8,4 gols esperados, um 6,6 supereficiente. Uma taxa de conversão de 18,3% está próxima dos 19,1% do Manchester City, enquanto oito de seus 15 gols vieram de chutes com xG abaixo de 0,13. Cinco gols contra o Bournemouth no fim de semana passado vieram de um xG de apenas 0,75.
Cole Palmer, João Pedro e Morgan Rogers complementam as qualidades um do outro. O instinto de Palmer de entrar em espaços abertos e ditar os ataques dá ao Chelsea um ponto focal criativo; Rodgers corre direto e carrega a bola para atrapalhar as defesas; E João Pedro dá a movimentação para esticar os adversários e a compostura para finalizar quando surgirem oportunidades. Eles também alternam funções, o que dá aos defensores uma dor de cabeça constante – eles não conseguem eliminar um dos três sem abrir mão de outro.
Os seus atacantes merecem uma finalização clínica, mas os números ofensivos do Chelsea certamente voltarão à média em algum momento, por isso precisam melhorar defensivamente. Eles sofreram 13 gols, o maior número no campeonato, e não sofreram golos em 22 jogos na Premier League desde janeiro. Esta é uma posição mais volátil do que um concorrente europeu sério gostaria. O sistema de Alonso é construído em torno dos jogadores que avançam; Uma abordagem de alto risco e alta recompensa ajudou a equipa do Bayer Leverkusen a vencer a Bundesliga, mas o Chelsea ainda não está preparado para se proteger do perigo.
Quando têm a posse de bola, os dois laterais, os dois médios-ofensivos e Jono Pedro aparecem. Abrange três zagueiros e dois meio-campistas, e um dos pares centrais é frequentemente puxado para frente. Como resultado, eles não têm segurança para lidar com rotatividades. O meio-campo cobre uma grande área, com os laterais deixando espaço para trás e perseguindo para proteger os três espaços da defesa.
A derrota do Chelsea por 3 a 0 para o Brentford antes da pausa internacional foi um alerta para Alonso. A equipe de Andrews buscou repetidamente espaço atrás dos laterais avançados do Chelsea, rastreando os corredores do meio-campo e expondo o centro ou mantendo a posição para permitir que o Brentford avançasse pelos flancos. Os três golos expuseram as vulnerabilidades defensivas do Chelsea: primeiro, um canto ganho por pressão lateral; O segundo viu Kevin Shade sair atrás da defesa do Chelsea antes de Thiago converter o rebote; O terceiro veio depois que Shade teve tempo e espaço para finalizar.
À medida que o Chelsea avançava em busca de uma resposta, a defesa ficava cada vez mais esticada. Expôs o dilema central do sistema de Alonso: mover os jogadores para a frente aumenta a sua ameaça ofensiva, mas deixa espaço para os adversários explorarem.
A boa notícia para os torcedores do Chelsea foi que houve sinais encorajadores na vitória por 5 a 1 sobre o Bournemouth, com Alonso aproveitando o longo intervalo internacional para encontrar uma solução. À primeira vista, tinha todas as características de um jogo padrão do Chelsea nesta temporada: uma vantagem de dois gols em três minutos, finalização implacável que desafiava as estatísticas de xG, um suspense de seis gols e nenhum gol limpo. Mas olhando um pouco mais a fundo, parece que o Chelsea pode estar começando a encontrar um equilíbrio melhor.
A mudança mais notável foi a formação 4-4-2 saindo da posse de bola e defendendo como zaga quatro em vez de zaga três. Josh Achempong jogou como lateral-direito; Levi Colwill e Maxence Lacroix aproximaram-se; E Pep Chavarria recuou para a esquerda, enquanto Neto empurrou para a direita.
Eles defenderam com um padrão muito reconhecível e o espaçamento entre as linhas era muito administrável. A volta de Moisés Guisedo foi outro impulso. Ele foi uma importante fonte de energia para o time, ganhando a bola e protegendo a defesa – venceu sete duelos, fez o maior número de desarmes no jogo (quatro) e foi o segundo em contribuições defensivas (11). Jordan Henderson trouxe liderança e organização ao meio-campo, organizando a imprensa com habilidade arregimentada.
Não foi de forma alguma uma solução completa; Eles ainda comprometeram jogadores avançados e correram riscos. O Bournemouth aproveitou as falhas e encontrou espaço na defesa várias vezes; Eles tiveram 67 entradas no terço final do Chelsea, em comparação com 39 do Chelsea. O próximo objetivo de Alonso é promover um entendimento compartilhado entre os jogadores. Eles precisam reconhecer os mesmos gatilhos, tomar medidas oportunas e confiar em seus companheiros para cobrir as lacunas que deixam para trás.
O Chelsea é talvez a equipa mais divertida da Premier League, mas o entretenimento não protege o futebol europeu. A sua finalização dificilmente será tão implacável, por isso a defesa terá que se impor. O desempenho contra o Bournemouth forneceu evidências encorajadoras de que a defesa pode melhorar a sua formação sem sacrificar a sua ameaça e dar ao campo de defesa de Kaiseto as pernas e a autoridade que lhe faltavam. Se Alonso conseguir transformar estes sinais positivos em consistência, o Chelsea poderá tornar-se uma equipa que emociona os seus adeptos sem os stressar muito.
Este é um artigo escrito por quem marcou
