Foi uma alegria assistir ao Manchester City, mas eles se afastaram de suas raízes Futebol

DDevemos agora reavaliar o Manchester City? Em minhas colunas, interagi repetidamente com este clube e suas figuras-chave. Olhando para o que escrevi ao longo dos anos, acredito que não há dúvida de que a equipe alcançou a grandeza. Sempre adorei observá-los: eram uma verdadeira unidade em campo, uma bela banda.

Reitero também que o maestro Pep Guardiola é um mestre em seu ofício como poucos. Mesmo que seus times usassem camisas erradas e o jogo fosse transmitido em preto e branco – pude me identificar com os passes, a distância entre os jogadores e a inteligência de suas interações. Não admira que Guardiola faça outros treinadores; Veja Vincent Kompany, Mikel Arteta, Enzo Maresca e às vezes Ilkay Gundogan e Rodri.

Como jogador e colunista, nunca tive problemas com o Manchester City. Precisamente, ao longo dos anos, o clube evitou comprar as estrelas mais óbvias. O próprio Guardiola disse: o mais valioso de tudo, não vá para um clube como o City, que nem é a maior marca de futebol da sua cidade natal.

Muitos se tornaram estrelas mundiais em Manchester. Kevin De Bruyne foi rejeitado pelo Chelsea, a verdadeira classe de Rodri foi esquecida por muito tempo em Madrid, a carreira de Gundogan estava à beira de lesões e Gianluigi Donnarumma não foi necessário em Paris recentemente. Na Alemanha, o City contratou jogadores de Hamburgo, Frankfurt e Wolfsburg. Erling Haaland é o seu primeiro alvo em 2022, com o Bayern de Munique a seguir o exemplo. A cidade não funcionou como o Paris Saint-Germain no período pré-Luis Enrique.

Olhando de fora, o City não tem um desempenho diferente dos outros 10 grandes clubes europeus. Mas quais são as conquistas de quebrar as regras em campo? O clube foi acusado de violar os regulamentos financeiros da Premier League entre 2009 e 2018. Diz-se que investiu quase mil milhões de euros a mais do que foi permitido e declarado. Os líderes da liga enfrentam o rebaixamento forçado ou a perda de seus títulos. A cidade continua negando irregularidades e está recorrendo da decisão.

Reprimir a concorrência desleal é certo para a Premier League. Agradeço também a adesão da Alemanha à regra 50+1 recentemente confirmada pelo Gabinete Federal de Cartéis. Isto garante que a maioria dos direitos de voto seja atribuída ao clube matriz – o braço sem fins lucrativos de um clube profissional. As exceções aplicadas a Leverkusen e Wolfsburg estão em revisão.

A base da nossa cultura futebolística é 50+1. Esta regra só existe na Alemanha, embora remeta a um espírito que se adapta perfeitamente ao modelo europeu de jogo: 50+1 mantém o equilíbrio; Um permite o investimento e o outro garante a participação. Fortalece os direitos dos membros e fãs. É por causa desta regra que a frequência média na Alemanha é mais elevada do que em qualquer outro lugar do mundo.

Qual é o objetivo final do futebol? É um negócio, mas a sua infra-estrutura ainda é construída pelo público em geral. Foi assim que sempre entendi o jogo. Mesmo como profissional, ficou claro para mim que minha carreira privilegiada foi possível graças ao trabalho voluntário de muitos. Através do meu papel como Diretor de Competição dos Campeonatos Europeus, estas ligações políticas tornaram-se ainda mais claras para mim.

Os estádios e os clubes de futebol só podem ser o local ideal onde as pessoas se reúnem e a sociedade debate os seus problemas se as elites e as bases unirem forças e apenas se o público estiver envolvido no processo. O futebol não deve ser separado das suas raízes como o Manchester City. Isso é possível quando uma organização aplica as regras. Idealmente, não por uma entidade comercial, mas por uma organização sem fins lucrativos como a Uefa.

Tanto nos negócios como na política, noto uma mudança de atitudes. Hoje, investir em organizações sem fins lucrativos é considerado essencial. Cada vez mais empresas estão percebendo que o futebol permite um verdadeiro intercâmbio com a população – o veículo perfeito para a criação de programas de responsabilidade social corporativa.

Isto é o que é necessário nestes tempos politicamente críticos. No nosso mundo fragmentado, os partidos políticos, as igrejas e os meios de comunicação social perderam credibilidade. Porém, nos esportes, as pessoas ainda se unem. É uma ferramenta para promover a coesão social. Portanto, considero 50+1 uma vantagem competitiva distinta para a Bundesliga.

Congratulo-me também com o facto de as regras significarem outra coisa. A Uefa está firme contra Gianni Infantino, que recentemente quis privatizar a Copa do Mundo e seus lucros. Quando a suspensão de Fowler Balogun foi levantada, juntamente com o seu amigo Donald Trump, ele foi visto por muitos como alguém que violava as regras normais. O clamor da comunidade mundial do futebol foi alto e o presidente da FIFA provavelmente cairia.

Quando tal comportamento é punido em Manchester e na FIFA, é uma coisa boa. O futebol precisa evitar que opiniões duvidosas cheguem mais longe das suas bases. Só então poderá estimular o envolvimento da sociedade civil, só então poderá fortalecer a Europa.

O artigo de Philipp Lamm foi escrito em coautoria com Oliver Fritsch no German Internet Journal Tempo.