‘Não, por favor, não, oh não!’: O preconceito de Ian Smith na Nova Zelândia vazou enquanto Abhishek Sharma sobreviveu ao no-ball de Jacob Duffy.
‘Não, por favor, não, oh não!’: O preconceito de Ian Smith na Nova Zelândia vazou enquanto Abhishek Sharma sobreviveu ao no-ball de Jacob Duffy. apareceu primeiro Notícias de críquete. Notícias de críquete Recurso preferido clicando aqui.
Etapas principais:
-
Nova Zelândia A reação do comentarista Ian Smith ao fato de Abhishek Sharma sobreviver a um no-ball de Jacob Duffy foi um destaque sorrateiro do segundo T20I em Christchurch.
-
Abhishek parecia preso na perna quadrada profunda, mas Duffy exagerou e deixou passar. indiano Trovão para sobreviver e contra-atacar a bola livre.
-
Alguns fãs do X interpretaram o segmento ao vivo como uma demonstração óbvia da lealdade de Smith à Nova Zelândia enquanto servia como comentarista.
Anúncio
Ian Smith não conseguiu esconder sua lealdade à Nova Zelândia nos comentários
O ex-jogador de críquete e comentarista neozelandês Ian Smith lutou para esconder sua decepção depois que Abhishek Sharma foi demitido por Jacob Duffy durante o primeiro T20I entre Índia e Nova Zelândia em Christchurch.
Abhishek subiu em campo para atacar Duffy, mas não conseguiu fazer a ligação desejada com a bola lançada em direção ao seu corpo. A bola subiu alto no ar e foi pega na perna quadrada profunda, levando o turno de abertura indiano à cabeça.
No entanto, o árbitro declarou bola nula quando Duffy exagerou. Abhishek sobrevive enquanto Smith fica atordoado na caixa de comentários.
Anúncio
“Não, não, não, por favor, não! Não, não, não, Smith disse O árbitro estende a mão para o lado para sinalizar bola nula.
“Isso não tira o fôlego de todos que não apoiam a Índia. Nem estou rindo disso, estou sentado aqui”, acrescentou Smith.
Abhishek Sharma sobreviveu à bola nula e acertou quatros consecutivas
Matt Henry lançou uma estreia no primeiro over, Sanju Samson enfrentou seis bolas sem corridas. A pressão recaiu sobre a Índia e Duffy conseguiu manter o placar quieto por quatro bolas, sofrendo apenas duas de simples.
Anúncio
Na quinta bola, Abhishek foi pego sem bola (que foi uma bola nula) por Nathan Smith.
Smith continuou a expressar sua frustração com o rumo dos acontecimentos, descrevendo a recuperação como mais um golpe para a Nova Zelândia.
“Portanto, temos uma rebatida livre. Isso apenas acrescenta um insulto à lesão”, disse ele.
Em uma bola de rebatida livre, Abhishek acertou um limite e Smith acrescentou: “Também não entendi, mas é um bônus. Um bônus absoluto.”
Então, o canhoto indiano fez de novo e a Índia terminou com uma série de quatro.
Anúncio
Fãs reagem aos comentários de Ian Smith durante a partida Índia x Nova Zelândia
Para muitos torcedores indianos, a reação de Smith foi mais parecida com a de um torcedor da Nova Zelândia assistindo ao jogo do que com um comentarista na área.
Um deles comparou a reação de Smith a um torcedor que teve o postigo negado para o time.
“Ian Smith era torcedor de todos os neozelandeses quando o árbitro sinalizou bola nula”, disseram. escreveu.
Outro fã também zombou da reação de Smith. escrever“O comentário de Ian Smith quando as coisas acontecem contra a Nova Zelândia é ridículo. Ele quase chora.”
Um terceiro brincou que a reação de Smith parecia mais tendenciosa do que a dos comentaristas indianos.
Anúncio
“Todo mundo exalta esse colega Ian Smith nos comentários, mas ele é muito tendencioso. Mesmo os comentaristas indianos não são tão tendenciosos”, disseram. escreveu.
“Jogador de críquete Parsi” também percebido O apelo de Smith seguiu-se à decisão do árbitro de bola nula.
Ian Smith implorou ‘não, não, por favor, não’ quando o árbitro anunciou bola nula e Abhishek Sharma foi expulso.
Isso é um preconceito ou Smith está simplesmente refletindo as emoções de um torcedor neutro de críquete preso em um momento de tensão? Talvez o primeiro.
Mas vamos defender o último. A Índia já havia sofrido uma derrota inaugural e perder um de seus batedores mais explosivos no segundo saldo poderia ter atrapalhado a perseguição logo no início.
Anúncio
Uma vitória da Nova Zelândia, entretanto, teria empatado a série e mantido a competição empatada a três partidas do fim.
Em geral, espera-se que os comentaristas mantenham a neutralidade, e a reação de Smith é difícil de definir. Comentaristas indianos também enfrentaram acusações de favorecer seus próprios jogadores e times.
A neutralidade absoluta pode ser uma expectativa irrealista nesta era moderna de transmissão de críquete.
Visite-nos para ficar atualizado com as últimas notícias do críquete e compartilhar sua opinião sobre os maiores tópicos Facebook, Instagram E X (Twitter) Páginas.
