Comentário: Kane merecia o vencedor da Bola de Ouro, mas Lamine Yamal tinha um caso mais forte?

Mesmo os jornalistas “in-the-know” não sabiam realmente, ou se soubessem, não tinham jurado segredo absoluto.

O que define ‘o melhor jogador do mundo’?

Parecia uma conclusão precipitada que o vencedor viria de qualquer pessoa Bayern de Muniqueé Harry Kane, Real Madridé Kylian Mbappé Ou Barcelonaé Lamin YamalEste último terminou em segundo lugar no ano passado Ousmane Dembélé.

A Bola de Ouro é uma questão realmente esquecida, claro, ao decidir quem é o “melhor jogador do mundo”.

Ao longo dos anos, tem havido votação táctica, o que claramente zomba de um prémio que se destaca como o prémio individual de maior prestígio do desporto.

Além desses clichês, quais elementos realmente definem um grande jogador?

Quantidade de gols marcados/assistidos? Pode ser importante para o time de um jogador? E os títulos que um jogador ganha nas eliminatórias?

Se houvesse pelo menos um conjunto definível de métricas e um valor associado a elas, certamente essa seria uma maneira justa e lógica de coroar um vencedor do prêmio?

Como Mbappe terminou na liderança de Lamine?

Por exemplo, como é que um jogador como Mbappé, que nunca conquistou um título com o Real Madrid e perdeu para a Espanha no Campeonato do Mundo – apesar de ter ganho a Chuteira de Ouro na La Liga, na Liga dos Campeões e no Campeonato do Mundo – acabou por derrotar Lamin, que foi fundamental para o Barcelona conquistar o título da primeira divisão espanhola?

Isso significa efetivamente que as metas são mais valiosas do que os tópicos? Então por que ele não está à frente de Kane, que marcou seis na Copa do Mundo (Mbappe 10) e 14 na Liga dos Campeões (Mbappe 15)?

Poderíamos sugerir que a vitória de Kane foi uma vitória da decência e do bom senso. Um jogador aparentemente sem ego que se tornou um ponto de apoio no Bayern de Munique e lidera a seleção inglesa com coragem.

Um verdadeiro mestre em seu ofício, mas não há necessidade de gritar sobre isso nas redes sociais ou em outro lugar. Ele deixa seus sapatos falarem.

Ele é o primeiro inglês a ganhar o prêmio em 25 anos Michael Owen Ele fez isso enquanto estava no Real Madrid, e muitos no jogo concordarão que os “eleitores” escolheram o homem certo.

Não deveríamos confiar nos dados para decidir o vencedor?

Infelizmente, há um argumento a ser feito sobre por que a sua candidatura deve ser considerada mais merecedora do que um jogador que, ainda com apenas 19 anos, já jogou mais de 100 vezes pelo Barcelona e apoiou o seu exibicionismo com gols, assistências e a capacidade de controlar os jogos por conta própria.

Atualmente, os jogadores podem explicar as suas diversas realizações de diversas maneiras para melhorar ainda mais a sua candidatura a prémios como este, mas numa época em que os dados podem ser extremos, porquê reconhecer esse facto e obter uma imagem mais verdadeira dos prémios no futuro?

Isso dissiparia as teorias da conspiração sobre os jogadores só ganharem a Bola de Ouro porque os seus agentes e representantes pressionaram as pessoas certas.

Por enquanto, Lamine e Mbappe terão que lamber as feridas e esperamos que isso os prepare para mais 12 meses agitados, no próximo ano.

Enquanto isso, Kane pode desfrutar de mais um momento no que se tornou uma carreira gloriosa.

Steven Gerrard O jogador de 33 anos resumiu sua melhor carreira quando disse recentemente: “Ele é o melhor jogador inglês de todos os tempos e esse é o maior elogio que posso fazer a ele, porque se você pensar nos melhores jogadores que tivemos, Harry Kane está nessa conversa.

“Como ex-meio-campista, quero contar a vocês… seu alcance de passe… um atacante que pode passar como os melhores meio-campistas do mundo. Ele pode passar como os melhores zagueiros do mundo.

“Ele é muito bom, não há fraquezas no seu jogo. Um jogador versátil de classe mundial, um ser humano de classe mundial.”