‘Temos 50 câmeras’ – Van Dijk se irrita com o incidente do pênalti de Isak na derrota do Liverpool para o Arsenal
Virgil van Dijk questionou por que Alexander Isak teve que puxar tanto a camisa quando havia “50 câmeras” ao redor do estádio para assistir ao incidente.
Os comentários de Van Dijk foram feitos depois que o Liverpool perdeu por 1 a 0 para o Arsenal em Anfield, no domingo, com a equipe de Mikel Arteta com três pontos de vantagem no topo da tabela.
Guy Howards marcou aos 16 minutos após passe enfadonho de Alison Becker, mas o Liverpool respondeu bem ao ficar atrás, apesar de não ter conseguido empatar.
As melhores chances do Liverpool surgiram durante um primeiro tempo frenético, com uma cobrança de falta de Florian Wirtz acertando a trave antes de Alexis Mack Alistair cabecear para dentro da área.
Houve apelos por pênalti nos primeiros 45 minutos, quando um cruzamento de Bradley Barkola desviou na cabeça de Isak. Os replays mostraram que o número nove do Liverpool, Jurien Timber, havia puxado sua camisa, mas seus protestos foram rejeitados pelo árbitro Andy Madley e pelo VAR.
Embora van Dijk tenha manifestado seus sentimentos quando soou o apito final, Isak não se preocupou com a decisão e permaneceu de pé durante o incidente.
“Acho que foi um pênalti claro. Observei e vi que foi marcado. Não foi”, disse Van Dijk. “Temos 50 câmeras.
“Por que ele deveria reclamar quando há tantas câmeras? Todo mundo viu. No final, não foi dado e perdemos o jogo, infelizmente, tão bom para o Arsenal.”
A frustração de Van Dijk foi repetida por Anthony Airola, que acrescentou: “Alex (Isaac) em particular. Kockbo manteve, pelo que entendi. Alex é um castigo claro.
“Você pega a camisa, todos nós o vemos agarrar a camisa, e como ele não vai para o chão, você não vai marcar pênalti. Não entendo isso”.
Um resultado decepcionante, mas obrigado pelo apoio em Anfield hoje
-Liverpool FC (@LFC) 1º de novembro de 2026
Questionado se Isak deveria ter caído, Airala acrescentou: “Esse é o problema que temos no jogo porque ele não mergulha e vai para o chão.
“Você até me pergunta se ele pode subir, se ele subir, dizem que a pena é de 100%.
“É assim que deveria ser, mas é. Da próxima vez, os gerentes dizem a Alex para subir ou eles não ligam.”
Mas foi mais uma saída difícil, principalmente na frente do gol do Liverpool. Pela primeira vez (desde 2003-04), eles não conseguiram acertar um chute a gol em um jogo da Premier League em Anfield. Foi a 442ª partida da liga no campo desde o início da campanha de 2003-04.
O Liverpool marcou apenas quatro golos em Anfield esta temporada na Premier League, o menor número desde cinco jogos em casa (quatro em 1913-14 e 2012-13), embora Irrawaddy acredite que a sua equipa merece pelo menos um.
“Queríamos outro resultado. Principalmente desde o início do jogo que estávamos culpando”, disse Airola.
“Depois que sofremos o gol, você não tem nada para defender, então você joga com liberdade, jogamos com muita coragem e acho que mudamos o jogo no primeiro tempo. Finalizamos bem. Tentamos no segundo tempo, mas não conseguimos marcar.
“Tivemos boas oportunidades – acertámos na trave, houve boas situações em que não conseguimos finalizar. Definitivamente merecíamos um golo.
“Adorei a reação dos meus jogadores quando perdíamos por 1 a 0. Terminamos bem o primeiro tempo e continuamos pressionando. Adorei muitos momentos do jogo.
“Temos que continuar. Estamos no início da temporada. O Arsenal está em uma ótima situação, mas estamos no início de novembro. Há muitos jogos pela frente.”
