Cuidado com a lacuna crescente: a Premier League continua gastando muito na Premier League
TEle é incomparável no poder financeiro da Premier League. As equipes da primeira divisão da Inglaterra já investiram coletivamente mais de £ 1,4 bilhão em novos jogadores neste verão (só em taxas divulgadas), cerca de £ 303 milhões a mais do que os 76 clubes da Bundesliga, La Liga, Ligue 1 e Serie A juntos.
Esses números são custos totais, portanto não leve em consideração os jogadores vendidos para ajudar a equilibrar as contas. Esse fator apenas aumenta a divisão. Os clubes da Ligue 1 e da Bundesliga receberam £ 203,4 milhões e £ 72,2 milhões de crédito, respectivamente, de suas transações de transferência. Embora a La Liga (£ 163,1 milhões) e a Serie A (£ 124,1 milhões) tenham gasto mais do que ganharam, ficaram a um oceano do gasto líquido da Premier League de £ 523,6 milhões.
Nada disso é novo; Esta tem sido a tendência há muitos anos. O aspecto preocupante para as equipas de todo o continente é que a diferença entre a Premier League e as restantes poderá aumentar antes do verão.
Apesar dos enormes gastos, os times ingleses de primeira linha gastaram cerca de £ 230 milhões menos do que os clubes da Premier League em 2025-26, nesta mesma época do ano passado. Mas apenas 25 acordos tinham sido concluídos até ao final de 1 de Julho (que é quando normalmente começam novos acordos, explicando por que é que os movimentos pré-combinados são frequentemente finalizados). Isso é quase metade dos 47 que ocorreram naquela data no verão passado. Uma Copa do Mundo prolongada provavelmente atrasará alguns acordos, criando um potencial acúmulo de custos de transferência que em breve chegarão aos livros.
As avaliações dos clubes individualmente destacam por que a maioria pode continuar a gastar. Aston Villa, Brighton e Tottenham já gastaram mais no total do que toda a janela de transferências do verão de 2025. Unai Emery tem um patrimônio líquido de £ 109,6 milhões queimando seu bolso com as saídas de Morgan Rodgers e Youri Tielemans. O Brighton precisará de um elenco maior, já que tem uma campanha na Conference League no horizonte, enquanto o Tottenham espera melhorar após um 17º lugar consecutivo. A sua negociação pode não estar completa, embora já tenham superado os esforços do verão passado, com o gasto líquido dos Spurs de 149,7 milhões de libras, o mais alto entre as cinco grandes ligas da Europa.
O gasto líquido do Chelsea é maior do que no ano passado, mesmo antes do acordo supostamente acordado para Maxence Lacroix, do Crystal Palace. Mesmo que a transferência não seja concretizada, você apostaria que o Bluco investiria mais dinheiro nisso, especialmente com um novo técnico por trás? Danny Welbeck é o último homem a aparecer no radar de Stamford Bridge. De qualquer forma, o Chelsea já investiu mais em novos talentos do que neste dia do ano passado. O mesmo vale para Everton, Fulham, Manchester City e Newcastle, que poderiam ter mais entradas em andamento.
Existem outros clubes com os quais trabalhar. Os três times rebaixados gastaram apenas £ 8 milhões a mais entre eles do que o Sunderland desta vez em 2025. Regis Le Bris adicionou um total de 18 novos jogadores ao seu time no verão passado, com Burnley (15) e Leeds (11) também alcançando dois dígitos em entradas. Por este padrão, Ipswich (com sete novos jogadores), Hull (quatro) e Coventry (três) precisam de recrutar mais.
Contra a escala da Premier League, Arsenal, Liverpool e Manchester United gastaram coletivamente dois terços menos em novos talentos do que no verão passado. As últimas fofocas sugerem que os campeões poderiam fazer uma jogada por Vinicius Jr. Se não o brasileiro, talvez Bradley Barcola, embora o Liverpool também esteja perseguindo o extremo do Paris Saint-Germain. Nenhum dos jogadores será remotamente barato. Acredita-se que o United esteja mirando em Ollie Watkins – ele não gastará o dinheiro com Vinicius ou Barcola, mas também não venderá Villa a um rival por uma taxa menor.
Também há clubes da Premier League que ainda não gastaram. É improvável que Crystal Palace, Nottingham Forest e Sunderland passem o verão sem gastar taxas de transferência como estão fazendo agora. Palace e Sunderland seriam negligentes se não investissem nas competições europeias nesta temporada. Quanto ao Forest, eles tiveram uma sede insaciável pela rotatividade de jogadores nos últimos tempos, assim como o Chelsea. Com Elliott Anderson saindo por uma quantia enorme, um substituto certamente virá em breve.
É notável pensar que a Premier League pode não ter nem metade dos seus gastos de verão, quando 1,4 mil milhões de libras já foram utilizados para recrutamento. Os principais clubes ingleses gastaram coletivamente £ 3,1 bilhões em jogadores no verão passado, mais de £ 600 milhões apenas na última semana em negócios. Esse número pode explodir quando a janela de transferências fechar, em 3 de setembro.
