‘Precisamos de consistência’ – Moyes critica decisão de anular o segundo gol do Everton contra o Ipswich

Éverton Merecendo vencedores por 1-0 em dez Com fome Hill em Dickinson no sábado (19 de setembro), com BarryO objetivo é conseguir os três pontos para o time da casa.

Barry, 23, provavelmente deveria ter tido um segundo, mas o VAR descartou após ser julgado. Brennan Johnson Deve estar impedido na preparação.

Uma posição de impedimento O VAR acredita que o ala interferiu no goleiro, mas Moyes argumenta que não faz diferença e que o goleiro do Ipswich não teve chance de defendê-lo, então o gol deveria ter sido válido.

Falando à BBC Sport após o jogo, Moyes disse: “É difícil avaliar, tivemos bons momentos e não tão bons. Tivemos boas chances que não aproveitamos, mas o Ipswich se saiu bem e nunca será fácil.

“É sempre um alívio quando você vence, mas quando você joga contra 10 jogadores isso coloca você sob um pouco de pressão. Um segundo gol pode mudar o jogo, mas o Ipswich persistiu.

Sobre o gol anulado do Everton: “É difícil para os árbitros acertarem as decisões e gostaríamos de consistência. Não sei se ele (Brennan Johnson) bloqueou o goleiro. Ele estava impedido? Claro. O goleiro poderia ter defendido a cabeçada? Não, ele não poderia.”

Sobre o gol de Thiarno Barry: “Não vi isso de novo, então não posso dizer (se ele está falando sério). Os atacantes marcarão gols de qualquer maneira. Será bom para ele, ele quer jogar bem e marcar gols.

“Temos um grupo fechado e queremos que continue assim e vamos usar isso a nosso favor. É difícil para todos quererem que vocês concorram para a taça e tenham um bom desempenho no campeonato. Tivemos uma boa semana e parabéns a todos os jogadores.”