A frustração das filhas de Luke Sayers com as mensagens de ‘querido, não’ do pai se torna pública – mas elas só podem culpar: Lucy Manley

Um dos aspectos mais notáveis ​​​​- e subexaminados – da saga Sayers v Sayers no tribunal de Melbourne é que as filhas do casal distante parecem estar agindo nos bastidores.

Claudia e Bronte Sayers apoiaram publicamente seu pai, Luke, logo depois que ficou claro que o assunto iria a julgamento. Juntos, emitiram uma declaração que, à primeira vista, parece ter sido moldada pelos seus novos conselheiros de comunicação social.

Mas à medida que o caso se transformou no circo mediático que sempre esteve destinado a tornar-se, as irmãs, segundo uma fonte, estão agora perturbadas, dizendo aos amigos que estão “simplesmente fartas disto e querem que a situação desapareça”.

Se esse for realmente o caso, eles estão agindo de uma maneira estranha.

Pessoas próximas a eles dizem que Brontë causou muita confusão depois de postar uma foto do agora infame bolo ‘Fodam-se todos’ nas redes sociais – amplamente visto como um golpe contra os inimigos de seu pai. Claudia ampliou compartilhando uma captura de tela das próximas novidades sobre o bolo

“Foi como jogar gasolina no fogo”, disse-me uma fonte.

As ações das irmãs levantam uma questão óbvia: se elas realmente querem que a questão desapareça da vista do público, por que continuar a alimentá-la?

Afinal, criar páginas do Herald Sun é uma coisa para suas postagens no Instagram. Então postar o artigo você mesmo é outra bem diferente.

Entretanto, estão agora presos numa posição extraordinariamente incómoda.

Luke Sayers (centro) com as filhas Claudia (esquerda) e Bronte (direita). O seu apoio público, e alguns diriam provocativo, ao seu pai tem sido comparado a “deitar gasolina no fogo”.

Um lote de mensagens de texto do casal distante Kate e Luke Sayers (acima, em 2024) revela como as coisas desmoronaram quando Carlton divulgou um comunicado anunciando sua saída.

A questão central perante o tribunal não é o quanto eles amam os pais, mas se Luke Sayers pode, em última análise, defender-se contra a alegação de difamação da sua esposa Kate.

É importante ressaltar que a equipe jurídica do Sr. Sayers não apresentou uma defesa genuína às acusações.

Se tivessem, Claudia e Brontë podem ter desempenhado um papel no apoio ao relato de seu pai sobre o que ele alegou quando uma imagem flácida de *** apareceu brevemente ao lado do nome do executivo da Bupa em sua conta no Twitter.

Em vez disso, Sayers está a avançar com uma defesa qualificada de privilégios – em suma, argumentando que a sua declaração legal à AFL, na qual fez alegadas alegações difamatórias sobre a sua esposa Kate, foi produzida “no exercício de um dever legal, social, profissional ou moral”, e era, portanto, defensável.

Realisticamente, é difícil ver o que Claudia e Bronte poderiam acrescentar aqui. Presumivelmente, eles não estavam presentes quando seu pai, o então presidente do Carlton, compareceu perante a unidade de integridade da AFL.

O proceder sábio e digno seria permanecer em silêncio.

Já é uma vergonha ver roupa suja sendo exibida em tribunal aberto. Agora evoluiu para uma retaliação nas redes sociais, alimentada em parte por duas jovens privilegiadas que, na minha opinião, deveriam saber mais.

Acontece que mensagens de texto divulgadas esta semana entre o ex-presidente-executivo da PwC e sua ex-esposa lançam o escândalo fotográfico indecente do ano passado de uma forma ainda mais confusa para ele.

Mensagens trocadas logo após o escândalo da foto d*** de janeiro de 2025 revelaram os resultados depois que fotos de nus apareceram na conta X do Sr.

A imagem ficou online por cerca de 12 minutos antes de Sayers excluí-la e pedir desculpas aos seguidores, alegando que sua conta havia sido hackeada.

“Desculpe, minha conta foi hackeada – por favor, ignore todas as postagens”, escreveu ele.

Bronte Sayers pareceu transmitir uma mensagem sutil sobre a batalha judicial de seus pais. Quando virou notícia local em Melbourne, Claudia postou o artigo em seu Instagram

Sayers, ex-CEO da PwC Austrália, foi flagrado andando de mãos dadas com sua nova namorada Alexandra Elms antes de sua batalha legal com Kate começar em março.

A filha de Luke, Claudia (à direita), juntou-se ao casal durante seu pré-julgamento em East Melbourne

Sayers negou consistentemente a responsabilidade pelo upload da imagem, com uma investigação da AFL – conduzida sem verificar o telefone ou entrevistar Kate e outras partes relevantes – concluindo posteriormente que outra pessoa havia postado a imagem.

Kate prosseguiu com uma acção judicial contra o marido, alegando que ele a tinha difamado, violado a sua confiança e invadido a sua privacidade numa declaração legal feita à AFL durante a investigação.

Mostra mensagens de texto publicadas esta semana Sayers pediu desculpas repetidamente depois que Kate sentiu que efetivamente havia assumido a culpa.

De acordo com os autos, Sayers disse a Carlton e à AFL que Kate foi a responsável por postar a imagem. Nas mensagens, porém, ele insistia que um hacker estava por trás do upload.

Kate negou ter postado a foto e alegou que o escândalo prejudicou seriamente sua reputação e posição pública, o que motivou seu processo.

A troca ocorreu entre 22 e 23 de janeiro, logo após Sayers renunciar ao Carlton.

Ele escreveu: ‘Acabei de anunciar que deixei Carlton.

A foto do pênis flácido de Sayers ficou online por cerca de 12 minutos antes de ela excluí-la e pedir desculpas aos seguidores, alegando que sua conta X havia sido hackeada.

É difícil imaginar que papel Bronte Sayers (foto) e sua irmã Claudia poderiam desempenhar na defesa do merecido privilégio de seu pai. Isso levanta a questão: por que contar tudo?

Kate respondeu: ‘Me perguntei por que acabei de receber um zilhão de mensagens de pessoas em Oz. Além disso, não gosto da última linha – agora todo mundo pensa que postei ‘alguém com acesso à conta’.’

Resposta de Sayers: ‘Não, não querem… Fui muito claro sobre seguir esse hack pessoalmente desde hoje… o que tenho feito.’

Kate então respondeu: ‘Não, olhe – leia a mídia. Você está inocentado de novo… você cuidou de si mesmo, mas o pessoal da mídia deixou isso comigo… obrigado.

‘Papai, não, não, não… é (redigido). Não poderia ter sido mais claro na declaração”, respondeu Luke, ao que Kate respondeu: “FFS leu a declaração. O mundo pensa que eu postei isso. Obrigado.’

Suplicando, Luke mandou uma mensagem: ‘Tentei ligar. Eu te amo, isso parte meu coração como você se sente. Ninguém que conhecemos pensa que você fez isso, é isso que importa.

As mensagens foram enviadas enquanto Kate ainda estava na Itália.

‘Estou bravo com você. preciso de espaço. Encontre outro hotel”, escreveu ele.

‘Você se salvou e novamente me classificou como a pessoa que acessou sua conta. Leia a descrição da mídia. Estou decepcionado e acho que nunca poderei voltar para a Austrália. Mas você pode! Você se saiu tão bem.

Sayers também enviou uma mensagem de texto: ‘Fui hackeado. Eu já disse isso inúmeras vezes. Empurrei Dan Andrews escada abaixo. O resultado final é que estamos juntos, somos um e estamos definindo o que deveria ter sido há cinco anos. Eu te amo, por favor, podemos nos encontrar para um café agora para conversar.

A referência de Sayers a Daniel Andrews é uma Conspiração online envolvendo o ex-primeiro-ministro vitoriano e sua lesão nas costas em 2021 na Península de Mornington.

Mas esse não foi o único cruzamento político incomum que circulou a história.

Adicionando outra camada está a FMRS Advisory – uma consultoria fundada por quatro ex-sócios seniores da Andrews.

Bronte e Claudia teriam recebido ajuda da FMRS para preparar sua declaração pública sobre a batalha legal de seus pais.

Nessa declaração, o casal apoiou publicamente o pai após o escândalo que separou a família.

«Esta disputa tem uma história familiar longa e complicada, com relatos muito diferentes de acontecimentos passados. Apoiamos o nosso pai e a sua posição com base no que vivemos e experienciamos”, disseram.

A declaração ocorre no momento em que os advogados de ambos os pais se enfrentam no tribunal para decidir se o caso de difamação deve ser ouvido publicamente ou à porta fechada no tribunal de família, onde os assuntos são mantidos em segredo.

Na Austrália, os tribunais de família preocupam-se principalmente em proteger o bem-estar das crianças e o direito da criança de manter relações com ambos os pais – e não em proteger os adultos de constrangimentos.

No entanto, se não conseguir transferir o assunto para um fórum privado, Luke parece contar com a ajuda das filhas no tribunal da opinião pública.

Na época em que Bronte postou fotos do infame bolo, Claudia disse: ‘Obrigada pai por estar sempre ao nosso lado.’

Foi uma curiosa escolha de palavras. A maioria concordaria que Luke tem que agradecer a eles.