Primeiro Ministro e Burnham disparam contra Blair: Starmer e potencial desafiante rejeitam a advertência de Sir Tony de que o Trabalhismo não deveria entrar em sua ‘zona de conforto’ de esquerda

Lutas internas ameaçaram assumir o controle do Partido Trabalhista na quinta-feira, quando o primeiro-ministro e Andy Burnham se voltaram para Sir Tony Blair.

Tanto o prefeito da Grande Manchester quanto Sir Keir Starmer rejeitaram as duras críticas do ex-primeiro-ministro às suas políticas.

Numa resposta de 1.500 palavras, Burnham acusou o seu antigo chefe de não ter rejeitado o legado de Margaret Thatcher e apelou a mais regulamentação estatal.

Ele atribuiu o sucesso económico em Manchester a uma abordagem “muito intervencionista”, pois disse que os mercados não deveriam ditar a política.

Blair saiu depois de alertar o partido contra uma guinada “perigosa” em direção à esquerda devido a comentários dirigidos ao ex-ministro do governo de Blair, Sir Tony Mayor.

Burnham escreve, defendendo um governo mais intervencionista Os tempos: ‘A lição da Grande Manchester é que você não pode deixar isso para o mercado, o ensaio de Tony parece sugerir.

“Se quisermos um maior crescimento em áreas que não o têm, precisamos de um controlo público mais forte e de uma orientação pública tanto sobre as estratégias de investimento como sobre a criação de economias mais produtivas, como os transportes, a energia, a água, a educação e a habitação.”

O ex-primeiro-ministro Sir Tony Blair (retratado em outubro) alertou esta semana os trabalhistas contra o recuo “perigoso” da esquerda

O prefeito de Manchester, Andy Burnham (foto este mês), respondeu agora ao aviso de Blair, dizendo: “O governo trabalhista no qual tive orgulho de servir fez muitas coisas boas. Mas isso não nos afastou da direção de Thatcher”.

Num ataque direto a Sir Tony, acrescentou: “O governo trabalhista em que tive orgulho de servir fez grandes coisas. Mas isso não nos afastou da direção de Thatcher.

«Isso deu-nos 40 anos de neoliberalismo e a verdade é que não tem sido gentil com comunidades como as de Makerfield e de todo o Reino Unido. Afinal, a economia de gotejamento não ajudou muito.

Burnham também argumentou que a queda nos padrões de vida após a crise financeira de 2008 levou à agitação política na Grã-Bretanha e no Ocidente, que ele atribuiu à desregulamentação.

“Acredito que o declínio nos padrões de vida de milhões de pessoas e o facto de a vida se ter tornado mais difícil ao longo dos anos desde a crise financeira de 2008 são deixados em branco na análise (de Blair)”, disse ele.

“Ele é o maior impulsionador da turbulência que descreve na política e está a ganhar o apoio dos partidos tradicionais, de direita e de esquerda, aqui e em todo o mundo.”

Ele também alertou que a Grã-Bretanha estava “caminhando para uma política tóxica e divisionista como a dos EUA, com todos os danos sociais que isso acarretaria”.

Sir Kiir, entretanto, rejeitou as críticas do seu antecessor à sua liderança, argumentando que as suas políticas foram comprovadas.

Durante uma visita à estação ferroviária de Acton Works, no oeste de Londres, onde se reuniu com aprendizes em formação para se tornarem engenheiros, o Primeiro-Ministro disse: ‘Concordo com ele que deveríamos discutir políticas e ideias, e é isso que faz a política, é aí que o foco deve estar, por isso Tony tem razão nisso.’

Sir Kiir apontou as suas políticas de crescimento económico e investimento em serviços públicos, bem como a redução das listas de espera do NHS e dos níveis de imigração, como exemplos do sucesso do seu governo.

Sir Keir Starmer (foto no início deste mês) mais tarde opinou sobre o argumento, refutando as alegações de que as suas escolhas políticas não tinham sido “corretas”.

Ele disse: ‘Minha resposta a Tony é, sim, não há problema em falar sobre políticas, não há problema em falar sobre ideias, é aí que o debate deveria estar.

‘Mas, na verdade, não, discordo que as escolhas políticas deste governo não tenham sido as escolhas políticas corretas que herdámos, uma situação muito diferente entre 2024 e 1997.’

A batalha eclodiu no coração do Partido Trabalhista depois que o ex-primeiro-ministro Sir Tony publicou um ensaio de 5.600 palavras a pedido de seu partido.

Ele defendeu a principal lei trabalhista dos direitos dos trabalhadores e o aumento do salário mínimo, ao mesmo tempo que exigia uma revisão da meta líquida zero do Primeiro-Ministro para o défice, os cortes na segurança social e o bloqueio triplo das pensões. Ele também alegou que o partido está mais interessado em aumentar os benefícios do Estado do que em impulsionar a economia.

Na sua intervenção noutro local, Sir Tony alertou que os Trabalhistas corriam o risco de perder as próximas eleições porque não tinham um “plano coerente” para o país.

Ele disse que seu partido estava recuando para uma “zona de conforto” de esquerda enquanto alertava contra se tornar mais de esquerda.

Depois de defender o seu historial, o Primeiro-Ministro também prometeu contestar a liderança, ao reiterar que “não iria embora” se fosse desafiado.

Burnham está contestando a eleição suplementar de Makerfield para retornar a Westminster e lançar um desafio de liderança.

O presidente da Câmara, que serviu no governo de Sir Tony, disse que o problema com o Blairismo era que “às vezes sempre via o mercado como a resposta”.

O antigo secretário da saúde, Wes Streeting, outro potencial candidato à liderança, teve uma opinião semelhante, argumentando que a “fraqueza marcante” no cerne da intervenção era a falta de referência à desigualdade.

Espera-se que Sir Tony intervenha ainda mais nas próximas semanas, depois de os seus assessores terem dito que era o “começo, não o fim” dos seus esforços para moldar o futuro do partido.