Arteta abraça a tempestade perfeita para se fazer de vítima em um jogo que ele mesmo criou | Primeira Liga

Um cavalheiro nunca é rude por acidente, apenas intencionalmente. Ninguém sabe quem disse isso primeiro. Mas é fácil com o Guia para conferências de imprensa do Elite Football Manager (Premier League Edition). Porque nada acontece por acaso nesses lugares.

Cada palavra dita diante de um outdoor coberto de anúncios é medida e planejada. Um gerente nunca está zangado, atencioso ou casualmente charmoso. jogo tem jogo, mas todas as outras partes espalhadas em ambos os lados dele.

Foi difícil não pensar nisso ao ouvir Mikel Arteta falar sobre o pênalti concedido ao Sunderland no Stadium of Light por uma entrada em Dan Ballard de Ezri Konsa. Isto é dito com verdadeiro respeito profissional. Qualquer um que já fez um podcast sabe – e vamos ser claros, todo mundo sabe – uma tribo amazônica perdida em um canto escuro do Spotify discutindo a terceira temporada de Girls – há momentos em que você só precisa apertar o botão, aumentar a energia e reproduzir o clipe inteiro.

Arteta faz isso lindamente, transmitindo uma integridade genuinamente agredida e ferida como o desiludido diretor júnior implorando pela devolução das chaves do microônibus escolar.

Sejamos claros. Arteta “não está muito preocupado” com isso. Ele não estava “triste” ou, na verdade, como mais tarde insistiu, “verdadeiramente triste”. Ele não se preocupa apenas em “proteger o jogo” e fala por todos nós aqui, apenas torcedores de futebol.

Saia dessa. Um gestor que conhecemos é obcecado por ganhos mínimos para microplanejar os microdetalhes. Todos os esportes de elite agora. Os treinadores de remo estão falando sobre a instalação de assentos sanitários de fibra de vidro em seus centros de treinamento, com o atleta médio gastando 20 minutos lá, um tempo muito importante para o gerenciamento dos glúteos. Arteta adora essas coisas. Não há como Ben White estar sentado no campo de treinamento no Easy-Cup Mega-Soft Evacu-Throne padrão ouro com o telefone na mão.

O mesmo acontece com suas declarações públicas. Tudo isso é encenado e premeditado pelo acaso. Por razões táticas, racionais e difíceis, o jogo agora está sendo jogado e jogado. Então, o que isso significa?

Sabemos três coisas com certeza. No início, Arteta estava certo. Foi uma má decisão da arbitragem. Francamente, é factualmente incorreto. Ballard habilmente puxou Gonza para cima dele, enquanto expressava choque com o fato de tal coisa poder acontecer.

Foi duplamente ruim porque a resposta do árbitro foi premeditada e sinalizada por conversas no início da temporada sobre arbitragem intrusiva. Entre em qualquer situação com uma voz em sua cabeça, realize uma tarefa com palavras ambíguas: isso irá atrapalhar seu julgamento.

O segundo ponto é que os árbitros não são tendenciosos. Eles não são muito bons. Duas coisas aconteceram com eles. Primeiro, a enxurrada de informações que devem ser absorvidas em tempo real durante um jogo é agora absolutamente incompreensível.

A maioria dos árbitros não vem de ambientes de processamento de dados de alta pressão. Estes não são pilotos militares ou comerciantes de moeda. Menos de um quarto possui diploma universitário. A tarefa está além deles. Não é um insulto ou um insulto. Esta é uma explicação simples do que está acontecendo, apoiada por evidências.

Isto é duplamente irritante porque os árbitros estão fundamentalmente confusos sobre o seu papel. Os árbitros não são mestres de cerimônia, nem monitores da cena. Eles não decidem qual deve ser o nosso jogo. Pro Ref não é uma empresa privada Um lugar para ficar A estética do futebol deve ser pautada. Um árbitro deve estar no limite da cena. Você não é um oficial de planejamento do governo local com mandato para decidir quais portas francesas devem ou não estar em um bairro. Pare de entender o futebol errado, no entanto errado.

Mas Arteta também estava pronto para isso. Os treinadores do Arsenal saberão que isso irá acontecer em algum momento. A resposta àquela conferência de imprensa já estava na sala. Arteta poderia ter praticado sua expressão triste e não zangada, até mesmo suas falas principais.

E esta seria a coisa certa a fazer. Nada disso quebra as regras, assim como o Arsenal não é um time sujo ou um bando de trapaceiros. Eles jogam o jogo que nos é apresentado, um jogo que opera no limite de suas próprias regras ridiculamente microanalíticas em questões menores de contato físico.

O Arsenal de Arteta é excelente em encontrar vantagens nisso. Os defensores agora estão mais aptos a jogar com a bola nos pés. Os guardiões não são selecionados pela sua capacidade de resistir a desafios físicos. Assim como é lógico procurar proteger a sua capacidade falando publicamente sobre como as regras são aplicadas, é lógico tirar vantagem disso. É por isso que Arteta é bom e vence.

Também é verdade que isto criou um ambiente estranho. Outro elemento aqui é o tom da base de fãs mais ampla do Arsenal. Não existe um tipo de fã de futebol. Todos os seres humanos estão aqui. Mas a verdade é que, com vozes altas na mente coletiva do Arsenal online, até mesmo a atmosfera do estádio é única em sua convicção absoluta de vitimização, conspiração e sentimento de sofrimento.

Não há outro estádio onde todas as decisões dos árbitros, mesmo 50-50, sejam contestadas de forma tão violenta e eloquente. Há torcedores que parecem passar a maior parte do jogo em pé, num acesso de raiva armada, sendo toda a sua associação com o espetáculo uma atitude de injustiça.

Isso também faz sentido. Fala diretamente ao jogo que criamos. Pedantismo infestado do regime de meia-idade. É o novo caldeirão do ódio.

É baseado na realidade? Talvez não em números gerais. O Arsenal cometeu mais faltas do que qualquer outro time nesta temporada. Apenas seis equipes cometeram mais faltas contra si mesmas na temporada passada do que no ano anterior. Na temporada passada eles receberam poucos cartões amarelos. Eles não tiveram um único tinto desde 2024-25, quando tiveram seis tintos.

No entanto, alguns incidentes importantes continuam a esgotar-se. Bruno Guimarães teve um pedido de pênalti negado injustamente no Aston Villa. Bolas com linhas VAR contra Brentford em 2023, se de fato forem trapaça de conspiração deliberada, são a tentativa pública mais flagrante de trapaça de conspiração deliberada.

Insatisfeito com a forma como algumas regras parecem ser aplicadas com muita severidade ao Arsenal, pequenas coisas bobas como atrasar o reinício ou mexer. Mas, novamente, se você fizer um jogo sobre isso, se você planeja jogar nos limites e ter sucesso, há muito mais acontecendo nesse espaço enquanto você faz isso.

Arteta também desempenhou habilmente o papel da fúria até as armas, passando de raramente comentar os árbitros a um crítico sincero e cuidadosamente direcionado. A marcação do pênalti do Sunderland foi a primeira chance para o árbitro descarregar a reação às táticas do Arsenal, começando com sua defesa pré-preparada; E para apontar um fato demonstrável. Os árbitros perderam esse controle porque o jogo está além deles.

Em muitos aspectos, é uma tempestade perfeita para Arteta. Uma decisão que não importa porque o castigo se salva. Mas uma decisão que é claramente errada é uma oportunidade para realizar o seu lobby e, ao mesmo tempo, estar obviamente certo.

À medida que a temporada chega ao fim, o Arsenal terá mais trabalho a fazer para proteger a sua vantagem, tanto taticamente como defensivamente. Considere essa reviravolta magistral em uma conferência de imprensa eu sou o culpadoE o sábado foi um sucesso notável em mais de um aspecto.