Colina defende árbitros da Copa do Mundo de 2026 e polêmica decisão Argentina x Egito: ‘Falta é falta’
WASHINGTON, DC – 04 DE DEZEMBRO: Presidente do Comitê de Arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina no John F. em 04 de dezembro de 2025 em Washington, DC. Falando no Kennedy Center for the Performing Arts (Foto de Dan Mullan/Getty Images)
O diretor de arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, defendeu a qualidade da arbitragem na Copa do Mundo de 2026, insistindo que seus árbitros não são influenciados por fatores externos ou individuais e explicando por que o Egito teve um gol anulado na derrota por 3 a 2 nas oitavas de final contra a Argentina.
O lendário ex-árbitro italiano, que atua como presidente do comitê de arbitragem da FIFA desde 2017, decidiu emitir uma declaração pública após alegações de ter atuado na Copa do Mundo de 2026.
Vários incidentes importantes envolvendo árbitros, cartões vermelhos e alegações de influência externa ocorreram durante o torneio de 2026 na América do Norte.
Folarin Balogun, dos EUA, viu um cartão vermelho anulado de forma polêmica após o telefonema direto do presidente Donald Trump para o presidente da FIFA, Gianni Infantino.
Também houve fortes reclamações da equipe egípcia sobre a arbitragem na derrota para a Argentina nas oitavas de final, incluindo a decisão de anular um gol que os teria deixado com três gols de vantagem no segundo tempo.
Colina, falando em entrevista publicada Site da FIFAdefendeu os seus árbitros, dizendo que “no geral, estamos felizes”, insistindo que não houve pressão externa sobre os árbitros e explicando porque é que a decisão do Egipto de anular o golo foi correcta.
Colina explicou a posição da FIFA sobre polêmicas decisões de arbitragem
“Vamos começar dizendo que já disputamos 50% mais partidas do que a Copa do Mundo FIFA Catar 2022™ e ainda faltam oito jogos importantes para disputar”, começou Colina.
“No geral, estamos felizes. No entanto, com tantos jogos disputados num período de tempo relativamente curto, é natural que algumas coisas não corram como esperado. Quando isso acontecer, eles estão prontos para trabalhar ainda mais para se certificarem de que estão totalmente preparados para o próximo jogo.
“É claro que discussões construtivas sobre decisões sempre farão parte do futebol, mas alegações infundadas não têm lugar em nosso esporte. Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA. Quando isso acontece, pode provocar reações que podem levar a ameaças contra eles e suas famílias. Não é certo.
“Da mesma forma, ninguém pode afirmar que a arbitragem da FIFA pode ser influenciada por alguém, nem mesmo pelo presidente da FIFA (Gianni Infantino). Ele sempre demonstrou o seu total apoio à FIFA Team One e confia em nós para trabalharmos com total independência. Os árbitros tomam decisões honestas e, tal como os jogadores e treinadores, tentam sempre dar o seu melhor.”
Colina passou a falar especificamente sobre as denúncias do jogo Argentina x Egito.
“Normalmente, durante uma competição, preferimos não nos concentrar em incidentes específicos. No entanto, embora recentemente tenhamos esclarecido o que os árbitros irão procurar quando os jogadores atacantes tentam impedir que o guarda-redes adversário se mova e defenda a baliza, também queríamos esclarecer outro ponto que gerou controvérsia.
“Após cada gol marcado, o VAR examina o episódio de posse ofensiva (APP). Se uma falta for detectada na preparação e for considerada como tendo influenciado o gol, o VAR recomendará uma revisão em campo. Não há limite definido para a distância do gol ou a quantidade de tempo entre o incidente e o gol.
“Um exemplo disso veio no jogo Argentina x Egito, onde o número 19 do Egito, Marwan Attia, claramente pisou no pé do número 6 da Argentina, Lisandro Martinez.
“Acreditamos que uma falta é uma falta. Não importa o quão ‘óbvia’ a falta pareça, o VAR pode intervir se o árbitro em campo não perceber”, confirmou Colina.
Da mesma forma, se nenhuma falta for detectada para um gol, o VAR avisará o árbitro em conformidade. Pisar no pé de um adversário é uma falta, enquanto um defensor que primeiro toca a bola e depois faz o contato no futebol normal não sofre falta. Novamente, um exemplo disso veio no final do mesmo jogo. Salah e os jogadores de futebol comuns do Egito não interagem com os árbitros e com o futebol egípcio. Argentina nº 10 Julian Alvarez.
“É claro que haverá sempre um elemento de subjetividade em algumas decisões, mas estamos satisfeitos com a forma como este princípio foi aplicado ao longo do torneio.”
