Colina: Escolher o árbitro da final da Copa do Mundo ‘não é fácil’, a bola não bateu na corda na Noruega x Inglaterra
O diretor de arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, admitiu que nomear árbitros para a final da Copa do Mundo “não foi fácil” e insistiu: “É inacreditável que uma bola não tenha tocado um fio durante o jogo Noruega x Inglaterra.
Kalina é um lançamento a entrevista Com a Gazzetta dello Sport no dia da final da Copa do Mundo de 2026 entre Espanha e Argentina.
O ex-árbitro italiano dirigiu muitos jogos importantes em sua carreira, incluindo a final da Copa do Mundo de 2002, onde o Brasil venceu a Alemanha por 2 a 0 graças a dois gols de Ronaldo.
“Ele fez uma jornada muito boa. Estou feliz por ele, assim como estou por outros aqui; não foi fácil fazer uma escolha”, disse Colina.
Vincic começou a chorar ao saber que havia sido selecionado para apitar a final.
“Cada vez que fico arrepiado, sei o que esses homens e mulheres passaram ao longo dos anos, sacrificando tanto, incluindo suas famílias. Eu esperava a emoção de Vincic; eu mesmo tive a mesma experiência”, disse Collina.
O ex-árbitro fala sobre o VAR e algumas das decisões mais polêmicas desta Copa do Mundo.
“A tecnologia foi introduzida para resolver uma situação paradoxal. No estádio, mais de 80 mil espectadores podiam ver o que estava acontecendo em campo em tempo real, mas a única pessoa que não conseguia era quem tinha que tomar a decisão”, disse.
“Havia duas maneiras: ou criamos uma comunidade Amish dentro do estádio onde a tecnologia era proibida, ou demos aos árbitros a mesma oportunidade. Investimos milhões, mas esperávamos que fossem ‘jogados fora’: significa que os árbitros fizeram um bom trabalho e não é necessário.
“Desde os anos 90 até hoje, o futebol mudou. Os jogadores são diferentes;
“Lembro-me da final Brasil-Alemanha; quando perguntei à equipe japonesa local se poderiam me dar fitas VHS com vídeos das duas seleções, eles me olharam de forma estranha. Hoje, o FIFA AI Pro foi desenvolvido com a Lenovo, o que pode fornecer informações úteis para a preparação.”
Uma das maiores polêmicas da Copa do Mundo de 2026 aconteceu no confronto das quartas de final entre Inglaterra e Noruega, quando os Três Leões marcaram o empate quando a bola pareceu atingir o fio de uma câmera, mudando sua trajetória.
“É inacreditável que as pessoas não acreditem que uma bola não tenha tocado um fio… Foi mostrado um gráfico onde, quando um jogador ou um objeto toca a bola, fica visível um pico”, enfatizou Colina.
“Nesse caso, apareceu um gráfico plano desde o momento em que o guarda-redes lançou a bola até que outro jogador a controlou. Houve apenas uma ligeira onda relacionada com o vento. O mesmo se aplica à rotação da bola, e a câmara também é estável. Existem ferramentas técnicas que permitem esclarecer certas coisas.”
O sensor de bola também desempenhou um papel importante na vitória de Portugal sobre a Croácia, por 2-1, com o golo do empate tardio dos croatas anulado por impedimento.
“Também aqui o gráfico foi claro. Há um pico quando toca a cabeça do atacante croata, depois uma linha plana e outro pico quando toca as costas do defesa português”, disse Collina.
“Como o sistema não detecta o contato com o cabelo, o pico é determinado pelo contato com a cabeça”.
No final, Colina insistiu que o VAR e a tecnologia no futebol melhoram o jogo, em vez de tirar a emoção dos torcedores.
“É historicamente errado. Para impedimento é preciso esperar alguns segundos pela confirmação, mas o jogador comemora quando marca”, disse.
“E se o golo for sofrido, há uma segunda celebração; se for anulado, a equipa adversária festeja. Penso que é muito mais justo que a emoção se baseie numa decisão correcta, do que num acontecimento que será debatido durante semanas ou décadas. Ainda hoje, sessenta anos depois, as pessoas ainda questionam se, no golo da Inglaterra, o 16 ultrapassou a linha 19 na final.”
