30 Outubro 2026

Como INEOS e Ratcliffe falharam no Manchester United – Parte 1: Recrutamento de jogadores

Desde que a INEOS se tornou proprietária minoritária do Manchester United e nova chefe de operações de futebol em fevereiro de 2024, eles supervisionaram dois anos de ação circense. Erros flagrantes e resultados terríveis podem ser divertidos visto de fora, mas os torcedores do Man Utd não estão rindo.

No FlashScoreOlhamos para os últimos dois anos e vemos como a INEOS errou repetidamente. Inevitavelmente, o treinador principal está sempre em perigo, embora Michael Carrick Ele está seguro por mais uma semana, ele é um morto-vivo e o próximo cara pagará por sua incompetência. Mas como ele fez isso? Manchester United A INEOS chegou ao ponto em que enfrenta uma segunda batalha de rebaixamento desde que ingressou no clube?

Anúncio

Anúncio

Ao avaliar esse período e o tempo que passaram como proprietários minoritários, analisamos o recrutamento de jogadores e as contratações e demissões de treinadores principais. A primeira parte desta história é importante para a INEOS: recrutamento de jogadores, seguida pela parte 2, que analisa nomeações/demissões de executivos.

Recrutamento de jogadores

Erik ten Hag era técnico quando Sir Jim Radcliffe e a INEOS compraram uma participação de 27,7% no Man Utd em fevereiro de 2024. O holandês tinha rédea solta para contratar quem quisesse e, antes de a INEOS ser nomeada, ele optou pelo Ajax e uma abordagem pesada holandesa. A maioria das contratações de Den Haag foram vistas como fracassos caros, já que ele desembolsou £ 85 milhões para contratar seu ex-jogador. Antônio Sinal de lateral holandês Tyrell Malásia, Quanto menos se falar sobre essa assinatura, melhor.

Quando você considera o quão impopular a família Glazer é em Old Trafford, não é de admirar que os torcedores estivessem esperançosos quando a INEOS chegou e disse que de agora em diante eles seriam responsáveis ​​pelas negociações de transferência e pela nomeação de treinadores para se adequar ao estilo de futebol que o Man Utd deseja jogar.

A INEOS também contratou mais dois jogadores holandeses em sua primeira janela de verão, Joshua Zirksy E Matthijs de LigtMas também contratou um zagueiro talentoso Lenny Yoro de Rens, Nowsair Masraoui E Manuel UgarteTrês jogadores não associados ao futebol holandês.

Foi uma clara mudança de direção; O controle passou de Den Haag para o Diretor de Esportes Dan Ashworth.

Além da nova abordagem para transações de transferência, as taxas de transferência eram mais baixas do que antes sob os Glazers. Foi enviada a mensagem de que o clube estava falido, endividado e precisava ser mais prudente no mercado de transferências.

Quando chegou o verão seguinte, o Man Utd era treinado por Ruben Amorim e Jason Wilcox era o novo diretor esportivo, com o clube deixando o cargo cinco meses após contratar Dan Ashworth.

Após sua promoção, Wilcox mudou um pouco sua abordagem. O orçamento ainda estava apertado, mas o United contratou jogadores por empréstimo por £ 220 milhões Marcus Rashford pendência Barcelona e recebe várias taxas de vendas.

A nova abordagem é corrigir uma condição de cada vez e o plano para o verão de 2025 é corrigir o ataque. Eles contrataram quatro, três deles atacantes. Man Utd trouxe Mathias Cunha, Brian Mpumo, Benjamin Sesco e goleiro Cenne Lammens Um total de £ 220 milhões ou mais.

Na época, a mídia e os torcedores do Man Utd consideraram o negócio inteligente, muitas vezes trazendo jogadores comprovados para a Premier League. No entanto, o Man Utd tinha problemas gritantes no meio-campo que eram constantemente ignorados e, em retrospectiva, também precisava de maior profundidade na defesa.

Mais uma vez, em retrospectiva, a abordagem da INEOS para contratar jogadores específicos para a organização de Amorim representava um enorme risco. Porque, a menos que realmente quisessem ficar com Amorim, muitas contratações só faziam sentido na formação única de três zagueiros de Amorim. Então, quando Carrick assumiu o cargo de técnico interino depois que o clube decidiu não ficar com Amorim em janeiro deste ano, a INEOS criou outra dor de cabeça de longo prazo para o clube.

À medida que avançávamos para o verão, Wilcox e o CEO Omar Berrada voltaram sua atenção para o meio-campo. Casemiro-Dimensionamento do furo, e essa nova abordagem para substituição de janelas foi muito interessante.

assinando Yuri Dielmans Respeitáveis ​​£ 35 milhões (depois de acionar sua cláusula de rescisão) e Carlos Paleba A partir de £ 70 milhões Brighton Não é o pior negócio no papel. Eles não eram a primeira ou segunda escolha do clube, mas quando a INEOS estava relutante em gastar muito dinheiro Elliot Anderson Ou Sandro DonaliWilcox ajustou suas opções.

No entanto, assinar Andrey Santos Com um valor estimado de £ 50 milhões, é imperdoável quando o clube precisa desesperadamente de melhor profundidade na lateral, na defesa central e na frente. Quando as finanças estão apertadas, as mãos do diretor esportivo ficam atadas em um nível, mas um bom diretor esportivo encontrará as melhores soluções e garantirá que cada contratação seja vital para a equipe e bem pesquisada.

Andre Santos tem lutado pelo Man Utd nesta temporada
Andre Santos tem lutado pelo Man Utd nesta temporadaFlashScore

Em vez disso, Wilcox não conseguiu apoiar a temporada 2025/26 do Man Utd com um resultado entre os três primeiros e o futebol da Liga dos Campeões depois que Carrick o substituiu, mesmo perto do nível exigido.

Veredicto – Mesmo que você seja gentil e diga que a INEOS tem uma mistura de contratações de jogadores, eles mostraram uma verdadeira falta de ambição no mercado; Eles cometeram mais erros do que acertos quando se trata de contratações e sua incapacidade de vender jogadores verão após verão é profundamente preocupante. Além disso, a sua estratégia de fixar uma posição de cada vez é ridícula porque o futebol é demasiado rápido e imprevisível para ignorar uma parte do campo durante duas temporadas.

Além disso, ele contratou jogadores como Patrick Torgue E Cunha provou ser ingénuo ao sistema de três defesas comandado por Amorim, já que o clube fica com dois jogadores que claramente não pertencem ao 4-3-3 de Carrick.

A verdade é que, quer você ache que a INEOS tem boas intenções ou não, eles tomaram uma série de decisões erradas de recrutamento e, no verão passado, deixaram seu treinador principal de lado.

Eles merecem todas as críticas que surgirem e no final Carrick pagará o preço por seus fracassos.

Siga Chelsea vs Man Utd com Flashscore.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *