Copa do Mundo de Calvinball: mudanças precipitadas da FIFA tornam a arbitragem um vale-tudo | Copa do Mundo 2026
Na história em quadrinhos Calvin e Hobbes, os personagens-título ocasionalmente jogavam um jogo conhecido como Calvin Bola.
As regras não tinham forma. A qualquer momento, algo como “postigo de base de 30 jardas” pode se tornar parte do jogo. Determinar um “vencedor” não vinha ao caso, já que o placar de um jogo era dado como “Q a 12”. O jogo fictício e ridículo entrou na consciência pública e foi até citado pelo juiz da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, no ano passado.
Durante a primeira década de existência da Major League Soccer, Calvinball tornou-se um termo irônico enquanto a liga lutava desde o início com aquisições e alocações de jogadores. As regras de teto salarial eram rígidas, quando não o eram. Se, por exemplo, o colorido goleiro/atacante do México Jorge Campos Queria manter uma Ferrari enquanto estivesse em Los Angeles, a liga poderia de alguma forma acomodá-lo. O fenômeno adolescente Freddy Adu foi para o draft – mas com sua família insistindo para que ele jogasse no vizinho DC United, a liga garantiu que ele fosse convocado.
As Copas do Mundo – mesmo aquelas que não incluem a aplicação inesperada das regras da FIFA para anular as proibições de cartão vermelho impostas ao atacante ou cabo do país anfitrião – muitas vezes provocam nervosismo no Calvinball. Alguns eventos são simplesmente o subproduto da reunião de tantas equipas e árbitros, escolhendo depois pequenos detalhes de interpretação e prática que evoluíram de forma diferente em diferentes partes do mundo. O que pode parecer uma falta óbvia para os europeus pode ser desaprovado por um árbitro noutro local e vice-versa.
Mas a FIFA não se ajuda ao insistir que mudanças anuais nas leis do jogo sejam implementadas UM A Copa do Mundo, não depois disso. A FIFA não tem controlo total da lei – é Metade dos votos No International Football Association Board – mas tem margem de manobra sobre quando implementar as mudanças A lei foi oficialmente alterada em 1º de julho deste ano Nas palavras de Efab“As competições iniciadas antes dessa data poderão implementar as alterações mais cedo ou atrasar a sua implementação até o início da próxima competição”. O torneio que chamamos de Copa do Mundo é tecnicamente a fase final de um torneio que vai até o início da qualificação e começa antes de 1º de julho, então não há razão para que a FIFA não exija que os árbitros apliquem leis que raramente foram testadas em qualquer competição amplamente transmitida.
Alguns anos, essas mudanças são fáceis. Em 2022, a ideia de cinco substituições em vez de três era fácil de entender. A tecnologia da linha do gol, testada em diversas competições antes da Copa do Mundo de 2014, não foi difícil de implementar.
Mas para muitos espectadores, algumas Copas do Mundo são os primeiros vislumbres de mudanças verdadeiramente inovadoras. O VAR apareceu pela primeira vez na Copa do Mundo de 2018, bem antes de sua implementação nas principais competições europeias. E muitas das mudanças podem parecer pequenas à primeira vista – até que tenham um impacto dramático no jogo.
Basta perguntar ao paraguaio Miguel Almiron. Na estreia de seu time contra os Estados Unidos, ele caiu no chão enquanto corria ao lado do zagueiro Tim Reim, e o árbitro Danny McKay marcou cartão amarelo para Reim. Até recentemente, faltas comuns e cartões amarelos não eram passíveis de revisão. Mas na lei alterada, a cláusula de “identidade equivocada” foi reescrita para incluir “quando um jogador recebe um cartão amarelo/vermelho, mas a infração pela qual o cartão foi mostrado foi cometida por outro jogador de qualquer equipe”. Os replays mostraram que Almiron enganou o árbitro e um flop bem executado, então o amarelo de Rem foi anulado e Almiron recebeu cartão amarelo para simulação. (Nas quartas-de-final, o suíço Brill Embolo foi a próxima vítima do tcheco. Seu caso teve um impacto ainda maior no jogo: o cartão amarelo, primeiro dado ao argentino Leandro Paredes e depois anulado, foi o segundo, e a expulsão de Embolo custou aos suíços 1–1 na prorrogação).
A mudança de “identidade equivocada” foi uma CIRCULAR DO IFAB Resumo das ações da reunião anual realizada em 28 de fevereiro. Após dois meses, o IFAB realizou uma reunião especial e deu a aprovação Um segundo lote de mudançasEntre elas estava uma nova ofensa de envio: “cobrir o rosto ao se comunicar com um oponente de forma ou situação provocativa, irônica ou inflamatória”. Talvez Almiron não estivesse em alta velocidade, pois fez exatamente isso no segundo jogo do Paraguai e foi expulso após uma provocação custosa de um dos comentaristas paraguaios.
Noutras situações, as mudanças recentes deixaram muito espaço para interpretações confusas. O jogador substituído deve sair do campo dentro de 10 segundos após “mostrar ou, quando não houver placa, o sinal do árbitro para uma substituição, quando isso não for possível por razões de segurança ou lesão”. Isso abre a porta para os jogadores decidirem na hora que estão com uma lesão na panturrilha e precisam sofrer uma falta, e então reclamarem se o árbitro não acreditar.
De acordo com a lei atual, os árbitros são encarregados de permitir que o jogo continue em caso de lesões leves e de interrompê-lo se a lesão for considerada grave. Inúmeras vezes nesta Copa do Mundo o jogo continua enquanto um jogador está amontoado, às vezes com os dois times se olhando e o árbitro em total confusão. O método tradicional de uma equipe colocar a bola fora de jogo e depois trazê-la de volta em uma demonstração tranquilizadora de espírito esportivo não desapareceu totalmente, mas é raro.
Algumas partes da lei parecem ter sido apagadas coletivamente da memória. A lei não deixa margem para interpretação quando um jogador tira a camisa na comemoração de um gol. Este é um cartão amarelo, mesmo que o gol seja anulado. O egípcio Mustafa Zico não viu o amarelo em suas comemorações ao colocar a bola na rede em uma sequência brilhante contra a Argentina que teria colocado seu time em vantagem por 2 a 0. (Poucos minutos depois, ele marcou um gol que se destacou e deu ao seu time uma vantagem de 2 a 0.)
Também não aplicado nesta Copa do Mundo: o protocolo de suspensão de uma partida caso um certo canto homofóbico seja ouvido nas arquibancadas. O México foi punido por isso no passado A partida progrediu E não foram anunciadas multas ou advertências, embora os gritos fossem suficientemente altos para escapar às tentativas das emissoras de confundi-los.
Embora ignorem essas violações óbvias, os oficiais do jogo estão literalmente dividindo os cabelos sobre outras decisões. O empate da Croácia contra Portugal foi anulado quando um sensor de bola indicou que Igor Matanovic havia feito o menor contato com a bola a caminho do companheiro de equipe Josco Guardiola. Quando a bola foi passada, Guardiola não estava em posição de impedimento, mas quando roçou o cabelo de Matanovic, Guardiola cruzou a linha. Regra: Sem alvo. Se Matanovic tivesse usado o penteado Pierluigi Collina, o gol provavelmente teria permanecido.
Essas ligações deixaram muitos torcedores lamentando a existência do VAR. Mas ter um mecanismo de replay que funciona de forma brilhante no futebol americano, no críquete e em outros esportes internacionais não é inerentemente errado.
Tecnologia ou não, algumas decisões simplesmente dependerão do julgamento humano. Em casos como o apelo inicial contra Folarin Balogun dos Estados Unidos, o veredicto pode depender de se você acredita que as leis da física se sobrepõem às leis do jogo. A decisão ainda está sendo debatida semanas após o incidente, com a questão central sendo se Balogun deveria pousar com segurança quando um defensor o acertou.
O que o IFAB e a FIFA podem fazer é comunicar com clareza. aquilo é não Quanto à lei de violação do handebol, que foi reescrita tantas vezes nos últimos anos que se tornou uma daquelas brincadeiras de recreio em que uma pessoa sussurra “Gosto de hambúrgueres” para um colega e, depois de sussurrar de um colega para outro, sai como “lava-louças mambo roxo”.
Talvez a FIFA devesse reconsiderar a ideia de implementar tantas mudanças enquanto o mundo inteiro assiste em crescente confusão.
