Deixe os espaços em branco substituirem o nome do Manchester City nos troféus: sem respeito | Cidade de Manchester

UMt Na final da Copa da Liga de 2014, o Sunderland venceu o Manchester City por 1 a 0. Yaya Toure empatou com um chute brilhante de 30 jardas 10 minutos após o intervalo e o City venceu por 3-1. Sabemos pela Comissão Independente que o City se envolveu num acto de engano sustentado e calculado na altura, enquanto as fugas de informação na Der Spiegel revelaram que o City foi pago através de um acordo duplo para encobrir quanto estava a gastar. Embora os detalhes precisos sejam deixados nos apêndices, o relatório da Comissão observa que “o contrato de trabalho não está registado… mas sim o contrato de consultoria”.

Se o Sunderland tivesse vencido, não teria encerrado a espera de 41 anos pelo troféu, mas teria se classificado para a Liga Europa da próxima temporada. É claro que os jogos extras incluídos no elenco poderiam ter levado ao rebaixamento em 2015, em vez da demissão de um técnico, neste caso Gus Poyet, no meio da temporada, e que sobreviveu a um choque sob o comando de seu sucessor, Dick Advocate.

Mas a maior exposição trazida pelo futebol europeu, a onda de positividade criada por títulos desconhecidos e inesperados, podem ter levado à consolidação da Premier League, à estabilidade e à qualificação europeia semi-regular.

O Sunderland deveria se sentir enganado? Aqueles que ficaram em segundo lugar, atrás de Lance Armstrong, devem se sentir enganados. Liverpool e Arsenal devem sentir-se enganados nas finais da Taça da Liga de 2016 e 2018; O Stoke deve ter se sentido enganado na final da FA Cup de 2011; O Manchester United deve se sentir privado dos títulos da Premier League em 2012 e 2018 e do Liverpool em 2014; Todo clube que disputou as mesmas competições que o City entre 2009 e 2018 deve se sentir enganado. Mas deveria a Taça da Liga de 2014 ser tirada ao City e atribuída ao Sunderland?

Estas são duas questões diferentes, e é melhor lidar com a última primeiro – infelizmente, a subjetividade é inevitável. Não posso falar pelos outros fãs do Sunderland, mas pessoalmente não gosto disso.

Talvez isso se deva ao facto de o meu clube nunca ter ganho um troféu importante. Se isso acontecer, quero que seja puro. Os destaques de 1973 – Quero imagens que serão lembradas por gerações, como o gol de Ian Porterfield, a defesa de Jim Montgomery e o salto comemorativo de Bob Stokoe pelo campo.

Adoro a adrenalina quando um gol é marcado, a espera agonizante dos acréscimos, a adrenalina do apito final. Quero lágrimas, abraços, comunidade e união, tudo o que a geração do meu pai foi pioneira. Quero ficar bêbado e cantar no trem. Não quero descobrir 12 anos depois com um alerta no meu telefone quando estiver desligando a máquina de lavar louça.

Outros podem pensar de forma diferente, mas a aritmética dos troféus conquistados parece muito menos importante do que a experiência de vencer e as memórias e o sentimento de camaradagem que ela inspira. A negação da glória não pode ser corrigida por uma comissão independente uma geração depois, por mais augusta que seja.

Atribuir títulos da liga aos rivais é ainda menos satisfatório. Por exemplo, na temporada 2017-18, o City tinha 15 pontos de vantagem no final de janeiro na liga.

Enquanto o City acumulava 100 pontos, havia pouco sentido para os quatro times atrás deles – Manchester United, Liverpool, Chelsea e Tottenham, que estavam separados por cinco pontos – tentando conter o City.

Suas prioridades mudaram. United, Chelsea e Spurs chegaram às semifinais da FA Cup. O Liverpool está classificado para a final da Liga dos Campeões. Nessas circunstâncias, por que algum deles teria priorizado a liga? Atribuir o título ao vice-campeão United pareceria arbitrário e não vazio.

No entanto, isso não significa que a cidade não deva ser destituída desses títulos. Eles os conquistaram injustamente; Por que permitir que eles existam na Terra? (Sim, algo semelhante poderia ser dito sobre o Chelsea, mas isso é um argumento que explica por que o Chelsea deveria ter se livrado dos títulos, e não por que o City não deveria).

Como podem esses troféus deixar as gerações futuras inquestionavelmente nos livros dos recordes? Como o City pode se tornar o quarto time a vencer na história da liga?

Será argumentado que os jogadores do City trabalharam duro por esses troféus. Mas os jogadores dessas outras equipes não estão trapaceando. Como é fácil vencer com um plantel cheio de jogadores de alta qualidade atraídos para o City pelo dinheiro que oferecem, o dinheiro disfarçado contra os regulamentos da Premier League.

Memórias felizes não podem ser apagadas, mas cabe aos torcedores do City (e aos jogadores, comissão técnica e diretores) decidir o que fazer com elas. Se ainda quiserem aproveitar o gol da vitória de Sergio Aguero aos 94 minutos para conquistar o título da Premier League de 2012, ninguém poderá impedi-los. Mas o resto do mundo sabe em que se baseia, tendo seguido regulamentos votados por outros clubes da Premier League.

Isso significa que não há campeões da Premier League em 2012, 2014 ou 2018, nem vencedores da FA Cup em 2011, nem vencedores da Taça da Liga em 2014, 2016 ou 2018 (e não parece irracional que quando tudo isto for feito, se ainda será explorado depois de 2018). Se houver espaços em branco no quadro de honra, que assim sejam; Não há respeito aí.

Deixe os lugares testemunharem como são essas estações. Deixe-os servir como uma lembrança dos anos em que uma empresa estrangeira tentou subverter o futebol inglês e um estrangeiro tirou a maior cultura deste país. Que sirvam de alerta para os perigos do capitalismo superfaturado, por mais caro que seja.

Finalmente – deixá-los permanecer como um monumento da Premier League ultimamente? – para um processo que preserva a sua independência, tomou medidas em prol de uma instituição que não apresenta riscos para o seu próprio bem-estar – um risco que não desaparecerá – que, em última análise, prefere a justiça, a imparcialidade e a decência a acordos grosseiros com os ricos e poderosos.

Que os anos sem campeão fiquem para sempre vazios como condenação e homenagem. Às vezes, o vazio pode ser a afirmação mais eloquente de todas.