Encargos financeiros do Man City: Qual será a punição?
O Manchester City enfrenta agora a decisão disciplinar mais significativa da história da Premier League, com relatórios dizendo que uma comissão independente encontrou 114 infrações entre 115 acusações de regulamentação financeira apresentadas contra o clube.
O caso abrange supostas violações entre 2009 e 2018 e inclui alegações de informações financeiras falsas, receitas de patrocínio, pagamentos de jogadores e dirigentes, regras de lucro e falta de cooperação com a investigação da liga.
A cidade continuou a negar qualquer irregularidade e deverá apelar. Nenhuma aprovação foi anunciada ainda.
Uma penalidade significativa seria justificada para o Man City
De acordo com O GuardiãoA comissão concluiu que o City agiu de má-fé e cometeu uma série de violações das regras financeiras da Premier League. Os relatórios dizem que das 115 alegações em outros lugares, apenas uma não foi provada.
Esse valor é importante na determinação da punição.
As sanções financeiras por si só podem ser difíceis de justificar. Para um clube com recursos do Manchester City, mesmo uma multa pesada é pouco mais do que mais uma despesa operacional. Se existem regras financeiras para preservar o equilíbrio competitivo, as violações suficientemente graves para afectar esse equilíbrio requerem um efeito de jogo.
Everton e Nottingham Forest já receberam isenções envolvendo cobranças menores de aproveitamento de pontos da Premier League e violações de sustentabilidade.
O caso da cidade é muito amplo, embora seja importante reconhecer que a natureza das violações não é uniforme e que as sanções não podem ser multiplicadas pelo número de acusações.
A dedução de pontos substanciais parece um ponto de partida muito proporcional.
Esportes celestes A comissão tem amplos poderes, com possíveis sanções, incluindo multas, pontos de penalização e, em última análise, expulsão da Premier League.
Deduzir pontos faz mais sentido do que remover títulos
Uma pena mais forte é o rebaixamento ou remoção de títulos históricos, mas ambos levantam grandes problemas práticos.
A remoção de troféus após anos não recria temporadas que já ocorreram. Outros clubes, jogadores e torcedores não podem realmente retribuir esses momentos, e reescrever as antigas tabelas de classificação só criará mais polêmica.
Os despejos automáticos também podem ser invulgarmente severos, a menos que a comissão decida que as violações podem criar grupos que não podem fornecê-los diretamente à cidade.
O melhor resultado seria deduções massivas de pontos para a temporada atual, multas substanciais e um monitoramento financeiro futuro mais rígido. Qualquer coisa na região de 20-30 pontos, se apoiada pelas conclusões detalhadas da Comissão, seria suficientemente grave para afectar a competitividade do City sem anular uma década de futebol.
O Man City está atualmente na liderança da Premier League com 15 pontos em cinco partidas, o que significa que mesmo um grande rebaixamento pode ser revertido instantaneamente nesta temporada. Reuters
O princípio fundamental deveria ser simples: a pena deveria ser tão severa que a violação das regras financeiras não valesse o risco.
Até que o processo completo de julgamento e apelação por escrito seja concluído, qualquer sentença exata permanece hipotética.
Detalhes da cláusula de saída de Erling Holland surgem em meio a novas incertezas em Man City
