Equipe para agora, não equipe para mais tarde – os Spurs estão gastando muito, mas para que serve? | Tottenham Hotspur

UM Há algumas semanas, a Sotheby’s de Londres concluiu um dos seus maiores leilões de arte. Ao todo, a venda de 25 obras modernas e contemporâneas arrecadou quase £ 300 milhões. Nu Sentado com Colar de Modigliani, custou £ 41,5 milhões; La Belle Promenade, de Magritte, custou £ 13,5 milhões. E no meio de todos os comentários fervorosos sobre a resiliência do mercado de arte de Londres e o apelo duradouro das peças do pós-guerra entre uma geração mais jovem de colecionadores, surgiu sobretudo uma questão: foi em benefício de Roberto de Zarbi?

Naturalmente, seria prematuro vincular a venda de uma parte significativa deste Coleção de arte de Joe Lewis Para os custos de transferência de verão do clube de futebol de sua propriedade. Mas é claro que dinheiro é dinheiro, e num verão em que o Tottenham Hotspur está gastando uma quantia sem precedentes de £ 230 milhões no mercado de transferências, financiado em grande parte por uma injeção de dinheiro da família Luiz, as conexões se fazem sozinhas. Os proprietários do Tottenham estão vendendo herança familiar para pagar Jan Paul van Heek? E num nível mais amplo, qual é exatamente o 17º melhor clube da Premier League que joga aqui?

O consenso parece ser que o Tottenham está se esforçando para se livrar dos problemas que enfrentou nas últimas duas temporadas. A era da parcimônia acabou. E embora muitas sobrancelhas tenham sido levantadas sobre as taxas cotadas – £ 85 milhões para Mateus Fernandes do West Ham, possíveis £ 100 milhões para Sandro Tonali do Newcastle, £ 52 milhões para Van Heck do Brighton, grandes pacotes salariais para Marcos Cenci e Andrew Robertson – de certa forma, de Oversea aponta para Sandro Tonali do West Ham. £ 100 milhões. Equivalente ao litro de £ 9,50 que você compra no aeroporto na primeira manhã de suas férias.

Se algum desses jogadores terá sucesso ou não, isso não vem ao caso, de certa forma. Van Hecke é um zagueiro muito bom, mas nem de longe ele merece a 12ª taxa de transferência mais cara para um zagueiro da história. Fernandes tem 21 anos e uma guerra de lances com o Manchester United fez com que seu preço subisse. Em contraste, Tonali tem 26 anos, o ponto em que o valor de revenda se inverte e amplia os limites de credibilidade das indubitáveis ​​qualidades de jogo do italiano para sugerir que o Tottenham não poderia ter comprado um meio-campista melhor por menos.

Ceneci e Robertson, por sua vez, têm 29 e 32 anos, respectivamente, e embora ambos sejam transferências gratuitas, seus salários extras colocarão uma pressão ascendente significativa sobre o teto salarial rígido do clube. Nada disso é ciência de foguetes, sugerindo que esta é uma estratégia deliberada do Tottenham, uma tentativa de construir um time por enquanto, em vez de um elenco mais tarde.

Para muitos torcedores, esse afrouxamento das cordas já deveria ter sido feito há muito tempo. Sob a liderança de Daniel Levy, o Tottenham tem consistentemente terminado em último lugar na liga quando se trata de despesas salariais como proporção das receitas. Em 2024-25, apenas 45% da receita foi destinada aos salários, o mais baixo dos 20 clubes. E, financeiramente falando, é agora um clube que convive com a elite, com múltiplas fontes de receitas, desde comerciais a hospitalidade, concertos pop e lutas de boxe. Por que o ombro não abre depois de alguns anos infernais? Por que não viver um pouco?

É claro que a verdadeira questão aqui não é o dinheiro, mas quem o gasta e porquê. Depois de salvar o Tottenham do rebaixamento, De Zerby recebeu poderes significativos de nomeação ao lado do Diretor Esportivo, Johan Lange, e do Executivo-Chefe, Vinay Venkatesham. A transferência de Sebastian Kehl do Borussia Dortmund fracassou depois que Kehl ficou alarmado com o nível de influência de que De Gerby desfrutava. E assim os torcedores do Spurs estão assistindo à janela de transferência mais prolífica da história do clube nas mãos de um gerente ideológico volátil e de dois garotos contratados, Igor Tudor. Você acredita no direito deles? O que eles acreditam em si mesmos?

No centro de tudo isso, na verdade, está uma pergunta que o Tottenham tentou e não conseguiu responder durante anos: o que é sucesso para um clube do seu tamanho? Afinal, é o nono clube mais rico do mundo, estando ao lado dos verdadeiros gigantes do esporte e ainda o único que opera sem expectativa de vencer regularmente. Qual é realmente o objetivo dos Spurs? Os cinco principais estagnados? Cada vez que uma xícara é inclinada? Romance? Brincadeira? Um caixa eletrônico de alto rendimento? Uma espécie de Estátua da Liberdade para o futebol europeu: dê-me os seus cansados, os seus pobres, as suas massas escravizadas, os seus Conor Gallaghers, os seus James Maddisons?

Talvez o principal fracasso dos anos de Daniel Levy – um quadro que naturalmente deveria ter-se prestado à estabilidade e ao planeamento a longo prazo – tenha sido o facto de nunca se ter estabelecido uma identidade. Seremos frugais e venceremos com jogadores jovens. Seremos um grande clube legado com um grande gestor de clube legado. Seremos azarões experientes jogando futebol de luta. E agora isto – como a marca de luxo do Tottenham, um carro de Ed Woodward de classe média, um vendedor em dificuldades que faz uma oferta não por uma bicicleta, mas pelo crupiê de Eli Jr. Percepção, sim?

Temos certeza, na nova era da relação custo-equipe, que os gastos de verão do Tottenham terão um impacto mensurável no que eles podem fazer nas janelas futuras ou em outras áreas do campo. Podemos ignorar o fato de que eles conseguiram gastar quase todo o lucro inesperado da Sotheby’s sem resolver a falta crônica de um artilheiro para substituir Harry Kane ou Son Heung-min. Podemos ignorar as saídas de Luka Vuskovic e possivelmente de Lukas Bergvall, dois dos jovens jogadores mais promissores da Europa, e o que isso diz sobre a estratégia mais ampla. Porque enquanto o Tottenham evitar o rebaixamento, poderá continuar assim.

De Zerby é um ótimo treinador, mas inquieto, propenso a explosões, propenso a caminhadas, fácil de substituir. O fundo do barril já foi raspado; Qualquer coisa a partir do 12º lugar representaria progresso, uma história para contar, uma desculpa para aumentar os preços dos ingressos. E, acima de tudo, a agitação do verão cria a sua própria forma de teatro, um produto de entretenimento contínuo, a ilusão de movimento numa paisagem onde as coisas realmente se movem muito lentamente. Afinal, se você não consegue vencer a guerra, é melhor tentar conquistar a paz.