Escândalo de Omar Artan expõe Gianni Infantino pelo que ele é: um dos maiores covardes do esporte | Copa do Mundo 2026
EAté os nazistas tentaram suavizar um pouco as coisas. Antes dos Jogos Olímpicos de 1936 em Berlim, perfeitamente consciente de como isso poderia ser percebido pelo público estrangeiro, o Terceiro Reich tentou suavizar algumas das suas arestas mais duras e intolerantes. Sinais e imagens anti-semitas foram removidos de lojas e outros locais públicos. Der Stürmer foi retirado da banca de jornais. A Secção 175, a draconiana lei anti-homossexualidade do país, foi temporariamente suspensa
Em contraste, a Copa do Mundo masculina de 2026 está sendo co-organizada num país completamente indiferente ao que o público estrangeiro possa pensar. A este respeito, os Estados Unidos de Donald Trump são bastante diferentes de qualquer anfitrião de grandes eventos desportivos anteriores: um país que quer activamente que vejamos a escuridão no seu coração, a desumanidade no seu âmago, que emana do seu ódio.
Podemos supor, por exemplo, que a administração sabia exactamente o que estava a fazer quando mandou Omar Abdulkadir Artan regressar à sua fronteira poucos dias antes do torneio. Afinal de contas, Artan é da Somália, um dos muitos países sobre os quais Trump deixou as suas opiniões bastante claras. Os somalis foram anteriormente descritos como “lixo” e “canalhas”.. “Queremos ter certeza de que não permitiremos que nenhum torneio de futebol seja uma oportunidade para os terroristas voltarem para casa”, disse Andrew Giuliani, chefe da Força-Tarefa da Casa Branca para a Copa do Mundo.
Em um nível, você tinha que se maravilhar com o nível de maldade dos desenhos animados necessário para unir o resto do mundo em simpatia – de todas as pessoas – por um árbitro. Mas é claro que foi um espetáculo de brutalidade performática no teatro da Copa do Mundo. O vice-comandante do Iraque foi detido durante sete horas após a sua chegada. Treze membros da delegação iraniana ainda aguardam vistos e os seus bilhetes de adepto foram retirados. De acordo com a BBC, 11 dos 48 países participantes – todos eles do Sul global – enfrentam taxas invulgarmente elevadas de restrições de viagens ou recusas de vistos.
E quanto à FIFA, o órgão que recrutou e reconheceu Artan para o seu torneio, que se vangloriou no verão passado de que “todos serão bem-vindos”? Afinal de contas, o órgão dirigente do desporto raramente teve vergonha de usar a sua influência sobre os países anfitriões anteriores. Em 2014, ameaçou retirar os direitos de sede da cidade brasileira de Curitiba após o atraso no cronograma de construção do estádio. Em 2018, convenceu com sucesso a Rússia a flexibilizar as suas rigorosas leis de imigração para permitir a entrada sem visto aos fãs e até interveio para anular a proibição do jornalista de investigação alemão Hajo Seppelt. “A liberdade de imprensa é muito importante para a FIFA”, afirmou, uma das muitas declarações da FIFA que não envelheceram bem ao longo dos anos.
A FIFA foi capaz de fazer estas coisas porque estava a lidar em grande parte com países que queriam projectar-se: desesperados por poder brando, legitimidade, receitas turísticas. Em algum nível, o anfitrião de todas as Copas do Mundo masculinas desde 2010 precisa mais da FIFA do que da FIFA.
Os Estados Unidos podem ser a primeira nação anfitriã em que este tradicional equilíbrio de poder é revertido. Não requer dinheiro; Na verdade, apesar de toda a fraude nos preços dos bilhetes e dos transportes, vai fazer muito pouco. De acordo com um relatório do Saxo Bank, o benefício esperado seria inferior a 0,1% do PIB e “não seria um motor de crescimento significativo”.
Mas, claro, a FIFA precisa de dinheiro. Desbloquear o fluxo dinâmico de receitas da economia desportiva dos EUA é a melhor oportunidade de Gianni Infantino para sustentar o crescimento das receitas que fortalece a sua base de poder. A título de exemplo, já se prevê que o Campeonato do Mundo de 2030 – a realizar em Espanha, Portugal, Marrocos, Argentina, Uruguai e Paraguai – gere custos mais elevados e receitas de bilhetes mais baixas, com melhorias nas receitas de marketing e nos direitos de transmissão para compensar o défice.
Com o Campeonato do Mundo agora alargado para 48 selecções, a dimensão, os meios e as infra-estruturas dos países capazes de acolher estão a diminuir rapidamente. Em resumo, a FIFA precisa agora de muito mais do que a FIFA nos Estados Unidos, o que tem um impacto directo na indignidade e na dificuldade que está preparada para engolir. Fará barulho se uma operação de imigração for realizada no estádio? E se a próxima Renee Goode ou Alex Pretty quiser protestar em algum lugar perto de uma sede da Copa do Mundo?
Na verdade, a FIFA já expressou a sua visão do mundo de forma mais clara. Na verdade, ao continuar a frase “o futebol une o mundo” como uma marionete avariada, Infantino está claramente a expressar a sua opinião de que há pessoas que ele considera não apenas parte do mundo, mas talvez nem mesmo humanas. E assim podemos acrescentar os supostos inimigos da Casa Branca de Trump aos dissidentes presos na Rússia e aos trabalhadores migrantes anónimos no Qatar: adeptos de futebol senegaleses ou jornalistas a fazer perguntas ou um árbitro da Somália a partir com a maior honra da sua vida profissional.
A única solução sensata – um Campeonato do Mundo mais pequeno e mais modesto, menos dependente de poderes autoritários, mais responsável perante o seu público – é também a única solução que pode ser descartada com segurança. Em vez disso, o desequilíbrio de poder deste Campeonato do Mundo poderá estabelecer um modelo para eventos desportivos subsequentes. Tenha certeza de que a Arábia Saudita em 2034 verá a sua completa fraqueza face à obediência da FIFA, aos poderes ditatoriais estritos e às obrigações comerciais urgentes aqui.
Durante uma geração, a FIFA participou com entusiasmo no que o académico Martin Müller descreveu como “evento césar”, a forma como os grandes eventos desportivos tomam conta das cidades e sociedades anfitriãs, reescrevendo as leis locais, esvaziando os orçamentos locais. Aqui, parece ter acontecido o contrário. A Copa do Mundo não assumiu o controle da América. Em vez disso, os EUA assumiram o controlo do Campeonato do Mundo, eliminando esta querida tradição global e transformando tudo numa sombra do Gato Maga.
Talvez nada disso o deixe indevidamente. Talvez você ainda considere os esportes esportivos sua querida fuga da política. Nesse caso, aproveite o jogo da Copa do Mundo dividido em quatro quartos, comprometido pelo calor e pela exaustão, e por um processo de qualificação injusto. Aproveite sua grande fase de grupos inútil, milhares de assentos vazios, policiais mascarados montando guarda bem na beira da cena, fotos longas e prolongadas de Infantino e JD Vance nas arquibancadas.
Infantino é definitivamente o sintoma e não a doença aqui. E, no entanto, dada a sua auto-imagem como uma espécie de estadista pan-global messiânico, há uma certa ironia no facto de este Verão cimentar o seu legado como um dos maiores cobardes do desporto: um homem fraco e insignificante que perdeu o controlo do seu próprio torneio. Um homem que tremia diante da verdadeira convicção. Um homem que detinha a força cultural mais poderosa do mundo e a deixou passar.
