Ex-presidente da FIGC Gravina: ‘Não acho que o futebol italiano tenha chegado ao fundo do poço’

ROMA, ITÁLIA – 19 DE JUNHO: O presidente da FIGC, Gabriele Gravina, participa de uma conferência de imprensa no Hotel Parco dei Principe em 19 de junho de 2025 em Roma, Itália. (Foto de Paolo Bruno/Getty Images)
Gabriele Gravina resistiu à narrativa predominante de que o futebol italiano está em declínio terminal, insistindo que julgar o jogo nacional apenas com base no fracasso da qualificação para o Campeonato do Mundo é ao mesmo tempo redutor e errado.
Falando no lançamento do livro Ivan Zazzaroni em Roma, com Orçamento via gianlucadimarzio.comO ex-presidente da FIGC reconheceu a dor da terceira ausência consecutiva na Copa do Mundo, mas se recusou a aceitar o pior veredicto do futebol italiano.
“Não concordo que o futebol italiano tenha atingido o seu ponto mais baixo”, afirmou. “É um erro julgar o nosso futebol com base num único resultado, temos de deixar de ser hipócritas quanto a isto.”

Gravina aponta o sucesso juvenil e a era Mancini como prova de que o futebol italiano manteve os seus alicerces
Gravina aponta para o contexto mais amplo que muitas vezes passa despercebido na escuridão pós-mundial.
“Desde 2018, com Mancini, a Itália alcançou 37 resultados positivos consecutivos e venceu o Campeonato da Europa em 2021, são resultados extraordinários”, disse.
“As seleções juvenis nunca tinham chegado à fase final antes de 2018. Hoje os sub-17 venceram o Campeonato da Europa, tal como os sub-19.”
Em certos momentos que custaram caro na qualificação, Gravina foi igualmente franco. “Ken e Pio Esposito falharam golos que poderiam ter sido decisivos e é por isso que estamos fora”, disse ele.
“Mas se eles tivessem marcado? Teríamos reaberto todo o discurso e resolvido magicamente todos os problemas do futebol italiano.”
No caminho a seguir, Gravina apelou a reformas estruturais e maiores investimentos, com um pedido específico que o novo presidente da FIGC, Giovanni Malago, desejava boa sorte.
“Não é possível que 3% concordem em bloquear uma reforma”, disse ele. “É antidemocrático e contra qualquer senso de racionalidade. Eu não poderia mudar isso, espero que ele mude.”
