25 Junho 2026

EXCLUSIVO: Keith Hackett discute polêmica chamada do árbitro da Copa do Mundo

Com 104 partidas em três países, a Copa do Mundo de 2026 é o torneio mais exigente da história. FlashScore conversou com o ex-oficial da Premier League e autoridade de arbitragem Keith Hackett para obter suas observações e opiniões sobre os árbitros e suas tomadas de decisão durante vários jogos da fase de grupos do torneio.

O ex-chefe do PGMOL será nosso especialista em arbitragem durante toda a Copa do Mundo, acompanhando de perto o desempenho dos homens com o apito, bem como outros pontos de discussão.

anúncio

anúncio

No final deste jogo bastante caótico, os jogadores de ambas as equipas entraram em confronto intenso, o que será analisado pelo painel disciplinar da FIFA. Espero que sejam tomadas medidas para evitar que esta imagem prejudicial aconteça em jogos futuros.

Durante a partida, o Malibu do Catar foi culpado de um grave jogo sujo, o que foi francamente inaceitável. Fiquei surpreso que o árbitro, tentando evitar a colisão, não tenha emitido imediatamente o cartão vermelho.

Embora eu reconheça que o infrator tenha demonstrado algum remorso, os jogadores devem reconhecer que têm o dever de cuidar dos seus oponentes. Infelizmente, o canadense foi retirado de campo em uma maca com a perna quebrada

O primeiro grande incidente foi uma falta flagrante de Marrocos Isa Diop sobre a Escócia Che AdamsO árbitro mostra imediatamente ao infrator um cartão amarelo. Foi um apuramento errado e fiquei decepcionado porque o VAR não teve intervenção nesse erro claro e óbvio. A sanção deveria ter sido um cartão vermelho.

Adams estava com a posse de bola e correndo direto do meio do campo em direção ao gol quando sofreu falta. Os critérios para negar uma oportunidade óbvia de gol (DOGSO) foram atendidos. Deveria ser vermelho.

Os árbitros devem considerar os seguintes fatores na determinação dos critérios DOGSO: distância entre o ataque e o gol, direção geral do jogo, probabilidade de segurar ou controlar a bola, posição e número de defensores e atacantes.

Scott McTominay, da Escócia, pede pênalti
Scott McTominay, da Escócia, pede pênaltiMartin Rickett, PA Imagens / Alamy / Profimedia

Estou convencido de que todos os critérios de pontuação foram atendidos para obter o cartão vermelho. Não houve zagueiro de cobertura e a evidência foi que o atacante manteve a posse de bola e chutou a gol.

A Escócia também perdeu um pênalti claro. McTominay O adversário tinha a posse de bola na grande área quando o marroquino, com o pé direito e avançando sobre o adversário, derrubou McTominay no chão com um desafio descuidado.

Não marcar o pênalti foi uma má decisão do árbitro, que teve uma atuação indiferente e abaixo do padrão que se esperaria de um árbitro de Copa do Mundo.

Miguel Almirón Primeiro jogador da Copa do Mundo a receber cartão vermelho por cobrir o rosto com a mão enquanto comentava.

Esta lei foi expedida pela FIFA e pela IFAB no início da competição e entendo que não será implementada na Premier League inglesa na próxima temporada.

O milésimo jogo da Copa do Mundo foi arbitrado por Istvan Kovacs e sua equipe de árbitros, que receberam uma camisa dourada especialmente desenhada e confeccionada. O Japão venceu por 4 a 0, sem decisões desafiadoras para os homens do meio ou dos flancos.

Durante minha gestão, o PGMOL administrou os diretores InglaterraSolicitei repetidamente que a Premier League financiasse o desenvolvimento da tecnologia na linha do gol. Trabalhei em estreita colaboração com o Hóquei para ajudar no desenvolvimento e introdução e ele provou ser capaz de transmitir uma mensagem precisa de “gol” com clareza ao árbitro.

O Japão pensou ter marcado, mas a tecnologia confirmou que a bola inteira não cruzou a linha do gol.

Nesta Copa do Mundo, as linhas de gol são decididas com bolas especiais da adidas com um chip dentro.

Nathan Ngoy Aparentemente se atrapalhou em um passe para trás, a bola só se moveu alguns metros. Na tentativa de se recuperar, ele bloqueia o oponente, derrubando-o.

A falta afetou o atacante e deixou o árbitro sem outra opção, após constatar que os critérios do DOGSO estavam cumpridos, a não ser mostrar o cartão vermelho por negar uma clara oportunidade de gol.

Mehdi Taremi, do Irã, reage após falta do belga Nathan Ngoy

mais tarde, Leandro Trossard O zagueiro iraniano foi derrubado por uma falta inaceitável, acertando o pino na parte de trás da perna de Trossard e deixando um buraco na meia.

A ação foi, na minha opinião, um crime grave e um cartão vermelho deveria ter sido a sanção apropriada.

Após uma revisão inicial do VAR, o árbitro marcou corretamente um pênalti para a Argentina. Com a expectativa de que Messi continuasse e quebrasse o recorde de mais gols na Copa do Mundo, o talismã argentino foi muito casual e seu erro de 12 metros deixou o estádio em silêncio, incrédulo.

Apesar de ter perdido o terceiro pênalti em sua participação em um jogo da Copa do Mundo, Messi logo conseguiu limpar o gol. Miroslav FecharRecorde anterior de 16 gols em finais do Campeonato Mundial.

Depois do gol, muitos jogadores e torcedores austríacos quiseram descartar a possibilidade, acreditando que uma falta havia armado o gol.

O futebol é definitivamente um jogo de contato e, quando os jogadores disputam a bola, às vezes eles se unem e ocorre o contato. O austríaco estava claramente tentando ganhar uma cobrança de falta caindo ligeiramente para trás, mas o árbitro não tomou nenhuma atitude após decidir que não havia falta e permitiu que o jogo continuasse.

Apoio a razão pela qual não houve intervenção do VAR, já que o árbitro não cometeu um erro claro e óbvio ao permitir a continuação do jogo. Eu concordo com essa decisão.

Poucos minutos após o reinício, o número 5 austríaco usou o ombro contra um adversário e recebeu um cartão amarelo, com o árbitro acenando rapidamente para interromper uma possível briga em massa.

Senegal considerou que teve azar por não ter marcado pênalti após o desafio da Noruega Lobo Moller sobre Idrissa Gana Gue.

O árbitro Wilton Pereira Sampaio esteve idealmente posicionado e tomou a decisão correta, com sua posição permitindo-lhe ver o incidente com clareza.

Os dois jogadores que competiam pela posse de bola olhavam para a bola e ele admitiu, com razão, que a união dos dois jogadores foi um acidente.

Sua decisão foi adiada porque ele estava passando por um processo de tomada de decisão de árbitro, que é ‘ver, reconhecer, pensar e agir’.

O resultado foi a decisão certa, um bom dever e apoio-o veementemente.

Inglaterra vs. Gana

Quando o goleiro da Inglaterra Jordan Pickford Saindo da área, ele colidiu com o adversário, pegou a bola e correu em direção ao gol.

Essas ações foram imprudentes e ele deveria ter recebido o cartão amarelo.

O árbitro, Said Martinez, não marcou pênalti, em vez disso concedeu uma cobrança de falta à Inglaterra, para desespero dos torcedores ganenses.

Algumas considerações finais…

Mostrando uma fotografia Jude Bellingham Cobrir o rosto enquanto conversa com um adversário tem sido mostrado nas redes sociais e, aparentemente, o ato é uma ofensa de cartão vermelho.

Ele teve sorte que o árbitro e o VAR não detectaram, então como a FIFA pode reagir? Eles considerarão emitir um endosso?



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *