Folarin Balogun reage à indignação entre EUA x Bélgica e Donald Trump na Copa do Mundo: ‘Só posso ser honesto’

Folarin Balogun reconheceu a situação “controversa” em torno da saída dos Estados Unidos da Copa do Mundo de 2026, após a derrota dos co-anfitriões por 4 a 1 para a Bélgica nas oitavas de final, na terça-feira.

O atacante Balogun teve suspensão de uma partida suspensa por 12 meses pelos organizadores da competição por cartão vermelho na partida anterior. FIFAEles enfrentaram críticas generalizadas e questionamentos sobre sua integridade e independência depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, pediu-lhes que reconsiderassem a proibição de 25 anos.

“Aceitei a decisão do cartão vermelho e aceitei a decisão quando me disseram que poderia jogar”, disse Balogun, que foi o melhor marcador do seu país com três golos na final e foi titular no jogo antes de ser substituído no prolongamento da segunda parte.

“Não há muito que eu possa dizer sobre isso. Como jogador, meu trabalho é apenas ir lá e me concentrar.”

EUA x Bélgica: Balogun ‘magoado’ pela eliminação da Copa do Mundo

Os políticos belgas condenaram a decisão de forjar a eliminatória, enquanto a UEFA, órgão dirigente europeu, alertou que “a integridade do jogo está em risco e a credibilidade de uma competição é prejudicada” quando “a certeza das regras já não é garantida pelos seus guardiões”.

Os Red Devils usaram a reviravolta quase sem precedentes como uma forma poderosa de motivação, com o médio Nicholas Raskin a descrever mais tarde um “senso de injustiça” e o capitão Youri Tielemans a reflectir que a equipa sentiu que “tínhamos de reagir em campo”.

Vários jogadores belgasA dança de Trump‘ – usado pelo bilionário durante sua campanha presidencial dos EUA em 2024 – foi comemorado com o gol final do jogo e um convite zombeteiro para “derrubar esse resultado” na conta oficial da seleção no Instagram.

“A Bélgica foi muito melhor do que nós”, afirmou Balogun, do Mónaco. “É difícil dizer, mas só posso ser honesto.

“Jogamos bem nos outros jogos, fomos muito intensos e conseguimos gerar energia com a torcida.

“Essa é a coisa mais frustrante e a parte que mais dói. Temos que esperar quatro anos para estar nesta posição novamente, o que é doloroso”.

Donald Trump: O que o presidente disse sobre Balogun

Falando na segunda-feira, Trump disse que conversou com o presidente da Fifa, Gianni Infantino, para solicitar uma revisão da suspensão de Balogun, mas não disse que medidas os suíços tomariam.

Balogun, produto da academia do Arsenal, foi expulso no segundo tempo do encontro dos EUA com a Bósnia e Herzegovina, pisando no adversário Tarik Muharemovic em um lance que parecia acidental, mas torceu horrivelmente o tornozelo do zagueiro.

“Se o objetivo é prejudicar o adversário, tudo bem, eu entendo”, avaliou na época o técnico Mauricio Pochettino.

“Mas nunca foi assim, porque no futebol é normal você lutar pela bola e o pé pousar.

“Foi uma cena um pouco difícil de assistir, mas nunca foi intencional. Para mim, essa ação nunca foi um cartão vermelho. Nunca.”

Trump argumentou que o incidente não foi uma falta, dizendo que a Fifa “tomou a decisão certa” sobre um pênalti que teria deixado uma “enorme mancha” no torneio se tivesse sido aplicado durante a final.

Ele chamou o árbitro Raphael Claus de “um pouco suspeito” e descreveu a conclusão do árbitro sobre o desafio como “horrível”.

A Confederação Brasileira de Futebol afirmou que Claus era “um profissional exemplar” e que “não há nada em sua trajetória que o desacredite ou dê motivos para qualquer suspeita”.

Copa do Mundo de 2026: como Infantino respondeu

Infancio divulgou um comunicado dizendo que disse a Trump durante a teleconferência que “a FIFA tem um processo legal em andamento envolvendo órgãos judiciais independentes e que os órgãos apropriados decidirão o caso no devido tempo”.

Os suíços insistiram mais tarde (via BBC Esporte) que os órgãos judiciais da FIFA eram “independentes” e que as decisões “deveriam ser sempre respeitadas”.

“Li as decisões do comitê disciplinar da Fifa quando elas são emitidas”, disse Infantino. “Às vezes fico surpreso com eles, às vezes concordo com eles e às vezes não.”

“Mas o que sempre faço é respeitar essas decisões e respeitar a autonomia das organizações. Se gostamos pessoalmente de uma decisão ou não, é irrelevante.

“O respeito pelas instituições independentes e pelo Estado de Direito protegem sempre a integridade da nossa competição e a credibilidade da FIFA.”

A Federação Belga disse estar “surpresa” e contestou a elegibilidade de Balogun, embora o comitê de apelações da FIFA tenha considerado o recurso inadmissível porque não estavam envolvidos na decisão original e eram apenas oponentes dos Estados Unidos, e não “parte no processo”.

Por que a FIFA diz que as regras da Copa do Mundo são “equilibradas”

A FIFA também emitiu um comunicado no qual o presidente do seu comité disciplinar, Mohamed Al-Kamali, explicou que o seu painel é “independente, conforme previsto pela lei da FIFA e pelo código disciplinar da FIFA”.

“O presidente, o vice-presidente e outros membros do órgão judicial da FIFA cumprem os critérios de independência definidos nos Regulamentos Administrativos da FIFA para garantir a sua imparcialidade”, disse Al-Kamali.

“Em segundo lugar, o Comitê Disciplinar da FIFA não reintegrou o Sr. Balogun como árbitro fora de campo… Em vez disso, o Comitê Disciplinar da FIFA manteve a suspensão de um jogo do Sr. Balogun como resultado de seu cartão vermelho em 1º de julho de 2026.

“Revisar as consequências legais dos cartões vermelhos no futebol não é novidade no jogo moderno.

“Por exemplo, na maioria das ligas de primeira linha pertencentes a federações-membro afiliadas à UEFA, anular um cartão vermelho é uma medida disciplinar comum, mas não levanta preocupações sobre a ultrapassagem de uma ‘linha vermelha’.

“E mais uma vez, cabe ressaltar que na decisão em análise o cartão vermelho não foi anulado.

“A suspensão do efeito do cartão vermelho com base numa disposição expressa do regulamento aplicável é uma medida muito mais equilibrada.”

Copa do Mundo de 2026: jogadores dos EUA ‘surpresos’ com decisão da FIFA

Tyler Adams, dos Estados Unidos, disse que o levantamento da proibição foi “tão surpreendente para nós” quanto para os meios de comunicação.

“Para ser sincero, descobrimos ao mesmo tempo que você”, acrescentou o meio-campista do Bournemouth.

“Eu nem sabia que havia um recurso… Não sabíamos de nada disso. Não acho que o barulho nos afetou de alguma forma. Na verdade, provavelmente nos ajudou a nos levantar de alguma forma.”

Veja como se saíram os vencedores dos grupos na Copa do Mundo de 2026 pelos EUA.