O árbitro-chefe da FIFA, Colina, defendeu a polêmica decisão na vitória da Argentina sobre o Egito
O árbitro-chefe da Fifa, Pierluigi Collina, defendeu a arbitragem na vitória da Argentina por 3 x 2 sobre o Egito nas oitavas de final da Copa do Mundo, rejeitando as alegações de parcialidade e dizendo que os árbitros agiram com total independência.
Em entrevista publicada pelo Dr. inside.fifa.com Na quinta-feira, Collina disse que as críticas aos árbitros fazem parte do futebol, mas condenou o questionamento da integridade dos árbitros. Egito Reclamar sobre o seguinte no trabalho derrota.
anúncio
anúncio
“A discussão construtiva sobre decisões sempre fará parte do futebol, mas reclamações infundadas não têm lugar no nosso desporto.” Kalina disse.
“Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA… Ninguém pode afirmar que os árbitros da FIFA podem ser influenciados por qualquer pessoa, nem mesmo pelo presidente da FIFA (Gianni Infantino).”
Collina disse que tais acusações podem levar a ameaças contra os árbitros e suas famílias.
O Egito saiu do torneio, mas alegou que foi tratado injustamente Argentina superou uma desvantagem de 2 a 0 e conquistou a vitória com um gol da vitória nos acréscimos Enzo Fernández.
O técnico Hossam Hasan alegou que após a partida houve pressão sobre o árbitro para manter a Argentina no torneio. E a Associação Egípcia de Futebol “Vários incidentes importantes levantaram sérias preocupações e deixaram questões profundas sobre a consistência e justiça das decisões que afetaram diretamente o curso do jogo”.
O Egito argumentou que o gol de Mustafa Zico no segundo tempo foi erroneamente descartado pelo que descreveu como uma falta inexistente na preparação. O Egito também se ressentiu desse desafio Mohammed Salah Não demorou muito para que a Argentina lançasse a jogada que produziu o gol da vitória.
Colina, da Fifa, disse que o VAR recomendou corretamente que o gol de Zico fosse anulado após detectar uma falta. Marwan Atiya Sobre o zagueiro argentino Lisandro Martinez Durante a fase de posse de ataque.
“Acreditamos que uma falta é uma falta.” Kalina disse. “Por mais ‘óbvia’ que a falta possa parecer, se o árbitro no campo de jogo não a perceber, o VAR pode intervir.”
Colina também defendeu a decisão de não conceder pênalti ao Egito antes do gol da vitória argentina, dizendo que tanto o árbitro quanto o VAR julgaram o contato entre Salah e a bola. Juliano Alvarez Deve ser “contato normal de futebol”.
“Pisar o pé de um adversário é uma falta, enquanto um defensor que primeiro toca na bola e depois faz o contato no futebol normal não sofre falta.” Ele disse
Embora admita que há sempre um elemento de subjetividade envolvido em algumas decisões, Colina disse que a FIFA ficou satisfeita com a forma como os princípios do VAR foram aplicados ao longo do torneio.
