O Prémio FIFA da Paz de Trump é falso. Um prêmio reformado terá mais significado | FIFA
BOu o Prémio FIFA da Paz. Não amado, não amado, ridicularizado, contaminado pela associação com seu primeiro conquistador. O presidente da FIFA, Gianni Infantino, foi demitido depois de entregar o assunto ao “comitê de responsabilidade social” do órgão dirigente mundial para análise. Para recuperá-lo, em vez de afastá-lo, Infantino evita o constrangimento de admitir que o seu presente falso é, na verdade, um presente falso.
No que diz respeito aos prémios falsos, temos de admitir aqui que a atribuição inaugural do Prémio FIFA da Paz foi um sucesso absoluto no contexto daquilo que se pretendia alcançar. Fez exactamente o que Infantino criou para lisonjear Donald Trump e assegurar as riquezas do mercado norte-americano para consolidar a sua base de poder dentro da FIFA. Trump, o bufão delirante, ficou encantado por ter uma grande bugiganga dourada e uma medalha no pescoço, dando-lhe um soco – e esquecendo-se brevemente do Prémio Nobel que tanto desejava.
E agora?
Um Comitê de Responsabilidade Social composto por 22 membros também é um Dezenas de grupos de status Infantino criou uma recompensa diária para seus associados. Tal como o Guardian noticiou, foi acusado de reestruturar o prémio para reconhecer a harmonia e a responsabilidade social, e pode tentar despolitizá-lo – ou pelo menos parar de o conceder aos políticos. O governante de facto da Arábia Saudita e anfitrião do Campeonato do Mundo de 2034, Mohammed bin Salman, não parece estar disposto a esse tipo de coisas, por isso não há autocratas ansiosos por apaziguar num futuro próximo.
A primeira versão do prêmio será um monumento à loucura de Infantino, ao auge de sua glória e à sua era entre os poderosos. Isto é, se ele sobreviver às consequências da tentativa de privatizar parte da Copa do Mundo, e se algum desses comportamentos ainda estiver sob sua alçada, ressurgirá com cautela um tanto repreendida. E se ele vencer as eleições presidenciais em março.
Mas a segunda edição do Prémio FIFA da Paz tem um potencial real para destacar algumas das boas ações do desporto e reconhecer aqueles que usam a influência cultural mais ampla do futebol para melhorar a vida de outras pessoas. A magia do futebol é que ele transcende o campo e reflete culturas e geopolíticas; Tornou-se um ritual antropológico e é falado como a língua comum do mundo. Às vezes, torna-se um recipiente para a virtude.
Você pode dar um novo presente às Mulheres Unidas Afegãs por serem reconhecidas como representantes oficiais de seu país enquanto jogam como refugiadas exiladas. Em junho, eles disputaram dois amistosos contra as Ilhas Cook, na Nova Zelândia. Eles perderam as duas partidas, sim, mas isso não vem ao caso. A sua presença funciona também como uma resistência acrescida contra os talibãs, que retomaram a sua violenta repressão às mulheres desde o seu regresso a Cabul em 2021.
Você pode dá-lo ao Shakhtar Donetsk, um clube ucraniano que perseverou e prosperou apesar da invasão da região de Donbass pela Rússia, há doze anos.
premiar o ex-internacional espanhol Juan Mata por trabalhar com o Common Goal para fazer com que outros jogadores e dirigentes doem 1% de seus ganhos para instituições de caridade; a Marcus Rashford, por envergonhar o governo conservador a alimentar crianças durante uma pandemia; a Sadio Mané, pela construção de um hospital e outros projetos de infraestrutura no seu Senegal natal; Do N’Golo Kanté Muito igual No Mali.
Dê ao Exército Tartan da Escócia Arrecadando dinheiro para instituições de caridade infantis Onde eles jogam. Inferno, dê isso aos jogadores da Inglaterra por doarem suas taxas de jogo para instituições de caridade, acumulando mais de US$ 6,7 milhões (£ 5 milhões) desde 2007.
Como um deles se relaciona com a paz? Pergunta justa. O Prémio da Paz poderia ser renomeado, para melhor separá-lo do líder menos pacífico de uma nação ocidental em gerações. Provavelmente deveria ter qualificações e regulamentos claros e dizer que deveria querer Elegibilidade e Termos. E é melhor fugir totalmente da política. Você pode receber um prêmio que reconhece o bem-estar social ou pode ser apolítico. Você não pode fazer as duas coisas.
Se o prémio for sincero ao recompensar um dos maiores cidadãos do desporto – não precisa de ser uma coisa má, desde que sirva mais do que os interesses egoístas do presidente da FIFA.
-
Leander Scherlekens O jogo longo: o futebol masculino dos EUA e sua selvageria, uma jornada de quatro décadas ou seu autor. Fora agora. Ele leciona na Universidade Marista.
