O que diz o veredicto do Manchester City sobre o contrato de Mancini

A Premier League divulgou Resolução da Comissão Independente No caso contra o Manchester City, parte disso teve a ver com os arranjos que Roberto Mancini seguiu desde os vazamentos iniciais.

Documento Identifica três dispositivos separados usados ​​para deduzir passivos dos livros do clube. O primeiro, tratado sob a acusação 1(B), dizia respeito a um treinador e não a um jogador: descobriu-se que o clube violou as Regras P.7 e P.8 da Premier League, que regem o que deve estar contido no contrato de trabalho de um treinador principal.

Estas são as descobertas.

Uma parcela significativa da remuneração do clube não está registrada no contrato de trabalho do treinador, mas sim em contrato de consultoria entre terceiros. O dinheiro do financiamento, totalizando £ 8,866 milhões, veio do veículo ADUG de Abu Dhabi, de propriedade da cidade. A comissão concluiu que os contratos básicos eram “uma farsa”, que as despesas do clube foram subestimadas nesse valor e que o City “pretendia claramente contornar as regras do PL”.

O arranjo inclui quatro temporadas. Mancini treinou o City de dezembro de 2009 a maio de 2013.

Não houve nenhuma decisão contra Mancini no caso Manchester City

Dois pontos são importantes aqui: as conclusões da comissão são contra o clube, não contra o indivíduo, Mancini não é um partido e nada no documento publicado faz quaisquer conclusões sobre ele pessoalmente. Os nomes foram totalmente redigidos.

Em segundo lugar, Mancini disse no domingo: “Não creio que o Manchester City seja culpado, muito pelo contrário”. A decisão diz: “Concluímos que as acusações mencionadas acima foram comprovadas de acordo com os padrões exigidos”.

A cidade deverá apelar e as sanções ainda não foram determinadas.