10 Setembro 2026

Por que a falsificação de Guy Howard foi mais divertida do que a valsa de Lionel Messi | Arsenal

DDurante a Covid, o jogo estava de volta, mas a portas fechadas, apresentei vários programas online peculiares para preencher o vazio da vida real. Um destaque foi uma chamada Zoom de 45 minutos com Darren Cove sobre um rinoceronte de bronze em tamanho real em 15 pequenas caixas. Não me lembro para quem era o rinoceronte ou para onde – mas provavelmente estava em seu jardim.

Acabei fazendo ligações corporativas virtuais do Zoom para a Heineken antes dos jogos da Liga Europa. É a versão Wi-Fi do Club Wembley: uma sessão de perguntas e respostas no palco entre um apresentador comum e algum ex-profissional aleatório enquanto você conversa com seu parceiro e tenta comer um pedaço de carne não identificado com algumas batatas daffinois.

Estarei na minha pracinha conversando com Luis Garcia sobre o destino fantasmagórico da sua pracinha, enquanto uma variedade de rostos e salas de estar ou mesas de cozinha olham para você, talvez interessados, talvez não. Eles queriam estar lá? Ficamos burros quando alguém do marketing encheu uma caixa reserva para meu laptop?

Claro que foi difícil criar uma ótima vibração com Mark van Bommel, sua conexão com a internet caiu e uma pequena nota apareceu no Google Docs, preencha 25 minutos com minhas lembranças favoritas da Liga Europa. Eu quero essas cabeças decapitadas na minha frente, o mergulho profundo que eles fizeram no heroísmo de Tony Parks em 1984? Quantos deles sabem que Gary Mapbutt jogou como meio-campista e tirou Enzo Scifo do jogo?

Um dos convidados foi Dimitar Berbatov. Você entra meia hora antes do show, diz olá, tenta desenvolver algum tipo de relacionamento elétrico com um homem na Bulgária (eu acho) e passa pela vida de distanciamento social em Sofia e entra e sai e começa de novo.

Ele pode não ter o poder de agabusi, e sua economia de linguagem não é igual ao seu estilo de tocar – por que usar cem palavras quando isso acontece? Mas ele se envolveu e fez o trabalho perfeitamente. Eu simplesmente amei Berbado como jogador. Foi mais bonito vê-lo arrancar um chute de gol do céu do que muitos jogadores derrubando um de 25 metros. Há Um vídeo do YouTube Chamado Dimitar Berbatov – o primeiro toque de todos? Tudo começa com Craven Cottage parado como um poste de luz no meio do campo e parando uma bola cruzada tão morta quanto uma bigorna.

Dimitar Berbatov, que marcou pelo Manchester United contra o Sunderland em 2009, pode simplificar o futebol. Foto: Carl Rezin/Action Images/Reuters

Voltando à ligação do Zoom: saúdo Dimitar, ele diz olá, explico minha admiração por ele, depois digo que ele fez o futebol parecer fácil. Ele achou fácil? “Sim”, ele respondeu. Absolutamente verdade. Não estou tentando impressionar – explicando que futebol é fácil.

Para alguém como Berbatov, “bom toque para um grande homem” é outro nível. Este é o tipo definitivo de campo de futebol. E provavelmente está reservado para jogadores mais altos e habilidosos. Posso já ter usado a palavra lânguido, mas não consigo pensar em nenhum outro uso para a palavra – quase reservada para bailarinos.

É loucura dizer que é mais bonito do que ver um Messi ou um Maradona valsando pela defesa? Um centro de gravidade mais baixo parece lhe dar uma vantagem injusta quando se trata de proezas técnicas. Não há braços e pernas que impeçam você de ser naturalmente brilhante.

Lionel Messi, da Argentina, ultrapassou três holandeses na Copa do Mundo de 2022. Foto: Tom Jenkins/The Guardian

Meu cérebro tendencioso segue imediatamente Glenn Hoddle com um golpe através da defesa do Oxford United, derrubando o goleiro com um movimento de perna. Tudo diz: “É mais fácil para mim do que para você.”

O que nos leva a Guy Howard – aquele bicho-papão contra o Chelsea. Quanto mais o futebol se transforma em um esboço de David Mitchell, mais me pergunto se ainda há momentos em um jogo que geram algum ruído espontâneo vindo de dentro.

A bola de Christos Solís é certa para ele. Howards aponta para onde quer a bola. Jogando lá, ele pode ter uma chance de primeira. Mas no final das contas, controlar a bola teria sido a escolha mais sábia. Retorne ao alvo. Ele poderia ter se virado e chutado ou segurado a bola. Há muitos bons jogadores para enviá-lo.

Martin Odegaard marcou o segundo gol do Arsenal contra o Chelsea após o manequim de Guy Howard. Foto: Tony O’Brien/Reuters

Até a maneira como ele levantou a perna esquerda para passar a bola para Martin Odegaard no último segundo foi agradável. É fácil esquecer a velocidade do jogo nesta fase. Quando você está assistindo na TV é tão fácil ver o baixo e esquecer que esses caras nem têm essa visão.

Alguém em algum lugar deve ter relatado as habilidades de varredura de Havertz. Ele não olhou para trás para ver onde Ødegaard estava. Mas a consciência é difícil de quantificar. Só ele sabe. Ele faz tudo em um momento, nem mesmo. Que incrível poder fazer tanta coisa sem tocar na bola.

Muitas pessoas que perguntam repetidamente se o Arsenal precisa de um centroavante se saem bem, então não quero deixá-los sem trabalho. Howards não é perfeito – ele não é Robbie Fowler na caixa. Mas ele marcou em duas finais da Liga dos Campeões. Ele ganhou o campeonato na temporada passada. Existem muitos jogadores bonitos que ficam bem e bonitos sem se apresentarem em grandes ocasiões. Howards faz as duas coisas. Quando ele acerta, parece fácil para ele. Imagine encontrar isso facilmente.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *