Scholes critica o papel de Cunha no ataque do Man Utd: Não sabemos realmente o que ele é…
A lenda do Manchester United, Paul Scholes, levantou questões sobre o ataque quase desdentado do clube.
Michael Carrick Ele respondeu a pergunta Manchester UnitedDepois de um início de temporada decepcionante, ele disse que depois de seu time ter vencido apenas 1 dos três primeiros jogos, “não é tão ruim assim”.
Anúncio
Anúncio
O United empatou em 2 a 2 Éverton O domingo foi frustrante para os torcedores, para dizer o mínimo, já que a equipe desperdiçou duas vantagens e empatou fora de casa.
Um dos maiores problemas de Carrick é a falta de fluidez no ataque e os muitos atacantes do United Benjamin SescoMarcus Rashford e Brian Mbuyomo estão além de qualquer crítica.
Falando sobre O Bom, o Mau e o Futebol, Scholes questionou o estilo e o papel de Carrick. Mathias Cunha Jogando ao lado.
“Senti que foi realmente assustador contra o Everton. Não houve agressão e o Everton estava lá para ser conquistado. Havia muito espaço e eles não foram para a garganta.”
A posição de ponta-de-lança é um pouco problemática, já que não jogou no CSKA.
“Ele é um ponto focal. É muito difícil ver um time do Manchester United sem um atacante.
“Com Cunha, não sabemos o que ele é, um número 10 ou um jogador lateral, mas ele definitivamente não é um número 9 e é difícil assistir ao United sem um número 9.”
Cunha registrou duas assistências na vitória por 5 a 2 sobre o Ipswich Town, mas sua falta de ameaça na frente do gol preocupou muitos torcedores e especialistas como Scholes, já que a linha de frente do United não conseguiu se misturar de forma consistente.
