Suíça rebate no VAR após cartão vermelho de Bril Embolo encerrar verificação de ‘identidade equivocada’ | Copa do Mundo 2026

O uso sofisticado do termo “identidade equivocada” pelos árbitros da FIFA surgiu novamente durante as quartas de final da Copa do Mundo, no sábado, entre Argentina e Suíça, deixando o atacante suíço Brill Mbolo em lágrimas e a seleção europeia derrotando um homem por um total de 67 minutos contra os atuais campeões.

“É completamente incompreensível”, disse o seleccionador da Suíça, Murat Yakin, depois. “Eu sei que eles vão proteger o seu árbitro, mas esta regra arruinou o jogo de hoje.”

As análises do árbitro assistente de vídeo e os cartões vermelhos coroaram um período extraordinário que virou de cabeça para baixo um jogo anterior sem vida, com a Suíça empatando através de Dan Ndoe aos 67 minutos e crescendo no jogo, apenas para perder um homem cinco minutos depois graças ao VAR.

O momento chave veio quando o meio-campista argentino Leandro Paredes mergulhou no campo para desafiar Embolo, aparentemente segurando sua perna. O árbitro português João Pinheiro inicialmente deu a Pardes um cartão amarelo pela infração.

“Em primeiro lugar, não havia motivo para aquele cartão amarelo. Não entendo, foi uma situação inofensiva”, disse Yakin.

“É um desastre”, disse o médio suíço Remo Freuler. “Não sei o que o árbitro está fazendo aqui. Não entendo por que o chamaram para essa situação, porque houve tantas faltas (como essa) no primeiro tempo. Talvez ele devesse ser chamado por cartão amarelo também.”

O árbitro assistente de vídeo Guillermo Pacheco Larios recomendou uma revisão por engano de identidade após revisar imagens, que mostravam Embolo se levantando e começando a cair no chão antes de fazer contato com Paredes. O ataque passou então da imprudência de Paredes para a simulação de Embolo, ambos punidos com cartão amarelo.

Embolo, porém, já havia recebido cartão amarelo no primeiro tempo e por isso foi expulso do jogo. Nisto, Paredes pode reclamar uma vingança: o primeiro cartão amarelo de Mbolo por uma falta flagrante sobre Paredes pouco antes do final da primeira parte.

“Foi decisivo para todo o resultado da partida”, disse Yakin.

Frewler acrescentou: “Não entendo como o VAR pode mudar um jogo nesta situação. Deixe o árbitro fazer isso, sabe?”

O banco da Suíça explodiu quando a decisão foi anunciada pelo sistema de som do Kansas City Stadium, gerando grandes comemorações entre a torcida majoritariamente pró-Argentina. Embolo estava entre aqueles que cercaram Pinheiro com animada descrença. Embolo acabou chorando e teve que ser escoltado de volta ao vestiário da Suíça por uma pequena falange de companheiros de equipe.

“Você pode imaginar como ele está”, disse Yakin mais tarde, quando questionado sobre Embolo. “Ele está quebrado. Ele não pôde ajudar o time hoje. Isso nos machuca e machuca ele. Foi um erro do árbitro.”

A identificação incorreta tem sido uma razão válida para a revisão do VAR desde a primeira implementação da tecnologia, mas até esta Copa do Mundo ela tem sido usada quase exclusivamente em situações onde se aplica claramente; Por exemplo, um árbitro coloca um cartão por engano em um determinado jogador quando um companheiro de equipe comete uma falta.

Isto mudou para a Copa do Mundo de 2026 com a adoção de uma nova forma de regras pelo International Football Association Board, o órgão que define as leis do jogo a serem aplicadas em todo o mundo. Em sua última atualização divulgada antes da Copa do Mundo, o conselho ampliou a definição de “identidade equivocada” para cobrir situações em que um jogador foi processado, mas o crime foi cometido por outro time.

Yakin admitiu que não estava ciente da mudança nas regras antes de sábado, mas continuou a criticar a aplicação da regra.

“É uma regra que, na minha opinião, não tem nada a ver com futebol”, disse ele. “O fato de terem introduzido uma regra como essa é simplesmente desnecessário. É muito doloroso.”

Esta é a segunda vez que a regra de identidade equivocada é implementada dessa forma na Copa do Mundo, sendo a primeira no jogo de abertura dos EUA contra o Paraguai. Nesse caso, o zagueiro norte-americano Tim Rem recebeu inicialmente um cartão amarelo por uma falta sobre o paraguaio Miguel Almiron, mas o VAR interveio e revisou a jogada com base em um erro de identidade. O árbitro foi até o monitor e viu que Almiron havia realmente mergulhado na jogada, descartou Remke e deu o amarelo a Almiron.

Nesse caso, vários comentadores levantaram preocupações sobre a forma como a regra foi aplicada, mas a FIFA confirmou posteriormente que foi aplicada corretamente. A decisão de sábado será examinada mais detalhadamente, não só pela fase em que foi feita, mas também pelo impacto: a Argentina recebeu uma vantagem de um homem no momento em que aparentemente começou a perder o controle. A Suíça teve que jogar a prorrogação com apenas 10 jogadores e sua desgastada defesa acabou sendo eliminada da Copa do Mundo duas vezes no espaço de nove minutos.