29 Setembro 2026

Medidor de pânico do Fantasy Football, semana 4: Com quais RBs do ano 2 estamos mais preocupados?

Três semanas após o início da temporada de fantasia, dar desculpas começa a ficar um pouco difícil. Um jogo ruim? Bom trabalho. Dois jogos? Podemos falar com mais paciência. Na semana 4, temos informações suficientes para começar a perguntar se realmente temos o que criamos.

Para os running backs, eu me importo mais do que com os toques. Dezessete carregamentos ficam ótimos em uma pontuação de caixa, mas que tipo de carregamento são eles? O jogador está engajado na terceira descida? Ele pega passes? Ele acerta a bola perto da linha do gol? O ataque está criando oportunidades de gol suficientes?

Anúncio

É aí que entra o Medidor de Pânico desta semana.

Os limites permanecem os mesmos: sem pânico, algum pânico, pânico total ou canto de enfrentamento. Ambos os running backs foram decepcionantes de uma forma ou de outra nestes quatro anos. Pelas mesmas razões, eles não decepcionaram.

Carryes me puxa de volta com Omarion Hampton. Quase todo o resto empurra seu teto.

Em três jogos, Hampton teve 50 corridas para 193 jardas e dois touchdowns. Isso é o suficiente para torná-lo jogável. está em apuros Tipo de O trabalho que ele consegue.

Hampton conseguiu 32 passes em nove jogos. Em três jogos nesta temporada, ele conseguiu duas recepções em três alvos. Alec Ingold conseguiu três passes para 35 jardas somente na Semana 3. Hampton teve menos recepções em três semanas do que seu zagueiro em um jogo.

Anúncio

A terceira semana piorou a ansiedade. Hampton jogou apenas 27 dos 64 snaps e correu seis rotas. Keaton Mitchell jogou 23 snaps e correu 15 rotas, enquanto Kimani Vidal cuidou das tarefas óbvias de transmissão. Hampton viu apenas um dos sete alvos do running back.

Os Chargers estão começando a dividir esse backfield em três funções. Hampton é o principal corredor no início da descida, com Mitchell dando-lhes velocidade e Vidal fazendo passes valiosos. O teto que recebeu foi contando com os gerentes de fantasia.

A culpa também não ajuda. Los Angeles está 0-3 e tem 14, 14 e 16 pontos respectivamente. Mesmo uma aposta segura na linha do gol só vai até certo ponto quando o time raramente chega lá.

Anúncio

Estou em pânico. Hampton ainda tem uma média de mais de 17 toques por jogo e lidou com 50 dos 68 running backs dos Chargers, então o terreno ainda está lá. O que mudou foi o teto.

Os gerentes de fantasia construíram um rompimento de três descidas e, no momento, tudo o que têm é um volume inicial baixo.

Ashton Jeanty representa quase o problema oposto.

O papel é excelente. Ele tem 76 toques, 63 carregamentos e 16 alvos em três jogos, e jogou 83% dos snaps na Semana 3. Se você tivesse me mostrado essa carga de trabalho em agosto, eu teria adorado.

Mas a produção não correspondeu.

Anúncio

Jeanty tem 206 jardas corridas em 63 corridas – apenas 3,3 jardas por tentativa – sem nenhum touchdown corrido. Depois de abrir com 102 jardas em 23 corridas, ele tem 104 jardas corridas em 40 corridas nas últimas duas semanas. Ele perdeu três passes na semana 2 e se atrapalhou em duas tentativas iniciais na linha do gol.

O que mais chama a atenção é a falta de rapidez nas desarmes e a explosividade que vimos dele como novato.

nos deu um nítido contraste na semana 3. A corrida mais longa de Jeanty foi de 12 jardas em 19 corridas. Washington converteu cinco corridas em 54 jardas, incluindo um touchdown de 36 jardas.

Não estou preocupado com o fato de Washington roubar a defesa. Ele jogou apenas 17% dos snaps. Jeanty consegue tudo o que deseja do ponto de vista da carga de trabalho e estou preocupado porque os gerentes de fantasia dos jogadores nem sempre parecem estar pagando.

Anúncio

Las Vegas está 3-0 e com média de 29,3 pontos por jogo. O ataque cria oportunidades de gol. Jeanty tem dois touchdowns de recepção e ainda tem média de 18,4 ppg, mas uma abertura de 32,7 pontos aumenta muito esse número. Desde então, ele marcou 10,3 e 12,3, respectivamente.

Então estou em pânico. A carga de trabalho é muito forte para aumentar o nível de pânico, mas preciso de jogadas e ataques explosivos antes de me sentir confortável em ver Jeanty como o técnico de fantasia de elite que faz a diferença no draft.

Quinshon Judkins não é bom. Ele também não me deu o motivo da alteração da classificação.

Anúncio

Em três jogos, Judkins teve 42 corridas para 124 jardas, nove recepções para 53 jardas e nenhum touchdown. Ele teve uma média de 3,0 jardas por carregamento. Ninguém o convocou antecipando sua capacidade de carregar valor de fantasia.

Seu valor vem de possuir empregos urgentes em Cleveland, e essa parte permanece intacta.

Judkins lidou com 18 das 19 corridas de running back dos Browns na semana 3 e terminou com 70 jardas corridas. Raheem Sanders fez alguns trabalhos de transmissão enquanto o Cleveland perseguia pontos no final, mas Sanders teve apenas quatro corridas durante toda a temporada. Jaleel McLaughlin mal jogou e Dylan Sampson está na reserva por lesão.

Anúncio

A configuração é bastante simples. Judkins controla a investida inicial no ataque, com média de 18 pontos por jogo. O teto de recebimento é baixo e as chances de touchdown determinarão suas melhores semanas de fantasia.

Para mim, não é pânico.

Isso não significa que gosto do perfil. Isso significa que o aplicativo ainda se enquadra no motivo pelo qual você o criou. Ele é um RB2 ou flex baseado em volume que pode dar de 15 a 20 toques e precisa de touchdowns para ir além disso. Três jogos não mudam o jogador ou personagem o suficiente para eu reagir.

Estou realmente preocupado com TreVeyon Henderson. Ele perdeu a semana 1 devido a uma lesão no tornozelo, retornou na semana 2 e imediatamente deu esperança aos gerentes de fantasia com 16 corridas para 76 jardas e um touchdown.

Anúncio

Então, na semana 3, puxei o tapete novamente.

Henderson jogou 21 snaps contra 32 carregamentos de Rhamondre Stevenson. Henderson tinha uma vantagem estreita de 9-8 nas corridas. Nos dois jogos ativos de Henderson, Stevenson fez 25 toques em 18, mas Henderson marcou apenas um alvo.

Sim, Henderson pode liderar esse backfield em carregamentos e perder snaps com ainda mais valor de fantasia.

Agora coloque esse estoque em um ataque do Patriots com média de 12 pontos por jogo. A Nova Inglaterra marcou 36 pontos em três semanas, a linha ofensiva sofreu lesões e Drake Maye tem lutado para manter o ataque dentro do cronograma. Henderson está sendo solicitado a criar valor de fantasia sem uma função de recepção confiável ou controle do backfield.

Anúncio

Sabemos que ele pode fazer jogadas explosivas. Ele teve média de 5,1 jardas por corrida como novato, correu para 911 jardas e marcou quatro touchdowns de pelo menos 50 jardas.

O problema é o quanto ele precisa dessas jogadas agora.

Você não pode criar uma fantasia semanal esperando por uma corrida de 40 jardas. Foi um pânico total para mim. O talento ainda está lá, mas o personagem não é forte o suficiente e o ataque não está produzindo pontos suficientes para encobri-lo.

Henderson ainda pode salvar sua semana com uma jogada, mas a Nova Inglaterra oferece muito pouco a ele.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *