Ninguém perdeu mais jogos 7 do Spurs-Thunder do que Chet Holmgren

A narrativa do Oklahoma City Thunder ficou clara quando eles entraram no jogo 7: alguém teve que se juntar a Jalen Williams e Ajay Mitchell para a competição conjunta.

Qualquer um poderia facilmente ser Chet Holmgren. Deveria ter sido, até. O grande homem de 2,10 metros foi selecionado pelo terceiro time da NBA e terminou em segundo lugar na votação de Jogador Defensivo do Ano. Apenas Shai Gilgeous-Alexander tem mais pontos para o OKC nesta temporada.

anúncio

É difícil enfatizar o quão mal essa ideia funcionou.

Um duelo potencial com Victor Wembanyama também poderia ser uma sessão de shadow-boxing, já que Holmgren não foi um fator importante no jogo que definiu a temporada do Thunder. Ele terminou com 4 pontos em arremessos de 1 de 2 (dois arremessos!) Com 4 rebotes, 2 roubos de bola, 2 bloqueios e 2 viradas.

Ele teve seus momentos na defesa, mas OKC precisava de mais do que um grande homem com inclinação defensiva no jogo 7. Além do mais, ambos os chutes vieram nas primeiras quatro posses de bola do Thunder. Ele deu um salto para trás depois de decidir contra um desafiador Wembanyama na pintura. Ele perde um flutuador com Wembanyama esperando por ele na cesta.

anúncio

E então ele não dá um tiro Para o resto do jogo.

Isso não significa que ele não pegou a bola. Ele evitou qualquer coisa que tivesse a ver com Wembanyama quando ele estava sendo exposto. E nas poucas vezes em que ele tentou fazer algo, como no quarto período, com seu time perdendo cinco pontos no ISO, os resultados não foram… nada excelentes.

Talvez seja injusto esperar que Holmgren faça algo que não fez durante toda a temporada. Ele é um atirador e finalizador no ataque, não um criador. Com Williams e Mitchell fora, o maior problema do OKC no jogo 7 foi um ataque que não sabia o que fazer quando Gilgeous-Alexander não tinha a bola. Holmgren nunca foi um manipulador de bola e não era exatamente o melhor ambiente para tentar isso.

anúncio

Contudo, precisamos nos lembrar de duas coisas.

Primeiro, este é o jogador que muitas vezes foi apresentado como contraponto a Wembanyama, um francês de 2,10 metros com uma alça de guarda e uma loucura física ao absurdo. Eles deveriam ser rivais, e um deles decide que não vale a pena nem tentar enfrentar o maior jogo da temporada.

Segundo, Holmgren assinou uma extensão máxima de cinco anos no valor de US$ 239 milhões no ano passado, que entrará em vigor na próxima temporada. Se ele puder ser alguma coisa, se não alguma coisa, para o Thunder contra os Spurs da era Wembanyama, pode haver alguma reavaliação em Oklahoma City.

A especulação comercial já era abundante nas redes sociais antes mesmo do jogo terminar. Pode ser um longo período de entressafra para o Thunder, que de repente enfrenta a perspectiva de um time jovem apagar seu futuro, como OKC fez no ano passado com outros candidatos ao Oeste.

anúncio

Nenhum jogador deve julgar o seu futuro por apenas um jogo (embora não tenha sido uma grande série para Holmgren antes de sábado). Que trocar uma âncora defensiva da All-NBA de 24 anos por um candidato é apenas um sinal de quão desastroso foi o sábado.