Autoridades portuguesas demoram 83 dias para acabar com proteção de testemunhas de Rui Pinto | Futebol
As autoridades portuguesas mantiveram Rui Pinto no escuro sobre a decisão de pôr fim ao seu estatuto de testemunha protegida durante quase três meses e o Manchester City notificou o denunciante 10 dias antes de expirar, poderá revelar-se.
De acordo com documentos aos quais o Guardian teve acesso, a Comissão de Programas Especiais de Proteção (CPES), que supervisiona o programa de proteção de testemunhas de Portugal, reuniu-se nos dias 8 e 9 de julho para discutir o caso de Pinto. Concluiu que o nível de ameaça contra ele era baixo e que já não se justificavam medidas especiais de segurança.
No entanto, a decisão só foi anunciada em 30 de setembro, depois de Pinto, que é testemunha protegida desde 2020, ter concordado em aceder às autoridades portuguesas a milhões de ficheiros recolhidos antes da sua detenção – 83 dias depois de esta ter sido tomada.
O prazo de 10 dias deu a Pinto algum tempo para abordar diversas questões urgentes. Ele precisa encontrar um local seguro para morar, evitando o contato com familiares e uma forma de se sustentar em um novo local.
O Guardian contactou duas vezes o CPES para solicitar detalhes sobre os critérios e provas utilizadas para determinar se a protecção de Pinto deveria ser retirada. Na quarta-feira, a comissão foi solicitada a explicar o intervalo de 83 dias entre a sua decisão e o anúncio. Nenhuma resposta foi recebida a qualquer consulta.
Em 30 de setembro, dia em que foi anunciado o fim do estatuto de testemunha protegida de Pinto, o veredicto de culpa da Premier League contra o City, confirmado menos de 24 horas antes, dominou as manchetes em todo o mundo. Embora Pinto e os seus advogados tenham protestado que ele temia pela sua vida, as autoridades mantiveram a decisão, tomada há quase três meses.
Depois de cooperar com as autoridades judiciais do país, Pinto entrou no programa de defesa de Portugal. As suas revelações foram utilizadas por autoridades judiciais, fiscais e desportivas em toda a Europa, incluindo a investigação da Premier League sobre as irregularidades financeiras do City. Os advogados de Pinto argumentam que as autoridades deveriam ter tido em conta a sua cooperação com o sistema judicial e os riscos contínuos que representa antes de encerrar a sua protecção.
A pressão crescente parece ter levado a uma reconsideração. No passado sábado, a ministra da Justiça de Portugal, Rita Alargão Judis, foi questionada pelos jornalistas sobre a decisão. Ele prometeu que as autoridades analisariam o caso de Pinto e responderiam até sábado, data em que sua defesa expira.
“Recebi vários pedidos e estamos analisando-os com muito cuidado”, disse Judis. “Se houve alguma violação, ou se algum procedimento não foi conduzido como deveria, certamente será anotado”.
Tal como o Guardian noticiou pela primeira vez, o Citi está disposto a cooperar com as autoridades britânicas no caso e noutras investigações com base nas suas conclusões. Ele entregou milhões de documentos a investigadores em França, que agora podem ser partilhados com outros países – incluindo o Reino Unido – no âmbito da cooperação internacional e das relações bilaterais.
O advogado de Pinto, Francisco Teixeira da Mota, disse ao Guardian que um recurso contra a decisão seria interposto esta semana. “O mais chocante é que ele não ouviu antes de a decisão ser tomada”, disse ele. “Isto é contra o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.”
Num comunicado de imprensa na semana passada, a equipa de defesa de Pinto classificou a decisão como um “ato de terrorismo de Estado”. A fúria deles se intensificou depois de saberem que seu cliente foi mantido no escuro por quase três meses. “Isso diz muito”, acrescentou Da Motta.
