FIFA e Gianni Infantino têm perguntas a responder após o tratamento escandaloso de Omar Abdulkadi a Artan

No centro de 2026 Copa do MundoDe longe o debate mais revelador, é fácil esquecer o valor das pessoas.

“O maior sonho da minha vida” foi destruído quando o famoso árbitro Omar Abdulkadir Artan entrou depois de anos de trabalho para chegar aqui. O facto de ele ser o primeiro somali a arbitrar um Campeonato do Mundo acrescenta um elemento extra de pungência à abordagem em particular. FIFA Fala sobre o seu trabalho pelo futebol africano.

anúncio

Enquanto isso, muitos funcionários iranianos não conseguiram acompanhar seus jogadores em um momento de teste emocional para o time e também tiveram sua entrada negada.

O atacante iraquiano Aymen Hussein teve que passar por horas de interrogatório ao chegar a Chicago, enquanto as equipes do Senegal e do Uzbequistão passavam por pesados ​​controles de segurança no país.

Tudo isso antes de muitos torcedores chegarem aqui em meio a uma história relacionada de retirada de alocação de ingressos para torcedores iranianos.

Mais uma vez, é fácil esquecer que esta é apenas uma competição de futebol que os países querem acolher ativamente devido à sua qualidade como equipa verdadeiramente global.

anúncio

Histórias como esta simplesmente não parecem, e deve ser constantemente enfatizado que o torneio nunca viu nada parecido antes. “A Copa do Mundo nada mais é do que um nome”, disse uma fonte. Nunca tive problemas com visto antes. A Copa do Mundo deveria realmente ser realizada em algum lugar onde os participantes nem sempre parecem fazer parte dela?

É escandaloso que tenha conseguido, e tão perto do começo. Como Artan foi autorizado a chegar ao ponto de chegada? Escusado será dizer que Estados policiais como o Qatar e a Rússia são infinitamente mais acolhedores.

Deixando de lado os fins de lavagem esportiva, isso se deve, em última análise, a uma série de disposições contratuais exigidas para sediar eventos da FIFA, nomeadamente “garantias governamentais” relativas a “vistos, autorizações, imigração, procedimentos de check-in”. Isto é descrito por especialistas seniores como “sempre a parte mais fundamental de um contrato de hospedagem”.

anúncio

O facto de o órgão governamental global estar agora a tentar livrar-se de tal responsabilidade – já que insiste que “não está envolvido nos processos de imigração do país anfitrião, incluindo a adjudicação de vistos” – diz muito sobre esta Copa do Mundo e o que ela se tornou.

Basta considerar o que é o presidente da FIFA Gianni Infantino Ele mesmo disse isso.

Em 2017: “Está claro em relação às competições da FIFA que qualquer seleção, incluindo torcedores e dirigentes dessa seleção, que se classifique para a Copa do Mundo deve ter acesso ao seu país, caso contrário não haverá Copa do Mundo”.

E ainda no ano passado: “É importante esclarecer. Há muitos equívocos. Todos são bem-vindos no Canadá, no México e nos Estados Unidos para a Copa do Mundo da FIFA no próximo ano.”

anúncio

Parece que só Infantino foi o responsável por qualquer tipo de mal-entendido, e poderia ter sido um erro de cálculo com consequências mais graves.

Por um lado, o tratamento desigual de certas equipas pode afectar o desenrolar do torneio. O Senegal é considerado um excelente outsider. O Irã pode enfrentar os anfitriões nas oitavas de final. Eles agora estão jogando com as probabilidades.

A questão também surge num momento em que múltiplas fontes dizem que a associação nacional está a ser pressionada para emitir uma carta de apoio a Infantino para servir outro mandato como presidente.

É uma Copa do Mundo ancorada nele de forma singular como antes e agora repleta de dificuldades, que ainda podem revelar aspectos de sua presidência.

anúncio

A grande questão é qual foi o propósito de tanta ofensiva contra Donald Trump? Não foi apenas por problemas como este? Em vez disso, a FIFA não recebeu quase nada de ajuda adequada.

Até a posição oficial sobre o não envolvimento com o país anfitrião processa o mesmo frenesi. É uma abordagem que foi descrita por várias figuras seniores do futebol como “vaga”, “má-fé” e – num caso – “cavalo ** t”.

Isto ocorre principalmente porque representa um grande contraste com um precedente muito recente. Em 2023, a Indonésia negou a entrada da seleção israelense na Copa do Mundo Sub-20 e foi imediatamente destituída dos direitos de sede. A FIFA usou então a justificativa relativamente nebulosa das “circunstâncias atuais”.

anúncio

O tom foi muito diferente dos argumentos de fontes da FIFA na segunda e terça-feira de que a FIFA nunca teria o poder de anular a regra legítima do governo de um país anfitrião e que ninguém iria querer que eles tivessem esse poder.

Tal enquadramento evita convenientemente a realidade de que não se trata de causa, efeito e reação. A livre circulação dos participantes deverá ser facilitada pela relação de longa data da FIFA com os anfitriões – e Infantino e Trump nunca tiveram publicamente uma relação mais forte.

A pior parte para a FIFA é que muito disso foi sinalizado há muito tempo, o que significa que Infantino realmente deveria ter trabalhado intensamente nisso. Em suma, o sucesso do seu torneio depende disso.

A administração Trump há muito que expressa a sua posição em relação a certos países. A Ordem Executiva 13769 foi até referida como a “Proibição Muçulmana”.

anúncio

Três dias antes de receber o Prémio da Paz da FIFA, Trump disse que a Somália “cheira mal e “não é boa por uma razão”. ao descrever os imigrantes daquele país como “lixo”..

Artan é somali e desde então disse O jornal New York Times: “Acho que eles têm um problema com o meu país”.

Então, o que Infantino estava realmente fazendo em todas aquelas reuniões com Trump? Qual era o objetivo?

É evidente que a garantia contratual não foi assegurada. A FIFA, no entanto, afirma que Infantino está ao nível de um chefe de Estado e está mais bem equipado do que qualquer outra pessoa para mediar uma crise como a de Israel-Palestina. Se sim, onde estava o seu peso diplomático aqui? Ele não conseguiu nem as provisões mais básicas do seu torneio.

Mesmo se você considerar a resposta da FIFA pelo valor nominal, eles não têm posição sobre a interrupção significativa da Copa do Mundo? Eles não estão preocupados com a rejeição de vistos dos participantes? Eles estão preocupados que isso possa afetar o torneio? Infantino faz afirmações tão grandes sobre o jogo que une o mundo, será que elas têm razão?

anúncio

Essas questões foram colocadas à FIFA.

Infantino deve realizar sua habitual coletiva de imprensa pré-Copa do Mundo na tarde de quarta-feira. A forma como ele responde às perguntas será instrutiva, mas todo o debate já diz muito.

A FIFA está esquecendo suas próprias regras. Eles estão se esquecendo do que realmente é a Copa do Mundo. A administração Trump parece nunca saber.