Por que os Spurs estão prontos para fazer uma jogada ousada em torno de Victor Wembayama

Depois que Victor Wembaniyama retornou ao Frost Center para seu primeiro jogo em quase quatro meses, o pivô do quarto ano foi questionado sobre seu apelo polarizador. Não necessariamente suas mudanças ou adaptações na forma como as equipes adversárias constroem planos de jogo defensivos em torno dele, mas o que sua presença faz com seus companheiros de equipe – especialmente com os manipuladores de bola.

“Essa é a chave do nosso ataque”, disse Wembaniama. “Temos muito talento e sabemos onde nos colocar para dar espaço aos outros. O segredo é estar pronto para marcar. É fácil esquecer que você também está jogando, mas é preciso ser uma ameaça para trazer a defesa com você.”

Anúncio

A distinção que Wembey faz é importante. Embora nada seja rígido e a pré-temporada tenha sido notória pela experimentação, a disposição dos Spurs em avançar para uma escalação de três guardas é clara. O guarda sênior De’Aaron Fox, que saiu na semana passada com um relatório de lesão devido a dores gerais, foi impedido de participar das duas últimas partidas da pré-temporada contra Atlanta e Phoenix, mas às vezes Fox, Stephen Castle e Dylan Harper dividirão a palavra para iniciar os jogos. O técnico Mitch Johnson não costuma divulgar mais informações do que o necessário em ambientes públicos, mas há um limite de grandes conquistas que alguém pode realizar no início de outubro.

É uma reviravolta ousada para uma equipe que terminou em terceiro lugar no ataque e na defesa na temporada passada, liderando até a final e abrindo vantagem considerável em cada uma de suas derrotas. Você poderia argumentar que os Spurs estão no lugar certo para manter essencialmente o mesmo time e adicionar Tobias Harris e não precisar reagir exageradamente ao desgosto nas finais. Esta é uma equipa jovem com um treinador jovem que tem um futuro incrivelmente brilhante pela frente, apesar das lesões e das mudanças drásticas.

No entanto, você pode entender por que Johnson está procurando um craque extra, especialmente considerando o quão caóticos foram os quartos do San Antonio durante os playoffs. Spurs lutou para anular os jogos No ato finalMuitas vezes contando com momentos individuais de brilhantismo (ou fraquezas oportunas). Em teoria, esse triunvirato reúne os elementos díspares de sua escalação querer Maximize a sua abordagem ofensiva no meio campo e na transição. Todos os três são capazes de fazer jogadas para os outros, embora em graus variados. Há também o conceito de misturar a velocidade de Fox, a física de Castle e a composição de Harper. Uma combinação tão única da presença absoluta de Vembanyama e espaçadores de qualidade – junto com a vasta experiência de Harris – deve dar aos Spurs uma corrida clara em direção a outra sequência profunda nos playoffs.

Mas é aí que reside o desafio. No jogo moderno, que enfatiza o espaçamento e o chute externo eficiente, nem Fox, Harbor nem Castle são consistentes o suficiente. Na temporada passada, Fox e Castle acertaram 33% de longe e Harper acertou 34%. Sim, Fox e Harper combinaram mais de 40% das tentativas de escanteio, mas não geraram volume suficiente para chamar muita atenção defensiva. Não é uma escalação que passou muito tempo em quadra – ou venceu – junto com o San Antonio. Marcou 21 pontos 25 em minutos da temporada regular e 26 em 44 minutos da pós-temporada.

Anúncio

Ainda assim, há intriga suficiente para entender por que Johnson se sente confortável em mergulhar. Em toda a liga, há uma ênfase crescente na criação de toques na pintura, dada a propensão das defesas ao colapso e o potencial para oportunidades de impulso e chute. O que falta a jogadores como Harper e Castle em tiro externo, eles mais do que compensam em agressividade e navegação em declive. Melhor em pontos de playoff por toque de pinturaÀ frente de centros talentosos como Alperen Şengün e Karl-Anthony Towns. Ambos são excelentes rebotes em suas posições, com talento para rebater ângulos sem a bola e são igualmente ávidos. (Forte significa A 96º percentil rebote ofensivo, 76º para Harper. A Fox está perto da média da liga.)

Todos os caminhos levam de volta a Wembey. Em dois jogos da pré-temporada, o francês tentou mais quebrar 3s do que o segundo espectro, permitindo que Harbour e Castle vagassem por baixo do arco e sondassem as defesas. Vembanyama tinha posses frequentes, pois era um criador e podia usar sua gravidade para obter cortes dos guardas. Harbour, um cortador ocasional, era Elite nesse sentido E o castelo Eles marcaram 1,29 pontos por posse de bola Última temporada. Porque Fox e Harper são bons na borda (89º e 99º percentil, respectivamente), às vezes complicando demais – as coisas podem ficar fáceis para Castle – no geral o trio é ótimo.